Ценовой диапазон 350$ является наиболее привлекательным для оверклокеров. А все потому, что в этой ценовой нише находятся слегка "замедленные" флагманские карты, которые при определенном умении превращаются в Hi-end решения. В чем проявляется эта замедленность, мы знаем – это урезание функциональных блоков и уменьшение тактовых частот.

Вышедшая карта GF 7900GT показала отличную производительность и разгонный потенциал. В умелых руках она превращается в GF 7900GTХ. Компания ATI решила заполнить образовавшуюся пустоту в ценовом диапазоне 350$ и предложила видеокарту на базе нового GPU X1900GT.



Давайте посмотрим на сводную таблицу продуктов ATI и nVidia в разных ценовых диапазонах. И мы увидим, что явно не хватает карты по производительности и цене уровня GF 7900GT.




Следующая таблица позволит нам взлянуть на технические характеристики новинки и сравним их с GF 7900GTХ. А также будет полезно взглянуть на спецификации заменяемой карты X1800XL.



Первоначально планировалось противопоставить GF 7900GT видеокарту, по слухам известную как X1900XL, но из-за не идеального выхода годных чипов R580 от этой идеи пришлось отказаться.
Потому как приставка XL обязывает иметь сходное число функциональных блоков, как и у флагманской модели в своей линейке. Затем появились слухи о видеокарте X1900GTO, хотя по всей видимости приставка GTO означала бы большую производительность чем у GF 7900GT, а большая производительность – это уже серия карт XT и XTX.

Сердцем графической карты X1900GT служит чип R580. В идеале содержащий: 16 пиксельных конвейеров (в народе именуемые как текстурники, либо TMU), 16 блоков растеризации (ROP), 8 вершинных и 48 пиксельных процессоров. У X1900GT функциональные блоки урезаны следующим образом: 12 пиксельных конвейеров, 12 блоков растеризации, 8 вершинных и 36 пиксельных процессоров. Пока нет информации о разблокровании оставшихся блоков.



На плате установлено восемь чипов GDDR3 Samsung с временем выборки 1,4 нс и объемом 256 Мб.



Разумеется, коллеги с ресурса HKEPC не поленились (еще бы) и разогнали X1900GT. На стандартной системе охлаждения удалось добиться стабильной работы на частоте 649/1430 МГц против 575/1190 МГц. Стоить прокомментировать один момент. Разгон по памяти составил 120 МГц (240 DDR), вроде много, но ведь 1430 МГц – это номинальная частота для 1,4 нс. По всей видимости, напряжение занижено и, применив вольтмод можно добиться более высоких результатов.

Несколько слов о тепловыделении и необходимой мощности БП.
На стандартных частотах, после 20 минутного прогона в 3DMark'06, температура ядра составила 74,1 С. А на частоте ядра 649 МГц уже 87.4 С. Для одиночной видеокарты X1900GT достаточно 400 Вт блока питания способного выдавать по линии 12 В ток в 25 А. А для X1900GT CrossFire уже потребуется 550 Вт блок питания и 38 А по линии 12 В.

Прекращу утомлять читателя технической стороной и продемонстрирую результаты тестов.

Конфигурация стенда такова:
AMD Athloin 64 FX-60 2.6GHz Socket 939 (Dual Core)
MSI K8N-Diamond-Plus (nForce 4 SLi X16)
Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5)
nVidia Geforce 7900GT 256MB (470MHz/1.32GHz)
ATi Radeon X1800XL 256MB (500MHz/1GHz)
ATi Radeon X1900GT 256MB (575MHZ/1.19GHz)



И прирост от разгона X1900GT



Судя по таблицам с тестами видно, что ATI удалось выпустить достойного соперника для GF 7900GT. Но все же, на мой взгляд видеокарта GF 7900GT смотрится предпочтительнее.

Источник:
HKEPC