В качестве фирменного средства по разгону использовалась активация XMP. Тестовый набор ОЗУ рассчитан на эксплуатацию с частотой 3000 МГц, что и записано производителем в единственном профиле. На практике этот механизм позволил ужесточить задержки до формулы 12-12-12-28-2T для максимально возможных на B150M Mortar 2133 МГц. Напряжение на модулях при этом росло до 1,35 В (действующими являлись 1,328 В).
Стабильность в работе системы вопросов не вызывала.
Весь собственноручный разгон будет сводиться к поиску максимально жёсткой конфигурации задержек ОЗУ при разумном напряжении питания. Стабильной работа оказалась при 10-11-11-28-1T (для tRAS отметка «28» является минимальной в UEFI). Напряжение памяти было равно 1,392 В (для этого в UEFI пришлось выставить 1,42 В).
Прирост производительности в LinX 0.6.5 относительно первого теста составил скромные 3,6 %.
Формально соблюдая условия стресс-тестирования, я проводил и замеры температур. Радиаторы с трудом прогрелись до 43 °С в верхней части, а наибольшее значение, зафиксированное на PCB, стало 58 °C, да и оно было у дросселя 12 В. Потребление энергии стендом было очень небольшим, ввиду неизменного CPU Vcore. Коридор значений составил 42–106 Вт.
Проведённые испытания демонстрируют совершенное отсутствие возможностей как-либо повысить быстродействие системы, даже имея на руках хороший комплект оперативной памяти и процессор со свободным множителем. А значит, большое значение будет иметь функционирование системы на штатных настройках. Ещё один интересный вопрос: какой будет разница относительно систем на базе Z170, где ОЗУ действовала на частоте 3000 МГц.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.30 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 2.5.419 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
| MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
Во время тестирования системы с настройками по умолчанию модули памяти функционировали на частоте 2133 МГц с конфигурацией задержек 14-14-14-32-2T, согласно штатным возможностям используемого комплекта. Процессор изменял свою частоту в пределах 3,6–3,8 ГГц, согласно работе технологии Turbo Boost (3,9 ГГц можно было встретить лишь в самых простых, по своей сути — синтетических тестах).
Полученные значения замеров скоростей в AIDA64 отображают прямопропорциональную их зависимость от действующей частоты DRAM. Кроме того, неизбежно растёт латентность.
Выступление в сценариях, заготовленных программистами из Futuremark, неожиданно ровное, мало в чём заметна существенно сниженная частота оперативной памяти.
В играх подтвердился известный факт: при жёстких настройках графики основной причиной, сдерживающей производительность, будет именно видеоускоритель. При снижении требований к деталям и эффектам становится заметна разница между системами, но назвать её существенной я не могу. Из этого вытекает приятный и в то же время удивительный факт — на основе младших наборов системной логики можно собирать абсолютно любую систему, в том числе оснащённую передовой видеокартой. В целом, ситуация равноценна прежней, когда соперничали B85 и Z87 (Z97). Правда, наша лаборатория встречала разных представителей; попадались как производительные экземпляры (такие, как Gigabyte GA-B85N Phoenix), так и не самые выдающиеся модели. B150M Mortar можно отнести именно к первым, во всяком случае, пока другие платы её не затмили.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Приятно отметить, что у рассматриваемой модели высокая производительность сочетается с невысоким, относительно оппонентов, уровнем потребления электрической энергии. Кроме того, для этого не придётся заниматься тонкой настройкой, ведь плата уже имеет оптимальный профиль работы. Видимых средств по ещё большей экономии энергии нет, если не считать таковым возможность отключения подсветки.
Вывод
На примере B150M Mortar от MSI мы познакомились с новым PCH от Intel, занимающим нижнюю ценовую нишу на рынке системных плат для Skylake-S. Основной отличительной чертой этого чипа является полное отсутствие разгонных механизмов в отношении всех компонентов. Помимо этого, собственные ресурсы для работы с различной периферией также существенно ограничены относительно старших решений. Впрочем, поддержка четырёх модулей оперативной памяти оказалась актуальной и была проверена в действии. Оказалось, низкая их частота не играет заметной роли при оценке общего быстродействия системы.
Рассмотренная модель занимает одну из стартовых ролей в новой линейке Arsenal Gaming компании MSI. Основу платы составляет только лишь сам чипсет, дополнительных контроллеров нет. Это разительным образом сказалось на картине энергосбережения, ведь устройство при высокой продуктивности показывает небывалую эффективность.
Для «игрового» ПК здесь не найти традиционных атрибутов — продвинутых звуковой и сетевой подсистем, их следует искать на более дорогих платах, здесь же обошлись традиционными для бюджетных решений продуктами от Realtek.
Но, как показало тестирование, плата смело может носить статус игровой, учитывая её быстродействие. В процессе работы с ней не возникло никаких проблем, а дизайн PCB, в частности — привлечение в состав конструкции радиаторов, позволит эксплуатировать систему в самых жёстких условиях. Нет никаких преград для занесения B150M Mortar в лист рекомендаций к приобретению, во всяком случае, ровно до тех пор, пока у других изделий на базе младших наборов системной логики не получится выявить «скрытые» возможности. Если, конечно, это вообще теперь когда-либо произойдёт.