Тестовый стенд
В состав нашего стенда вошли:
- процессор: Intel Core i9-10900K;
- система охлаждения: NZXT Kraken X72;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RTX2080-8G-GAMING;
- накопитель №1: Kingston KC400 512GB;
- накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
- корпус: Deepcool Macube 310P;
- вентиляторы: Chieftec Tornado CF-3012-RGB;
- блок питания: Seasonic X-650;
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (1909);
- драйверы: Intel INF 10.1.18295.8201, Intel ME 1952.14.0.1470, Nvidia GeForce 445.87.
Система была собрана в корпусе, но для снижения его влияния на температуры все крышки снимались, включая переднюю и верхнюю панели. СВО устанавливалась спереди, а дополнительные вентиляторы сверху, так как использовались при тестировании самого процессора. NVMe-накопитель с собственным радиатором подключался к первому слоту M.2, операционная система устанавливалась на Kingston KC400 512GB.
Разгон
Учитывая позиционирование платы, которая рассчитана на геймеров-энтузиастов, проверим сперва, что обещает ASUS ROG Strix Z490-E Gaming в плане предустановок и автоматических настроек, когда пользователю достаточно выбрать один-два параметра для достижения поставленной цели.
При старте системы по умолчанию фирменная технология MCE, убирающая лимиты по потреблению и нагреву процессора, функционирует в автоматическом режиме, как и память, которая сразу подставляет тайминги и частоты по JEDEC. Core i9-10900K после начала стресс-теста на 20 потоков в Prime95 первое время работает с частотой 4900 МГц, а после — уже снижает до 3700 МГц. Немного удивляет такое поведение платы при MCE в авторежиме.
Теперь активируем профиль XMP I и получаем частоту памяти 3600 МГц с тайминги 16-16-16-36, как и прописано в SPD модулей. Напряжение питания равно 1,35 В, но для SA и IO оно поднимается до уровня 1,31–1,32 В, что сильно много для таких параметров. Процессор опять работает на 3700 МГц при полной нагрузке.
Профиль XMP II ничего нового не приносит, плата ведет себя аналогичным образом, так что, можно смело выбирать какой понравится больше всего.
А где же обещанные почти 5 ГГц на все ядра? — просите вы. Спокойно, они будут, достаточно перевести MCE в Enable. Тут мы получим 4900 МГц на все ядра, 1,28 В на процессор, 87 грд под необслуживаемой СВО с радиатором на 360 мм и 435 ватт потребления от розетки в Prime95.
К счастью, в играх будет не все так плохо. Ниже скриншот с показателями после тестирования в 3DMark. Заметно поднявшееся напряжение VCore до 1,36 В, при этом температура на ядрах не превышала 71 градус. Потребление всей системы в целом составило 346 Вт.
А если пойти дальше? Настраиваем основные параметры руками, включая частоту памяти и тайминги, выбираем Ai Optimized в CPU Core Ratio, сохраняем настройки и видим сообщение на экране «Overclocked 43%». Я был в предвкушении, ведь процессор в итоге заработал на частоте 5000 МГц при максимальной нагрузке!
Правда, на него в таком режиме подалось напряжение питания до 1,545 В и Core i9-10900K разогрелся до 99 °C, что в итоге активировало троттлинг у некоторых ядер при стресс-тесте в Prime95.
3DMark ожидаемо оказался менее требовательным и прогрел процессор лишь до 83 градусов, правда 1,55 В на ядре никуда не делось и на постоянную работу системы такой режим, увы, не подходит.
Отбросим все попытки добиться вменяемого результат от авторазгона и попробуем сделать все в ручном режиме. Начнем с поиска базовой частоты, которая по старым продуктам ASUS обещает быть почти 400 МГц. Но, к сожалению, чуда не произошло, максимум чего удалось выжать — 315 МГц, при этом материнская плата стартовала с третьего раза. Более стабильными оказались частоты 300–310 МГц.
Следующий наш шаг — поиск максимально высокой частоты памяти. Так как потенциал нашего процессора в этом плане неизвестен, то ожидать запредельных частот явно не стоит. Используемый комплект памяти без проблем достигает 4500 МГц на старой платформе, но c Z490 покорились лишь 4266 МГц. Поднятие напряжения на SA и IO не возымели никакого положительного эффекта. В итоге этот результат аналогичен тому, который был получен на Core i5-10400.
Теперь разгоним сам процессор и начнем с 5000 МГц. Выбираем необходимый множитель, LLC поставим на уровне 4–5, в V/F Point Offset выставим –0,050 В для шестого профиля, а для CPU Core Voltage Offset установим –0,035 В — последние действия нам помогут сохранить энергосберегающие функции, при этом плата не будет жить своей жизнью. В противном случае, можно будет лицезреть 1,38–1,45 вольта.
С такими настройками Prime95 доводил процессор почти до точки кипения воды.
В прикладных программах Core i9-10900K чувствовал себя вполне неплохо, прогревшись до 77 °C. Напряжение питания не поднималось выше 1,32 В.
Для достижения частоты 5100 МГц по всем ядрам, и чтобы напряжение при этом не «улетало в космос», пришлось выставить уже –0,07 В для шестого профиля в V/F Point Offset.
Тут отправной точной для поиска стабильности стал LinX 0.7.3, в котором процессор смог разогреться до 89 градусов, а напряжение уже составило 1,36 В.
Но и это не предел. Ставим множитель х52 для всех ядер, напряжение уже переводим на ручное управление, так как комбинация двух Offset требовала кропотливой настройки
5200 МГц на 10 ядер, 20 потоков, 1,39 В, 90–95 градусов под AiO 360 в прикладных программах и играх — думаю, это тот разгон, который мы заслужили!
Cinebench R20 и 3DMark
Ну и напоследок поднимаем частоту кэша до 4700 МГц.
Cinebench R20 и 3DMark
Выводы
Разгон современных высокоуровневых процессоров стал уже нетривиальной задачей. Если раньше нам достаточно было взять приличный воздушный кулер, не обязательно топовую материнскую плату, выставить необходимые параметры в прошивке и получить 1–1,5 ГГц сверх номинала, то теперь затраты становятся больше, а эффект — куда меньше. Разве можно назвать 100 МГц чем-то сверхвыдающимся? А ведь для этого требуется эффективная система охлаждения, просторный корпус и материнская плата с мощной подсистемой питания. Например, как ASUS ROG Strix Z490-E Gaming, которая обладает соответствующим VRM и неплохими задатками для разгона. Конечно, экстремальный оверклокинг — это прерогатива старших решений Republic of Gamers, но для «домашнего» разгона она вполне подойдет. Есть некоторые вопросы к прошивке, когда плата не всегда может стартовать после установки жестких параметров, но это уже скорее придирки, да и надежда остается, что все поправят в будущих версиях микрокода. Геймеры, на которых в первую очередь и рассчитан этот продукт, должны остаться довольными звуковыми и сетевыми возможностями платы, которые теперь расширись за счет применения 2,5-гигабитного контроллера и беспроводной адаптера с поддержкой Wi-Fi 802.11ax. В целом плата оставила положительное впечатление и достойна стать хорошим кандидатом на постройку мощной игровой системы. Стоимость ROG Strix Z490-E Gaming, правда, высоковата, но конкурирующие решения находятся в том же ценовом диапазоне.
