Обзор материнской платы ASUS ROG Maximus XI Gene и знакомство с модулями DRAM Double Capacity производства G.Skill

Тестовый стенд

В состав открытого стенда вошли:

  • процессор: Intel Core i9-9900K (3,6 ГГц);
  • кулер: Cryorig R1 Ultimate;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • память: G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW (2x8 ГБ, 3400 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
  • видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
  • накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
  • блок питания: EVGA SuperNOVA 120-G1-0650-XR (650 Вт);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.17711.8088), Intel Management Engine Interface (1815.12.0.2021), Intel Rapid Storage Technology Driver (16.7.0.1009), GeForce 416.94.

Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL Windows 10
ASUS ROG Maximus XI Gene 0802
0602
5.99.4930
5.99.4917
4.3.793-x64 10.0.17763.253
10.0.17763.195

Оценить разницу в быстродействии систем, выстроенных при участии плат, в основе которых были распаяны хабы «трёхсотой» серии разных версий, можно по обзору MSI MPG Z390 Gaming Plus.

Разгонный потенциал

Старт экспериментов проходил с использованием прошивки «0602». Сперва изучим поведение системы с настройками без изменений.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

С лёгкими нагрузочными сценариями всё гладко. Использование LinX приводит к активации троттлинга, из-за перегрева ЦП. Видно, как средняя частота ядер выше (и с участием 16, и с восемью потоками), чем была зафиксирована при экспериментах на M11E. И если с 16 штуками были редкие пики, то с восемью ситуация особо грустная. Казалось бы, сборки на платах имеют идентичный числовой индекс, но поведение Core i9-9900K на них совершенно разное.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Впрочем, со стабильностью системы проблем не было, потому не упустим возможности ознакомиться с цифрами потребления, они оказались равны 40–273 и 40–278 Вт (всплеск потребления традиционно не учитывается). Они оказались даже немного ниже, учитывая активацию троттлинга, это не сильно удивляет.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

На очереди фирменный профиль по разгону «Gamers’ OC». Из очевидного — активация XMP для набора ОЗУ. Повышаются напряжения IO и SA. Поля для CPU остаются с автоматическими значениями.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Функционирование ЦП заметно изменилось и в лучшую сторону — эффективная частота не поменялась, а вот рабочие температуры заметно снизились, это позволило всем сценариям выполняться без каких-либо замечаний. Память ускорилась, что добавило этому профилю баллов. Имеем полностью отлаженный, стабильный «однокликовый» разгон, обеспечивающий улучшенное поведение системы (и стабильность, и быстродействие) даже на фоне начальных настроек!

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Новые границы потребления стендом энергии — 43–237 и 43–241 Вт.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Воспользуемся вариантом активации исключительно XMP, чтобы сравнить отклик при работе ЦП в разных сценариях. Вновь видно заметно выросшие уровни напряжений IO и SA.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Процессор вернулся к уже виденным в первом тесте позициям (точнее, его поведение не менялось совсем). В LinX происходит активация троттлинга, как с шестнадцатью, так и с восемью тестовыми потоками. Потому предыдущий, фирменный профиль является действительно лучшим для варианта, когда заморачиваться с настройкой работы ПК нет желания, времени или способностей.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

В результате роста сопутствующих напряжений, нижняя граница потребления сдвинулась вверх, увеличение продуктивности вычислений привело и к росту верхних отметок. Новые данные — 43–288 и 43–295 Вт.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Обычно наибольшие проблемы при разное BCLK возникают в ходе процедуры «холодного пуска» системы, но в этот раз я столкнулся с нетипичным поведением стенда. Раз за разом пришлось откатываться вниз из-за возникающих сбоев в ходе проверочного сценария LinX, хотя система успешно стартовала и ход тестов разного рода был беспроблемным. Зафиксировать стабильность вышло при 391,5 МГц. Опыты проходили, как и всегда, с заранее определённым набором напряжений для основной группы переменных, а поиск предельно высокого числа не являлся самоцелью.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Фактически, арсенал спецсредств (кнопки Safe, Retry и прочие) в этот раз остался невостребованным.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Последней каплей при работе стала невозможность стабилизации на уровне 5,1 ГГц частоты у ЦП в ходе нагрузок посредством Cinebench. Я отбросил попытки работы с «0602» и дождался выхода свежей сборки — «0802». С ней работа продолжилась, при этом поведение ПК стало заметно отзывчивее и предсказуемее.

Вновь потребовалось слегка нарастить напряжение DRAM, выбрать пятый по счёту профиль LLC для CPU, а необходимым добавочным напряжением оказались 120 мВ (offset). Фактически, шаги те же, что и с ранее протестированной старшей платой.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Система балансировала на грани перегрева, потребовалось избавиться от интеллектуального управления охладителем, форсировав его максимальные обороты. Впрочем, на выходе получилось «выбить» побольше очков в тестовом сценарии (вернее, рекордное количество, как для этого участка наших тестов).

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Не допустить перегрева CPU при его «разгоне» с участием шестнадцати потоков в LinX удалось на частоте 4,6 ГГц, пару составила отметка в 1,27 В. Уровень LLC — максимальный. Частота памяти для этого блока тестов — штатная (2133 МГц).

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Казалось бы, всё совпадает с настройками на M11E, но система тут оказалась слегка медленнее, хотя даже частота ЦП была чуть выше.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Границы потребления составили 51 и 286 Вт, уровень получился, в целом, сопоставимым.

ASUS ROG Maximus XI Gene

Для восьми тестовых потоков в LinX увеличить частоту не вышло из-за появления сбоев в тестовом сценарии. Потому режим работы целиком и полностью оказался идентичным.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

И вновь система показала, пусть и слегка, но всё же сниженную производительность в схожих тестовых условиях, частота ЦП составила 4724 МГц, питающее напряжение — 1,23 В.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Сниженная продуктивность сказалась и на цифрах потребления — границы вышли равными 51 и 275 Вт.

ASUS ROG Maximus XI Gene

Тестовый комплект памяти уже многократно был проверен в режиме работы 4 ГГц при сопутствующих 16-17-17-31-2Т в качестве схемы задержек. Реноме устройства, как нельзя лучше подходящего для разгона ОЗУ, M11G оправдала сполна. Без особых изысков вышло повысить планку стабильности до 4,2 ГГц, для чего немного увеличенными оказались выставляемые в UEFI напряжения: DRAM — 1,49 В; IO и SA — 1,2 В.

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Заговаривая о результатах выступления Core i9-9900K в LinX, то даже ускоренная память положения дел не исправила, система, как ни оценивай, была медленнее, чем с M11E (работая на грани перегрева).

ASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI GeneASUS ROG Maximus XI Gene

Как и в случае с флагманом семейства ROG Maximus XI, на этом этапе тестов потребление энергии вышло самым большим — 51–300 Вт. На снимках экрана можно наблюдать датчик VRM, не афишируемый в UEFI или фирменном ПО. Его показатели намного ближе к истине, чем у M11E. Наиболее горячий участок (с тыльной стороны), найденный мной, грелся до 63 °C, в это же время программные показатели были равны 62 градусам. Верхняя грань длинного радиатора, выступающая из-за козырька, нагревалась лишь слегка — до 45 °C. Температура окружающей среды составляла 25 °C.

ASUS ROG Maximus XI Gene
Обсудить в форуме (комментариев: 20)

Последние обзоры:

Крови необходим адреналин!