Noctua NH-C12P | Noctua NH-U12P | |
Разъем | AM2(+)/LGA775 | AM2(+)/LGA775 |
Размеры (c вентилятором)*, мм | 91х126х152 (114х126х152) |
158x126x71 (158x126x95) |
Материал и конструкция | Никелированное медное основание, 6 тепловых трубок, 44 алюминиевых пластин |
Никелированное медное основание, 4 тепловые трубки, 36 алюминиевых пластин |
Площадь рассеивания, мм2 | NA | 4800 |
Масса (с вентилятором)*, г | 550 (730) | 600 (770) |
Диаметр вентилятора, мм | 120 | 120 |
Частота вращения вентилятора, об/мин | 900/1100/1300 | 900/1100/1300 |
Уровень шума, dB | 12,6/16,9/19,8 | 12,6/16,9/19,8 |
Время наработки вентилятора на отказ, часов | >150 000 | >150 000 |
Стоимость, ~$ | 70 | 60 |
Условия тестирования
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
- Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (ревизия B1, 2,93 ГГц@3,3 ГГц, 1,45 В);
- Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)
- Видеокарта: ASUS EN8800GS TOP 384MB;
- Оперативная память: Patriot PDC22G6400ELK (2x1024 МБ, DDR2-800@900, 4-4-4-12-2T, dual channel);
- HDD: Samsung SP2504C;
- Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon, 700 Вт.
Тестирование проводилось на открытом стенде (материнская плата располагалась горизонтально) по несколько раз, дабы исключить ошибки в конечных результатах. В качестве "нагревательного элемента" использовался разогнанный до частоты 3,3 ГГц Intel Core 2 Extreme X6800 с поднятым до 1,45 В напряжением питания. Температура окружающего воздуха держалась на уровне 29°C, а в качестве термоинтерфейса использовалась термопаста Noctua NT-H1. Прогрев процессора осуществлялся FPU-тестом программы S&M v.1.9.1 в режиме "Норма" и со 100% нагрузкой для каждого ядра. Показания температуры фиксировались утилитой CoreTemp 0.99, а итоговое значение усреднялось. Также, для выявления троттлинга, который для нашего процессора начинался при температуре чуть выше 82°C, использовалась утилита RMClock версии 2.30.1. Температура в режиме покоя фиксировалась через 10 мин после окончания теста. Функция управления вентилятором на материнской плате отключалась, так же, как и система энергосбережения процессора.
Кроме номинального режима работы обе модели кулеров также тестировались с пониженной частотой вращения вентиляторов, для этого использовались комплектные переходники L.N.A. и U.L.N.A., при этом на каждый кулер устанавливался один и тот же вентилятор NF-P12. Для Noctua NH-U12P рабочая частота вращения составляла 1350 об/мин, с переходником L.N.A. – 1055 об/мин и с U.L.N.A. – уже 938 об/мин. Для Noctua NH-C12P значения немного выросли и составили: 1046 об/мин для номинала, 1110 и 1004 об/мин для L.N.A. и U.L.N.A. соответственно.
Результаты
Зная какую эффективность продемонстрировал кулер NH-U12P в нашем прошлом тестировании систем охлаждения можно было предположить, что новинка от Noctua продолжит традиции этого производителя и не ударит «лицом в грязь». Но так ли это?
Судя по результатам Noctua NH-C12P показывает неплохую производительность, проиграв своему оппоненту всего лишь 2,5 градуса Цельсия при максимальных оборотах вентилятора, которые были выше примерно на 50 об/мин по сравнению с NH-U12P. Но при использовании переходников L.N.A. и U.L.N.A. для снижения скорости вращения вентилятора кулер не справился с нагрузкой и дал прогреться процессору выше 82,5°C, который тут же уходил в троттлинг. В чем же проблема, ведь NH-C12P показал вполне пристойный результат при номинальной скорости вращения вентилятора? Проведя некоторые замеры возле материнской платы со стороны модулей памяти (в 5 см от края платы) оказалось, что температура воздуха по сравнению с тестированием NH-U12P выросла на 5 градусов, чего и следовало ожидать. Если модель башенного типа выбрасывает отработанный воздух в одну сторону, то кулер с горизонтально расположенным радиатором просто захватывает часть теплоносителя и гоняет его по кругу, при этом малая площадь радиатора не позволяет в должной мере раскрыть потенциал NH-C12P при низких оборотах вентилятора. Единственный плюс в таком случае - это охлаждение находящихся вблизи компонентов платы, а именно радиатора чипсета, силовых элементов и в какой-то мере модулей памяти.
Выводы
Компания Noctua в очередной раз доказала, что способна производить тихие и качественные системы охлаждения. Но как показали тесты ее новинки NH-C12P, либо опыта в разработке кулеров с горизонтально расположенным радиатором и тепловыми трубками пока недостаточно, либо преследовались определенные цели. При хорошем акустическом комфорте наблюдается низкая эффективность кулера с вентилятором, работающим на малых оборотах. Уменьшив расстояние между ребрами до 1,5-1,8 мм, можно было бы увеличить количество пластин, а значит, и площадь рассеивания процентов на 30-40, что благоприятным образом сказалось бы на производительности нового кулера от Noctua, однако это повлечет за собой увеличение скорости вращения вентилятора, что отрицательно сказалось бы на шумовых характеристиках. В итоге новая модель получилась скорее сбалансированной между тихой и производительной СО, чем относящейся к какой-нибудь конкретной категории охладителей для центральных процессоров.
Что касается целесообразности покупки, то, несмотря на одинаковую или чуть большую с NH-U12P цену, данная модель отлично подойдет обладателям стройных или низких корпусов, не позволяющих установить агрегаты башенного типа. В этом случае у Noctua NH-C12P конкурентов как таковых нет, разве что, решения от Thermalright. Если же планируется серьезный разгон системы в просторном корпусе - лучше выбрать более производительную систему охлаждения, благо наши тесты показали кто это.