Установка
Проверку эффективности кулера Cooler Master MasterAir MA620P, мы проводили разогнанном процессоре Intel Core i7-4960X на платформе Intel LGA2011. Начало процесса монтажа не предвещало никаких неприятностей. Традиционно на свои места были вкручены металлические подставки.
Однако, оказалось, что крепежные лапы по инструкции нужно прикручивать не к подставкам, а к прижимной пластине кулера, двумя винтам снизу. Тут начали появляться первые подозрения.
Старая примета оверклокера гласит: «если в комплекте кулера есть отвертка, установка будет легкой. А если гаечный ключ, то придется помучиться». И в этот раз примета сработала. После нанесения термоинтерфейса и установки радиатора на место, его нужно прикрутить с помощью четырех гаек. Оговоримся сразу, с установленными планкам ОЗУ это сделать просто невозможно на стендовой материнской плате. И даже после их снятия ситуация не многим лучше. Три массивных радиатора вокруг процессорного сокета просто не давали возможности поворачивать ключ более чем на 20 градусов за один раз. А форма ключа такова, что даже взяться им за гайку под большим углом невозможно. В результате на эту процедуру было потрачено порядка получаса чистого времени. Впрочем, это было только начало истории.
После установки радиатора, на него были одеты и подключены к питанию вентиляторы (это к счастью, было уже легко).
На материнской плате кулер выглядит хорошо, органично вписываясь в ее расцветку.
С первым слотом PCI-E кулер не конфликтует.
Передний вентилятор нависает над слотами оперативной памяти. Без изменения его положения сюда встанут планки высотой до 36 мм. Если задрать пропеллер максимально вверх, можно вместить планки памяти с радиаторами, высотой до 53 мм включительно.
Сам радиатор не попадает спереди в плоскость ОЗУ, хотя и расположен очень близко к ней. Но на разъемах AMD и Intel LGA 115x он явно будет перекрывать первый слот.
Не конфликтует радиатор и с задними слотами оперативной памяти.
Подсветка выглядит хорошо, не слишком ярко и обладает нормальной цветопередачей.
При установке радиатора параллельно слотам оперативной памяти у нас получился отпечаток, который говорит о недостаточном прижиме основания к крышке процессора. Две трубки просто не задействованы, да и на остальных контакт слабый. Тест кулер в таком положении пройти не смог, процессор перегрелся, быстро преодолев отметку в 95 градусов. Почему не было прижима? Вероятно, трубки либо прижимная пластина не попали в одну плоскость, из-за чего часть основания повисла в воздухе, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Я не стал отчаиваться и потратил еще час на снятие и установку кулера перпендикулярно оперативной памяти, добавив при этом больше термоинтерфейса. В этот раз результат оказался лучше (по крайней мере, тест был пройден полностью). В таком положении все трубки легли на крышку процессора, и отпечаток вышел более полным. Однако, если присмотреться к нему внимательнее, то увидим что мест неполного контакта и тут немало. Другими словами, подошва имеет произвольную кривизну на разных участках.
Технические характеристики
Эффективность отвода тепла кулером Cooler Master MasterAir MA620P сравнивалась с наиболее удачным бюджетным кулером — Zalman CNPS10X Performa и с лучшей в своем классе двухсекционной системой охлаждения Noctua NH-D15S.
| Техническая характеристика | Cooler Master MasterAir MA620P | Noctua NH-D15S | Zalman CNPS10X Performa |
|---|---|---|---|
| Страница продукта | coolermaster.com | noctua.at | zalman.ru |
| Совместимость с процессорными разъемами | Intel LGA 775/115x/1366/2011/2011-3/2066 AMD AM2(+)/AM3(+)/AM4/FM1/FM2(+) |
Intel LGA 1156/1155/1150/1151, Intel LGA 2011/2011-3/2066 AMD AM4 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2(+) |
Intel LGA 775/115x/1366/2011 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2 |
| Размеры радиатора (ДхШхВ), мм | 116х110х165 | 150х135х160 | 132x75x152 |
| Размеры вентилятора (ДхШхВ), мм | 120х120х25 | 150х140х25 | 120х120х25 |
| Материал радиатора и конструкция | Вертикальный двухсекционный радиатор из алюминиевых пластин, нанизанных на 6 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расположенных U-образно. Тепловые трубки имеют основание прямого контакта с минимальными зазорами | Вертикальный двухсекционный радиатор из алюминиевых пластин, нанизанных на 6 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расположенных U-образно. Ребра радиатора, тепловые трубки и основание никелированы, все соединения пропаяны | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расставленных U-образно. Тепловые трубки соединены с медным основанием |
| Вес радиатора, г | 896 | 980 | 610 |
| Количество пластин радиатора, шт. | 62 / 62 | 45 / 45 | 47 |
| Толщина пластин, мм | 0,4 | 0,5 | 0,45 |
| Межреберное расстояние, мм | 1,7 | 2 | 1,9 |
| Расчетная площадь радиатора, см2 | ~ 11 600 | ~12 660 | ~ 7 900 |
| Модель вентилятора | 2 x MasterFan 120 AB | 1 x Noctua NF-A15 PWM | Zalman ZP1225ALM [Z1P-PWM] |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 600 ~ 1800 с ШИМ | 450 ~ 1500 с ШИМ | 900 ~ 2000 с ШИМ |
| Воздушный поток, м3/ч | 90,73 | 140,2 | – |
| Уровень шума вентилятора, дБ (А) | 31 | 24,6 | 17 ~ 36 |
| Статическое давление, мм воды | 1,65 | – | – |
| Количество и тип подшипника вентилятора | – | Гидродинамический подшипник с магнитной стабилизацией (SSO2) | Улучшенная втулка (Long Life Bearing) |
| Время наработки на отказ вентилятора, час | 160 000 | 150 000 | 50 000 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0,37 | 0,13 | 0,2 |
| Пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 3,6 | 1,56 | 2,4 |
| Дополнительные особенности | RGB подсветка вентиляторов, пульт для управления подсветкой в комплекте, есть возможность прямого подключения подсветки в материнскую плату | Понижающий максимальные обороты переходник | Фирменный резистор RC24P в комплекте |
| Средняя стоимость, $ | ~80 | ~100 | ~50 |
Тестовый стенд
Для тестирования эффективности кулера Cooler Master MasterAir MA620P использовался стенд на базе платформы Intel LGA 2011 в следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i7-4960X (3,6@4,5 ГГц, 1,360 В);
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79);
- видеокарта: Gigabyte GV-N750OC-1GI (Nvidia GeForce GTX 750);
- память: Kingston KHX24C11X3K4/16X (4x4 ГБ, DDR3-2400, 11-13-13-30-2Т, 1,65 В);
- твердотельный накопитель: GoodRAM C100 Series 120GB (SSDPR-C100-120, 120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);
- контроллер вентилятора: Noctua NA-FC1;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Тестирование систем охлаждения производилось на открытом стенде в горизонтальном положении материнской платы при постоянной температуре 29 градусов Цельсия в помещении. Для прогрева центрального процессора использовался стресс-тест LinX 0.6.5 (AVX) с 6144 МБ выделенной памяти в течение 10 минут. Минимальная температура измерялась спустя десять минут простоя системы без нагрузки. На графике отображен максимальный среди всех ядер температурный результат. Для мониторинга температур процессора использовалась программа Real Temp 3.70.
Для измерения уровня звукового давления, применялся шумомер UNI-T UT352. Все замеры производились в тихом помещении без посторонних источников звука. Шумомер располагался на расстоянии 10 мм от переднего подшипника системы охлаждения, смонтированной на материнскую плату. Уровень фонового шума составлял 33 дБ (А).
Результаты тестирования
Системы охлаждения сравнивались между собой по соотношению уровня шума к общей эффективности. Поскольку температура в помещении было слишком высокой, у нас не было возможности сопоставить кулера между собой на пониженных оборотах, ведь с этой задачей справился лишь суперкулер от Noctua. Потому были проверены лишь их возможности на предельных скоростях.
По факту и вполне ожидаемо, самой тихой оказалась Noctua, чуть громче — Cooler Master, а самым громким кулером — Zalman.
Посмотрим на график температур для каждого уровня шума.
Стендовый процессор Intel Core i7-4960X в разгоне до 4,5 ГГц имеет тепловой пакет приблизительно 150 ватт. С учетом температуры в 29 градусов в помещении, Zalman CNPS10X Performa, на предельной скорости вентилятора, смог сдержать нагрев в пределах 90 градусов. MasterAir MA620P показал еще менее утешительный результат на грани фола — 94 градуса, причем сделав это в горизонтальной ориентации радиатора. В вертикальной ориентации процессор просто перегревался за пару минут. С учетом этого, и того, что MA620P имеет больше тепловых трубок, шире площадь рассеивания тепла и на один вентилятор больше чем CNPS10X Performa, единственное возможное объяснение такой неэффективности — кривая подошва кулера. Noctua NH-D15S с одним дополнительным вентилятором Noctua NF-A15 PWM смогла показать результат в 85 градусов на максимальной скорости и даже 92 градуса на пониженной скорости вентиляторов, зато в полной тишине.
Повторное тестирование
После выхода обзора к нам обратились представители компании Cooler Master, с просьбой пересмотреть полученные в ходе теста результаты, поскольку, с их точки зрения, данный экземпляр кулера мог иметь производственные дефекты. Для подтверждения они прислали нам новый образец кулера MasterAir MA620P, который был незамедлительно протестирован и показал себя намного лучше, в первую очередь из-за качественно сделанного и ровного основания прямого контакта, о чем прямо говорит полученный отпечаток:
Как видим выше, именно качество изготовления основания прямого контакта во многом определяет его эффективность, что и было наглядно доказано разницей в производительности двух в целом одинаковых моделей кулера. Ниже читатели могут сравнить обновленные графики уровня шума и температур. Методика тестирования не изменялась, лишь температура в помещении была ниже, на уровне 26 градусов.
Обновленный график температур:
Как видим, кулер с хорошим основанием прямого контакта без проблем обходит Zalman CNPS10X Performa, имеющий сплошную медную подошву. И даже может соревноваться в производительности с Noctua NH-D15S, хотя и при заметно большем уровне шума. Еще необходимо отметить сильную зависимость производительности MasterAir MA620P от скорости вентиляторов, снижение оборотов с 1800 до 1400 привело к росту температур сразу на 6 градусов, а пройти тест на 1000 об/мин, что соответствует тихому порогу в 40 дБ (А), кулер и вовсе не смог.
Выводы
Пусть и со второй попытки, но Cooler Master MasterAir MA620P смог доказать эффективность основания прямого контакта CDC 2.0. Критически важным моментом в этой технологии является качество изготовления подошвы — плотной подгонки тепловых трубок без зазоров, шлифовки и прямоты основания. Если все эти требования соблюдены, кулер может соревноваться с лучшими представителями в своем классе. Если нет, то результаты будут плачевны.
Помимо неплохой эффективности MasterAir MA620P имеет хорошую конструкцию радиатора и приличные вентиляторы с RGB-подсветкой и собственным пультом управления на случай, если материнская плата не поддерживает эти функции.
Большим недостатком кулера является совершенно неудобная система крепления с помощью гаек и гаечного ключа. Устанавливать подобную вещь в собранном корпусе очень не просто. И даже после полного извлечения материнской платы и демонтажа оперативной памяти ситуация не намного лучше, если возле сокета есть крупные радиаторы или другие высокие элементы, которые не дают нормально пользоваться ключом. Искренне надеюсь, что компания пересмотрит крепление хотя бы в следующих ревизиях данной СО.
Касательно возможной сферы применения MasterAir MA620P, я убежден, что больше всего подойдет для процессоров AMD и Intel сокетов LGA 2011(-3)/2066. Все они имеют достаточно большую площадь крышки теплосъемника, чтобы задействовать все шесть тепловых трубок прямого контакта. Для процессоров Intel LGA115x стоит выбрать другой кулер, со сплошным основанием, либо с четырьмя тепловыми трубками прямого контакта, поскольку на их маленькой крышке две из шести тепловых трубок будут слабо задействованы в процессе теплообмена.
