Сборка
Сборка системы в корпусе Aerocool CyberX Advance осуществляется без проблем ровно до того момента, как дело доходит до укладки и подключения всех кабелей. Места за поддоном для них критически мало, потому, все что можно, имеет смысл выносить в основной отсек. Кроме того, протяжка кабеля дополнительного питания процессора через штатное отверстие в верхнем углу крайне затруднена. Мало того, что шнур должен быть тонкий, так еще и проложить его можно лишь до установки материнской платы, которая закрывает собой отверстие полностью. Приблизительно после часа мучений система приобрела такой вид, как показано на фотографии. И это еще кабеля нашего БП были плоскими. Кстати вырез под усилительную пластину тоже расположен не очень удачно.
Корпус имеет подсветку красного цвета, реализованную с помощью двух вентиляторов и красного светодиода впереди. Выглядит в целом неплохо, однако через боковое акриловое окно система все равно практически не видна, поскольку оно слишком сильно тонировано.
Индикаторы питания и активности накопителей совсем не яркие, скромно светятся в темноте и совсем не слепят глаза, даже если смотреть на них прямо.
Тестовый стенд
Для тестирования эффективности охлаждения компонентов в корпусе Aerocool CyberX Advance использовалась следующая конфигурация:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5@4,3 ГГц, 1,300 В);
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- кулер: Zalman CNPS10X Performa;
- материнская плата: ASUS STRIX Z270G GAMING (Intel Z270);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (Nvidia GeForce GTX 770);
- память: HyperX Savage HX424C12SBK2/16 (2x4 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-2Т, 1,20 В);
- твердотельный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
- жесткий диск: Western Digital WD2000JS-00MHB0 (200 ГБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Aerocool P7-650W Platinum (650 Вт).
Методика тестирования
Тепловая нагрузка создавалась с помощью одновременной работы стресс-тестов LinX 0.6.5 с 2048 МБ выделенной памяти и MSI Кombustor 3.5.0.4 на протяжении 10 минут после стабилизации температуры. Нагрузка на жесткий диск производилась программой Crystal Disk Mark 5.2.2 х64. В конце цикла тестирования система работала 10 минут в холостом режиме для определения минимальных тепловых показателей. Температура окружающей среды равнялась 25 градусам Цельсия. Скорости вентиляторов процессорного кулера и видеокарты зафиксированы на максимальных оборотах. Пиковое энергопотребление системы составило 408 ватт. Тестирование проводилось в единственном режиме сравнения с открытым стендом. Все корпусные вентиляторы во время теста работали на максимальной скорости.
Результаты тестирования
По части охлаждения компонентов Aerocool CyberX Advance не показывает выдающихся результатов, даже не смотря на наличие полного комплекта вентиляторов в стоке. Если нагрев видеокарты на 9 градусов относительно открытого стенда можно считать приемлемым, то процессору приходится тяжело, ведь он охлаждается хуже на 15 градусов из-за того, что через его радиатор проходят все горячие воздушные потоки. Застой воздуха в верхней части корпуса подтверждают и показатели температур оперативной памяти. Одним словом, удел этого шасси — средние и слабые по мощности системы, без разогнанных компонентов.
Выводы
Aerocool CyberX Advance — это бюджетный компьютерный корпус и ожидать от него чего-то большего за свои деньги не стоит. Из позитивных моментов он может предложить своему владельцу интересный внешний вид, хорошую совместимость с крупными современными компонентами в относительно компактных габаритах, полный набор стоковых вентиляторов, подсветку передней панели и хороший набор внешних интерфейсов. Из негативных — слабую вентиляцию процессора, сложности с укладкой кабелей, условные пылевые фильтры спереди и почти непрозрачное акриловое окно сбоку. Таким образом, CyberX Advance подойдет для разовых сборок компьютерных систем малой и средней тепловой мощности, без разгона центрального процессора или видеокарты.
