Упаковка карты MSI вполне стандартная для представителя серии Hawk.
Боковая панель откидывается. На развороте описаны все основные технические особенности и преимущества данного продукта. Через прозрачное окошко частично видно видеокарту.
Комплект поставки включает:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник mini-HDMI/HDMI;
- два переходника питания c molex на PCI-E 6pin;
- три переходника для измерения напряжения V-Check Points;
- диск с драйверами и дополнительным ПО;
- инструкции.
Сбоку прикручены металлическая планка с логотипом компании, которая кроме декоративных функций выполняет еще и роль ребра жесткости. Весьма удобно расположены разъемы питания, которые повернуты к боковой стенке корпуса, что упрощает к ним доступ. Да и в тесном корпусе провода питания не будут мешать установке жестких дисков.
Набор внешних коммуникаций стандартен. На заднюю панель вынесена пара разъемов DVI плюс один mini HDMI.
Конструкция системы охлаждения тоже вполне стандартная. От кулера Twin Frozr флагманских видеоадаптеров данная система отличается только меньшими размерами, плюс вместо пяти тепловых трубок используется четыре. Боковые трубки имеют диаметр 8 мм, центральные по 6 мм.
Трубки пронизывают массив тонких алюминиевых пластин. Сверху на радиатор прикручены тонкие металлические рамки, на которые установлены обдувающие вентиляторы.
Отличие Twin Frozr III от Twin Frozr II заключается в особой форме лопастей вентиляторов, что обеспечивает более мощный воздушный поток. В данном случае используется пара вентиляторов Power Logic PLD08010S12HH диаметром 80 мм (лопасти 75 мм).
Согласно заявлениям производителя, с такой системой охлаждения карта на 17 градусов холоднее референса в режиме Performance. Про преимущества во втором рабочем режиме Silent ничего не говорится, кроме того, что карта становится тише стандартной версии.
На микросхемы памяти и силовые компоненты системы питания установлен единый радиатор в виде простой пластины. С ребром жесткости радиатор не контактирует. А сама же черная планка выполнена из двух частей, зафиксированных винтом.
Дизайн платы заметно отличается от референсного:
Основной переработке подверглась система питания, выполненная по схеме «8+1». Используются высококачественные компоненты Military Class II. В частности, на плате мы видим «мосфеты» нового поколения в корпусе DirectFET, которые пока еще никто кроме MSI не использует на видеокартах. И до недавнего времени это была прерогатива флагманских продуктов — N580GTX Lightning, R6970 Lightning и N480GTX Lightning.
Восьмифазный преобразователь напряжения GPU выполнен на контроллере uPI Semiconductor uP6218AM с использованием четырех MOSFET Driver uP6282 (по две фазы на каждый).
Оверклокерские продукты MSI всегда отличались высоким функционалом и N560GTX-Ti Hawk не исключение. Видеоадаптер имеет два микрокода BIOS — для режима Performance и Silence. Первый режим предполагает более высокие обороты обдувающих вентиляторов, а второй, соответственно, более низкие. И дополнительный BIOS — это всегда плюс для любителей разгона. Например, один профиль можно оставить для тихого режима, а во второй прошить более высокие частоты.
На задней стороне платы распаяны светодиоды, которые являются индикаторами активных фаз питания. Возле них расположено два миниатюрных переключателя — OCP Unlocker и Xtreme Cool, позволяющие снять ограничения по току и обойти cold bug при разгоне с использованием в качестве охладителя жидкого азота.
У MSI N560GTX-Ti Hawk есть возможности программной регулировки трех рабочих напряжений — GPU, Memory и PLL. И все их можно контролировать с помощью приборов благодаря специальным точкам замера. Для того чтобы максимально упростить данный процесс, производитель положил в комплект специальные переходники под щупы мультиметра.
Графический процессор стандартный GF114-400-A1 с 384 потоковыми процессорами и 64 текстурными блоками.
Объем видеопамяти — один гигабайт. Набран восемью микросхемами Samsung K4G10325FE HC04, которые рассчитаны на частоту 5 ГГц.
Рабочие частоты MSI повышены с 823/1645/4008 МГц до 950/1900/4200 МГц для ядра, шейдерных блоков и памяти GDDR5. Не самые высокие значения. Существуют и более быстрые карты — те же Gigabyte GV-N560SO-1GI (1000/2000/4580 МГц) и Sparkle Calibre X560 (1000/2000/4800 МГц). Но они выпущены ограниченным тиражом, а N560GTX-Ti Hawk дефицитом не является. Да и гигагерцовые карты не идеальны — Gigabyte шумноват, Sparkle требовал дополнительного охлаждения. Посмотрим, как проявит себя Hawk.
Для начала мы решили проверить температурные и шумовые характеристики в режиме Performance, нагрузив карту нашим стандартным 12-минутным тестом Crysis: Warhead в разрешении 1920х1080 при максимальном качестве графики и сглаживания. В таком режиме рабочие температуры оказались довольно низкими. GPU не прогрелся выше 72 °C при 23 градусах в помещении.
Как видно по верхнему скриншоту MSI Afterburner, у N560GTX-Ti Hawk кроме температуры ядра отслеживается еще температура памяти и VRM. Этим не может похвастать ни один другой GeForce GTX 560 Ti. И температура этих компонентов в автоматическом режиме управления оборотами вентилятора тоже весьма умеренная.
А вот с шумом все уже не так замечательно. Вентиляторы раскручивались до 3300—3450 об/мин и, как понимаете, гул их был очень даже заметен. Даже после переключения в режим Silent эта проблема не решилась. Обороты снизились до уровня 3000, температура ядра осталась на том же уровне.
Впрочем, мы уже не раз укрощали громкий нрав флагманских видеоадаптеров MSI путем нехитрых манипуляций в MSI Afterburner. В этот раз мы поступили также, зафиксировали обороты вентилятора на 2100 об/мин и заново прогнали тест.
В итоге температура GPU выросла только на 10 градусов, хотя память прогрелась уже до 104 °C. Поэтому мы снизили рабочее напряжение памяти, заодно понизив и напряжение GPU. Относительно последнего вообще стоит сказать, что оно изначально очень высокое — 1,087 В. В нашем случае полная стабильность на заводских частотах сохранялась при напряжении в 1 В, что позволило добиться температуры такой же, что и при заводских настройках, но при сохранении акустического комфорта.
Нагрев VRM и памяти после снижения напряжений тоже снизился. Хотя микросхемы GDDR5 все равно прогрелись до 96 °C, что высоковато. Кстати на графике заметен резкий скачок температуры этого термодатчика. Такое иногда наблюдалось в разных тестовых режимах, так что, возможно, данным мониторинга этого параметра не стоит доверять на все сто процентов.
Что касается разгона, то N560GTX-Ti Hawk порадовал высокими результатами. После некоторых манипуляций с напряжениями (в большую сторону) мы смогли пройти 3DMark 11 на рабочих частотах 1045/2090/5080. И это, безусловно, лучший результат среди всех GeForce GTX 560 Ti побывавших в нашей лаборатории. До этого максимальный результат принадлежал адаптеру Gigabyte GV-N560SO-1GI, который смог одолеть 3DMark 11 при частотах 1035/2070/4970 МГц. В битве за абсолютное первенство Hawk смог обойти соперника на 10 МГц по ядру и на 90 МГц по частоте памяти.
Обороты вентиляторов фиксировались на 100%, а сбоку плата дополнительно обдувалась 140-мм вентилятором.
Пройти все игровые тесты на таких частотах уже не удалось. Полной стабильности мы смогли добиться только при 1005/2010/4900 МГц, тогда как протестированный ранее адаптер Gigabyte GV-N560SO-1GI смог пройти все тесты на 1015/2030/4960 МГц.
Довольно внушительные цифры с учетом того, что некоторые GeForce GTX 560 Ti побывавшие у нас (Palit, Gainward) едва взяли рубеж в 950 МГц по ядру.Характеристики видеокарт
Поскольку мы рассматриваем один из лучших видеоадаптеров серии GTX 560 Ti, то нас в первую очередь будет интересовать, как он проявит себя на фоне более дорогих и мощных графических ускорителей, а именно в сравнении с GeForce GTX 570 и GeForce GTX 580, в роли которых выступили Zotac GeForce GTX 570 AMP! Edition и Zotac GeForce GTX 580 AMP! Edition на пониженных до рекомендованных значений частотах. Среди конкурентов AMD мы взяли для сравнения референсный Radeon HD 6950, который же заодно сыграл роль и Radeon HD 6970 (с модифицированным BIOS и различенными потоковыми процессорами). Не обошли мы стороной и недавно рассмотренные HIS 6950 IceQ X Turbo X и HIS 6970 IceQ Turbo, являющиеся лучшими представителями своих серий. Не забыт и простой GeForce GTX 560 Ti. На самом деле это будет Sparkle Calibre X560 на пониженных частотах и напряжении.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 570 | MSI N560GTX-Ti Hawk | GeForce GTX 560 Ti | HIS 6970 IceQ Turbo | Radeon HD 6970 | HIS 6950 IceQ X Turbo X | Radeon HD 6950 |
| Ядро | GF110 | GF110 | GF114 | GF114 | Cayman XT | Cayman XT | Cayman Pro | Cayman Pro |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3000 | 3000 | 1950 | 1950 | 2640 | 2640 | 2640 | 2640 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 520 | 520 | 332 | 332 | 389 | 389 | 389 | 389 |
| Количество потоковых процессоров | 512 | 480 | 384 | 384 | 1536 | 1536 | 1408 | 1408 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 60 | 64 | 64 | 96 | 96 | 88 | 88 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 40 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 772 | 732 | 950 | 823 | 900 | 880 | 880 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1544 | 1464 | 1900 | 1645 | 900 | 880 | 880 | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 320 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4008 | 3800 | 4200 | 4008 | 5600 | 5500 | 5200 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 1536 | 1280 | 1024 | 1024 | 2048 | 2048 | 1024 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 244 | 219 | н/д | 170 | н/д | 250—190 | н/д | 200—140 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.8;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 280.26.
Результаты тестирования
Энергопотребление
Начнем мы с результатов тестирования энергопотребления. Напомним, что на итоговой диаграмме приведены усредненные данные по пиковому энергопотреблению компьютера в Crysis: Warhead, Crysis 2, Colin McRae: DiRT 3 и Metro 2033. В отличие от игровых тестов сюда мы еще добавили результаты младших карт: GeForce GTX 460, Calibre X460G, HIS 6850 IceQ X Turbo. Поскольку ранее мы не проводили подобные сравнение, то будет любопытно взглянуть на результаты всех видеокарт и сравнить представителей разных ценовых категорий. Напомним еще раз, что в роли референсного GeForce GTX 560 Ti выступает Sparkle Calibre X560 на пониженных частотах при напряжении 0,987 В. Для карты MSI измерения проводились в номинальном режиме и при пониженных рабочих напряжениях (1,0 В на GPU) без снижения рабочих частот.
MSI N560GTX-Ti Hawk умудрилась обогнать референсный GeForce GTX 570 по уровню потребляемой мощности. Но это, если оставить все как есть. Небольшое вмешательство и снижение рабочих напряжений GPU и памяти GDDR5 позволяют снизить итоговую цифру на 39 Вт без вреда для производительности. Но и в таком режиме на фоне видеокарт AMD наш Hawk выглядит не очень экономичным решением, являясь прожорливее Radeon HD 6950 и HD 6970. Хотя разогнанная версия флагманского Radeon от HIS потребляет на 8 Вт больше. В сочетании с обычным GeForce GTX 560 Ti система тоже потребляет довольно прилично, не дотягивая лишь пару ватт до уровня ПК с Radeon HD 6970. А в сравнении со старичком GeForce GTX 460 общее энергопотребление с картой на GF114 вырастает на 54 Вт.
Игровые приложения
Battlefield: Bad Company 2
MSI N560GTX-Ti Hawk уверенно обходит простой Radeon HD 6950 и немного не дотягивает до уровня HIS 6950 IceQ X Turbo X. Разница в производительности с референсным GeForce GTX 560 Ti достигает 12—15%. При разгоне Hawk выходит на уровень производительности Radeon HD 6970, в режиме со сглаживанием даже выигрывает по минимальному fps.
Crysis: Warhead
В Crysis карты GeForce GTX 560 Ti уже не выглядят так уверенно: референс уступает Radeon HD 6950 9—11% в простом режиме и 18—20% при сглаживании, MSI Hawk обходит этого соперника на пару процентов в первом случае и уступает 6—7% во втором. Между картами на базе GF114 разница в производительности от 11 до 13%. В первом тестовом режиме разогнанный Hawk демонстрирует результаты аналогичные Radeon HD 6970, во втором не дотягивает 5% до HIS 6950 IceQ X Turbo X.
Crysis 2
С не самым тяжелым графическим режимом все видеокарты справляются вполне достойно. Референсный GeForce GTX 560 Ti уступает 5% по среднему fps Radeon HD 6950, демонстрируя аналогичный результат уже по минимальному. N560GTX-Ti Hawk благодаря более высоким частотам не только обходит эту карту AMD, но и уступает всего лишь 2—3% разогнанной версии HIS IceQ X Turbo X.
При повышении качества графики в DirectX 11 немного сдают позиции Radeon. В итоге Hawk в номинале обходит по среднему fps даже флагманский HIS 6970 IceQ Turbo, хотя по минимальному показателю последний оказывается немного лучше. При разгоне карта MSI сохраняет свое лидерство над чемпионом HIS по средней частоте кадров, по минимальному fps у них уже наблюдается паритет.
В максимальном разрешении преимущество Hawk над разогнанным HIS Turbo по среднему fps снижается до нуля, а по минимальному победа остается за флагманом AMD. С разгоном же Hawk уверенно обходит разогнанные Radeon от HIS, причем преимущество наблюдается уже именно по минимальному показателю.
Colin McRae: DiRT 3
Снова GeForce GTX 560 Ti наступает на пятки флагманам AMD. Референс демонстрирует производительность на уровне Radeon HD 6970, а MSI Hawk даже обходит HIS 6970 IceQ Turbo в простом режиме, но при включении сглаживания чуть сдает по среднему fps, сохраняя лидерство по минимальному показателю. Разница с GeForce GTX 570 небольшая и укладывается в 3—4%. При разгоне Hawk уверенно обходит эту карту, но до уровня GeForce GTX 580 дотянуться ему не удается.
Metro 2033
При максимальных настройках качества, но с отключенным эффектом Depth of Field, адаптер MSI уступает Radeon HD 6950 три процента, при включении DOF — один процент. В первом случае отставание от GeForce GTX 570 не превышает 5%, а во втором достигает уже 11%. В самом тяжелом режиме разогнанный Hawk по уровню производительности аналогичен Radeon HD 6970 на номинальных частотах.
Red Faction: Armageddon
Во всех режимах Hawk немного уступает старшим картам AMD по среднему fps, но выигрывает у них по минимальному fps. Примерно такая же ситуация складывается между референсными GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950. С разгоном N560GTX-Ti Hawk сохраняет такое преимущество над форсированными видеоадаптерами HIS. При повышении частот достигнуть уровня GeForce GTX 570 не удается, хотя в режиме без сглаживания Hawk подбирается к старшему товарищу вплотную.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В продолжении культового «Ведьмака» рассматриваемый видеоадаптер MSI уже не выглядит так бодро, как в играх под DirectX 11. Он уступает простому Radeon HD 6950 до 8% производительности, сравниваясь с ним лишь при разгоне до частот 1005/2010/4900 МГц. В номинале Hawk слабее GeForce GTX 570 на 8—11%.
В режиме «Запредельного качества» отставание GeForce GTX 560 Ti от Radeon HD 6950 увеличивается, и с повышением разрешения только растет. Впрочем, ни один из участников не справляется с высоким разрешением 1920x1080. И даже при разрешении 1600x900 надеяться на 30 fps можно только на разогнанном GeForce GTX 580. HIS 6970 IceQ Turbo не преодолевает этот рубеж даже при максимальном разгоне.
3DMark 11
В этом тесте MSI N560GTX-Ti Hawk на 14,5% производительнее референсного GeForce GTX 560 Ti и на 2% лучше Radeon HD 6950. Отставание от GeForce GTX 570 достигает почти 9% и разгоном полностью не компенсируется. От старшего GeForce GTX 580 карту MSI отделяют 24%, от Radeon HD 6970 — 9,5%.
Выводы
Настало время подвести итоги. Начнем с общей оценки производительности. С ней у MSI N560GTX-Ti Hawk все отлично, хотя есть и более мощные решения на базе GeForce GTX 560 Ti. Зато в отличие от таких редких представителей как Gigabyte GV-N560SO-1GI, выпущенных ограниченным тиражом на отборных графических чипах, MSI Hawk — карта не редкая и повсеместно доступная. Относительно референса она производительнее на 10—15% (в зависимости от приложения), а с разгоном позволяет выиграть дополнительно еще 5—8% производительности. В играх под DirectX 11 данная модель легко соперничает с флагманским Radeon HD 6970. Хотя в приложениях под старыми API адаптер может составить конкуренцию только Radeon HD 6950. Отставание от GeForce GTX 570 небольшое и оно почти полностью компенсируется при разгоне. К сожалению, такой высокий уровень производительности сочетается с не менее высоким уровнем энергопотребления и заметным шумом. Но все это легко лечится с помощью утилиты MSI Afterburner. С помощью ручных настроек рабочих напряжений и оборотов обдувающих вентиляторов можно легко добиться акустического комфорта и снизить уровень энергопотребления с сохранением рабочих частот и приемлемых температур.
Что же касается оверклокерских возможностей, то тут все на высшем уровне. Мощная система питания и высококачественная элементная база сочетаются с высоким функционалом. Двойной BIOS, точки замера напряжения, широкие возможности программной регулировки трех рабочих напряжений, мониторинг температур памяти и VRM, плюс специальные возможности для экстремального разгона. Карта является отличным выбором как для рядового оверклокера, так и для того, кто нацелен на рекорды с использованием жидкого азота. И даже наша небольшая проверка показала, что частотный потенциал у карты отличный. При обычном воздушном охлаждении удалось пройти 3DMark 11 на частотах 1045/2090/5080 МГц, что оказалось не под силу остальным GeForce GTX 560 Ti, побывавших у нас в лаборатории.
Стоит отметить, что такой «бенчмарковый» потенциал отличается от реальных возможностей карты для повседневного разгона. В этом плане MSI даже уступил несколько мегагерц GV-N560SO-1GI. Впрочем, разница между ними мизерная и она лишь показывает, что предел возможностей GeForce GTX 560 Ti находится на уровне 1 ГГц и более высоких значений для повседневного использования вряд ли удастся добиться — это уже дело случая, и результат зависит от возможностей каждого отдельного GPU.
