Обзор видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5 и тестирование Radeon R7 265

Результаты тестирования

Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

В Battlefield 4 рассматриваемый Radeon демонстрирует до 8% преимущества над предшественником Radeon HD 7850. Приятно отметить и преимущество над GeForce GTX 660 в 1-4%. Разгон позволяет легко обойти Radeon R9 270 на заводских частотах, и даже с разогнанной версией разница не особо большая.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Преимущество 10-11% относительно Radeon HD 7850 в Crysis 3 и отставание 9-10% от Radeon R9 270. Разница со старшим GeForce до 12%. Разгон дает ускорение в 17-19%.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

В Absolution старший представитель NVIDIA с трудом обгоняет даже Radeon HD 7850, а Radeon R7 265 уже не оставляет шансов этому конкуренту. Прирост от разгона 19-21%.


Men of War: Assault Squad 2

Men of War: Assault Squad 2

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Очередная победа над GeForce GTX 660 в копилке у Radeon R7 265 даже на заводских частотах. Разгон дает прирост 22-23%, что легко перекрывает отставание в 12-13% от Radeon R9 270.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

В Metro герой обзора заметно уступает GeForce GTX 660. Даже с GeForce GTX 750 Ti разница в пользу AMD наиболее заметна по средней частоте кадров (12%), по минимальному параметру Radeon R7 265 с этим конкурентом почти наравне. Разгон ускоряет новый Radeon на 18-20%, что позволяет выйти на уровень производительности старшего конкурента NVIDIA.

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Ситуация во встроенном бенчмарке схожая, но показатели AMD чуть лучше. Преимущество форсированного Radeon R7 265 над GeForce GTX 660 с заводскими частотами более явное.


Murdered: Soul Suspect

Murdered: Soul Suspect

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

В Murdered: Soul Suspect рассматриваемый Radeon на 8% быстрее старого Radeon HD 7850 и на 6% слабее Radeon R9 270. Отставание от GeForce GTX 660 составляет 9-16%. Разгон позволяет нагнать и обогнать старшие видеоадаптеры благодаря росту производительности на 17-18%. Стоит отметить и мизерную разницу с форсированным Radeon R9 270.


Sniper Elite 3

Sniper Elite 3

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Неожиданно схожие результаты у GeForce. Оба они слабее Radeon R7 265, наиболее существенное преимущество по средней частоте кадров. Отставание от Radeon R9 270 от 6% до 10%. В разгоне Radeon R7 265 и Radeon R9 270 снова максимально близки.


Thief

Thief

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

В Thief сразу обращает на себя внимание высокие показатели GeForce GTX 750 Ti по минимальному fps. На этой видеокарте не было периодических просадок, которые случались на других картах и давали определенное снижение итоговых результатов. У Radeon R7 265 небольшое преимущество над GeForce GTX 660. В разгоне герой обзора снова дышит в спину ускоренному Radeon R9 270.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Преимущество над Radeon HD 7850 менее 6%. Последний идет наравне с GeForce GTX 750 Ti. Разгон дает прирост 19-23% и позволяет легко компенсировать разницу 10-16% с Radeon R9 270.


Watch Dogs

Watch Dogs

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

GeForce GTX 750 Ti в Watch Dogs во второй раз поражает своим минимальным fps при невысоком среднем показателе. На других картах изредка случаются «лаги», что и дает снижение общего результата. Кстати, такое поведение характерно для этой игры при недостаче видеопамяти. Но тут, возможно, дело в новой архитектуре GeForce GTX 750 Ti. В итоге преимущество Radeon R7 265 над младшим представителем NVIDIA является неполным и касается только средней частоты кадров. Актуально это как для номинального режима, так и для разгона.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Radeon R7 265 быстрее предшественника на 8% и слабее Radeon R9 270 почти на 15%. GeForce GTX 750 Ti уступает 10%, а GeForce GTX 660 мощнее на 16%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование видеокарты ASUS R7265-DC2-2GD5

Ситуация меняется. Теперь Radeon R7 265 выигрывает у GeForce GTX 660 почти 2%. Отставание от старшего товарища AMD лишь 12%. Прирост от разгона достигает 20%.


Энергопотребление

Энергопотребление

Radeon R7 265 чуть экономичнее GeForce GTX 660 в номинале. Повышение частот выводит показатели энергопотребления на уровень Radeon R9 270 в номинале.


Выводы

Radeon R7 265 является ускоренной версией хорошо знакомой видеокарты Radeon HD 7850. Повышение рабочих частот обеспечило рост производительности на 8%, чего оказалось вполне достаточно, чтобы из Radeon R7 265 получился прямой конкурент GeForce GTX 660. При этом у Radeon меньшие показатели энергопотребления и лучшие результаты в разгоне благодаря более высокому частотному потенциалу. Хотя возможны еще некоторые расхождения из-за показателей отдельных моделей. То есть отдельные вариации Radeon R7 265 могут быть не столь экономичны и не столь хороши в разгоне. Да и наш экземпляр GeForce GTX 660 по разгону очень слаб. Однако общая тенденция будет примерно соответствовать озвученным выше условиям. При этом небольшое отставание от старшего Radeon R9 270 в 6-15% смогут компенсировать за счет наращивания частот даже самые неудачные с точки зрения разгона экземпляры Radeon R7 265. Преимущества новинки подкрепляются и невысоким ценником. Radeon R7 265 обойдется дешевле многих GeForce GTX 660, что делает этот видеоадаптер AMD лучшим приобретением в своей ценовой категории.

Если вы хотите быть уверенным в удачном исходе разгона, берите проверенные модели. ASUS R7265-DC2-2GD5 станет одним из таких вариантов. У видеокарты есть качественное охлаждение, поддерживающее низкие рабочие температуры, и большой частотный запас, позволяющий достичь весьма существенного прироста производительности.


Видеокарта ASUS R7265-DC2-2GD5 Выбор редакции: лучшее качество