Cooler Master CoolViva Pro SE (RV-UCH-P7U2-GP)
Кулер поставляется в прозрачном блистере, в котором, кроме самой системы охлаждения, имеется вкладыш со стандартной для Cooler Master цветовой схемой.
На этом вкладыше расписаны все особенности и характеристики CoolViva Pro SE, а также приведен список совместимости с определенными видеокартами (максимум GeForce 8600 и Radeon X1950). Правда, кулер был выпущен еще в 2007 году и данный список теперь расширился за счет карт серий GeForce 8800 GT/GTS 512MB, GeForce 9600, Radeon HD 2900, HD 2600/2400 и HD 3870/3850.
Комплект поставки содержит следующее:
- Две дополнительные металлические крепежные скобы;
- Шесть радиаторов для памяти;
- Две термопрокладки;
- Четыре шпильки;
- Четыре гайки с пружинами;
- Четыре шайбы;
- Защитная прокладка на GPU;
- Заглушка для корпуса;
- Переходник питания для вентилятора;
- Термопаста Cooler Master;
- Инструкция по установки.
Для установки кулера на большинство видеокарт имеет предустановленные специальные крепежные скобы, но если расстояние между отверстиями на карте окажется больше (как на GeForce 6200/6600/7600 и 7900), то в комплекте есть еще пара скоб.
Система охлаждения Cooler Master CoolViva Pro SE представляет собой достаточно крупную конструкцию, которая состоит из кожуха, направляющего поток воздуха от 74-мм турбины, проходящего через ребра радиатора.
С обратной стороны кулера по всей ширине проходит алюминиевое основание радиатора, а для графического ядра предусмотрен медный «пятачок», который контактирует с тремя тепловыми трубками, распределяющими тепло по припаянным к основанию алюминиевым ребрам.
В месте крепления радиатора к видеокарте прикручено две скобы, которые при необходимости можно заменить на дополнительные из комплекта поставки. На эти скобы устанавливаются две или четыре шпильки, в зависимости от количества монтажных отверстий на карте, после чего кулер фиксируются гайками с пружинами.
Размеры радиатора составляют всего 145 x 112 x 38 мм, что может показаться крайне мало для заявленной эффективности. Но так ли это, мы узнаем из результатов тестирования.
Медное основание для графического процессора качественно отполировано и для защиты от внешнего воздействия защищено пленкой, которую необходимо удалить перед установкой кулера на видеокарту.
Для уменьшения уровня шума и увеличения производительности системы охлаждения используется турбина со специальной формой лопастей, которая вращается со скоростью 1800 об/мин, но в нашем экземпляре частота составила 2100 об/мин. Подключение вентилятора осуществляется за счет 3-пинового разъема. Если на материнской плате нет лишних коннекторов, можно воспользоваться комплектным переходником для подключения к блоку питания.
Перед установкой кулера необходимо наклеить на микросхемы памяти радиаторы, а на чипы, которые расположены прямо под радиатором – специальные термопрокладки.
После сборки видеокарта примет вот такой вот грозный вид:
Так как после установки СО карта увеличилась в габаритах, желательно оставить свободными пару слотов на материнской плате, так как одного будет недостаточно.
Условия тестирования
Тестирование проводилось на следующем стенде:
- Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц@3,3 ГГц, FSB 300 МГц);
- Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35);
- Оперативная память: Patriot PDC22G6400ELK (2x1024 МБ, DDR2-800@900, 4-4-4-12-2T, dual channel);
- Видеокарта: ASUS EN8800GS TOP 384MB;
- Кулер: Noctua NH-C12P;
- Жёсткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2);
- Блок питания: FSP Epsilon FX700-GLN (700 Вт);
- Корпус: Chieftec BA-01B-B-SL.
Для тестирования кулера использовалась видеокарта ASUS EN8800GS TOP 384MB на базе G92 с 96 потоковыми процессорами и 192-битной шиной памяти с рабочими частотами 600/1700 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти. В качестве оппонентов CoolViva Pro SE выступали кулер Zalman VF700-Cu (2800 об/мин) и родная система охлаждения видеокарты под названием Glaciator. Тестирование проводилось в закрытом корпусе несколько раз, дабы исключить ошибки в конечных результатах. Каждый раз кулер снимался и устанавливался заново с заменой термоинтерфейса, в качестве которого использовалась термопаста Noctua NT-H1. Также проводилось тестирование при подключении вентиляторов через переходник к линии 5В (кроме стокового охлаждения), при этом частота вращения вентилятора у Cooler Master CoolViva Pro SE составляла 980 об/мин, у Zalman VF700-Cu – 1500 об/мин. Для разогрева видеокарты использовался прогон четырех тестов из игрового приложения Devil May Cry 4 при разрешении экрана 1600x1200 и активированном MSAA 4x. Температура в простое фиксировалась через 20 минут после окончания теста. Для снятия показаний использовалась утилита Riva Tuner 2.09.
Результаты тестирования
Как показывают наши «полевые испытания» система охлаждения Cooler Master CoolViva Pro SE демонстрирует отличную производительность, охлаждая графический процессор карты GeForce 8800 GS на 8 °C лучше, чем Zalman VF700-Cu. Относительно системы Glaciator отметим ее неплохую эффективность - решение от Zalman оказалось на 2 градуса Цельсия в проигрыше. Что касается уровня шума турбины CoolViva Pro SE, то он оказался на приемлемом уровне.
При снижении напряжения питания вентиляторов до 5 В, температура GPU возросла на 10-13 °C, при этом кулер CoolViva Pro SE, будучи абсолютно бесшумным, по прежнему остался более эффективным, хоть и разница между СО составила уже 4 градуса Цельсия. Температура в простое при использовании этих двух кулеров поднялась лишь на 5 °C.
Выводы
Система охлаждения CoolViva Pro SE от Cooler Master на поверку оказалась качественным и эффективным решением, и к тому же еще и тихим. Универсальное крепление позволяет установить кулер практически на любую видеокарту, в особенности на GeForce 8800 GT и Radeon HD 3850, где используется шумные и менее производительные СО. Если еще и добавить проигрыш в 8 градусов давнего фаворита энтузиастов в лице Zalman VF700-Cu, который стоит около 32 долларов - столько же, сколько и CoolViva Pro SE, то выбор становится очевидным. Единственным негативным моментом во всем этом является старая этикетка, на которой не указана совместимость с новыми видеоадаптерами – большинство пользователей доверяет написанному на упаковке, а экспериментировать из них вряд ли кто захочет.
Теперь о самом грустном, а именно о целесообразности покупки подобных систем охлаждения. При стоимости видеокарты 50-100 долларов нет смысла приобретать альтернативный кулер за $30. Доплатив такие деньги можно без проблем взять акселератор, производительность которого будет раза в полтора-два выше. Когда порог стоимости адаптера отодвинется до 150-200 долларов, тогда можно и подумать о замене стокового охлаждения, но при условии, что родной кулер действительно малоэффективен.
