На первый взгляд. GeForce GT 240 – пришла ли замена GeForce 9600?

Тестовый стенд и условия тестирования

Тестирование проводилось на следующем стенде:
  • Процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,2 ГГц, 23x183 МГц);
  • Материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
  • Кулер: Prolimatech Megahalems + Nanoxia FX12-2000;
  • Оперативная память: Kingston KHX1800C9D3K3/3GX (3x1024 МБ, DDR3-1800@1830, 8-8-8-24-1T, triple channel);
  • Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2);
  • Блок питания: Silver Power SP-S850 (850 Вт);
  • Корпус: Chieftec BA-01B-B-SL;
  • Операционная система: Microsoft Windows Vista x86 SP2;
  • Драйверы: NVIDIA GeForce 191.07.

Производительность видеодрайверов настраивалась на максимальное качество. Устанавливался PhysX версии 9.09.0814, акселерация физических эффектов посредством GPU отключалась.

В виду отсутствия необходимого времени на проведение более детального тестирования, было решено ограничиться следующими приложениями:
  • 3DMark’06 — v1.1.0, настройки по умолчанию;
  • 3DMark Vantage — v1.0.1, профиль «Performance», основные тесты;
  • Resident Evil 5 Benchmark — максимальное качество, Motion Blur активирован;
  • Crysis — v1.2, использовался Crysis Benchmark Tool 1.05, стандартная демо-запись, установки качества — «High».
Все измерения проводились при разрешении экрана 1280x1024 и 1680х1050 (кроме 3DMark'06 и 3DMark Vantage). Кроме того, были задействованы режимы повышения качества картинки во всех приложениях, которые позволяли это сделать — 8-кратное сглаживание и анизотропная фильтрация уровня 16х. В драйверах AA и AF не форсировались.


Результаты тестирования

3DMark’06

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

В старом синтетическом приложении 3DMark’06 новинка ничем примечательным не выделяется. Заметно сильное падение производительности при переходе к более качественной графике, чем у остальных решений. Разве что по этому показателю сравнима карта от Sparkle в номинальном режиме.

3DMark Vantage

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

За счет более высокой частоты, адаптер Zotac GeForce GT240 AMP! по производительности сравним с GeForce 9800 GT Green Edition, работающий на стандартных частотах. А вот с разгоном уже начинает сдавать позиции. Решение Sparkle не спасает даже разгон — будь оно оснащено нормальной памятью, возможно, расстановка сил изменилась бы.

Resident Evil 5

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

В новом бенчмарке Resident Evil 5 ситуация аналогична предыдущему пакету. Малая пропускная способность памяти модели SX96GT512D3G-VP не позволяет ей на равных конкурировать с остальными участниками, даже с разгоном. И опять продукт Zotac способен потягаться с экономичной версией GeForce 9800 GT, особенно, при активированном сглаживании.

Crysis

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Результаты тестирования Zotac GeForce GT 240 AMP!

Игра Crysis более чувствительна к количеству функциональных блоков и GeForce GT 240 с заводским разгоном конкурирует лишь с «зеленой» версией 9600 GT с повышенными частотами.


Выводы

Из-за малого количества участников в нашем тестировании, причем «разношерстных», пока мы можем сделать лишь один вывод: GeForce GT 240 при своей функциональности достаточно интересное решение. Но тут же возникает вопрос — а зачем он нужен? Да, он выпущен по прогрессивному 40-нм техпроцессу; да, он имеет встроенный звуковой аудиокодек; да, он поддерживает уже становящимся неактуальным DirectX 10.1; да, он может заменить GeForce 9600 GT. Но! При средней сейчас стоимости в 100 долларов, новинка по производительности хуже GeForce 9800 GT с такой же ценой. Это называется замена предыдущего поколения видеокарт? В чем тогда экономичность нового решения? Вопросы остаются открытыми. А ведь мы протестировали решение с памятью GDDR5, и что может быть с памятью третьего поколения можно лишь догадываться. Возможно, когда рынок насытится, и стоимость GeForce GT 240 будет соизмерима с картами на базе G94, а то и ниже, тогда да, тогда можно будет говорить о замене и экономическом эффекте. А пока данный продукт ничего ценного для большинства пользователей не представляет.

Что касается Zotac GeForce GT240 AMP!, то карта может похвастаться неплохим комплектом поставки, в котором можно найти обычные очки для включения стереоскопического эффекта посредством драйвера акселератора. Ну и качество исполнения как всегда на высоте, чем особо отличаются решения Zotac.

Sparkle SX96GT512D3G-VP — вообще непонятно, что это такое. Странный обрезок. Реальные характеристики не совпадают с указанными на сайте производителя. Даже разгон не позволил памяти достигнуть референсных частот, лишь графический процессор порадовал своим потенциалом. Если есть видеокарта поинтереснее, то лучше обратить на нее свое внимание, чем на рассмотренный продукт Sparkle.

Модель Inno3D N98GT-3DDV-C3DX на удивление оказалась неплохим вариантом экономичных GeForce 9800 GT. Неплохое качество, отличный разгонный потенциал, как для такого решения. В комплекте можно найти аудиокабель и игру Warmonger. Пожалуй, единственным конкурентом карте Inno3D является Palit GeForce 9800GT Green 512MB. Что выбрать? — это уже решать вам.
Оверклокинг - в поисках скорости