Alien: Isolation
В Alien: Isolation при использовании разрешения 1920x1080 обычная версия GeForce GTX 970 уступает Radeon R9 290 в Uber-режиме до 4% по минимальному fps, но обходит соперника на 2% по средней частоте кадров. ASUS Strix незначительно обгоняет GeForce GTX 780 Ti и демонстрирует результаты максимально близкие к Radeon R9 290X. У флагмана AMD скромный перевес по минимальному fps, который сохраняется и при разгоне.
В более высоком разрешении графические ускорители AMD немного увеличивают отрыв. Теперь сопоставимую с младшим Radeon производительность демонстрирует только ASUS Strix. Разгон ускоряет героя обзора на 14%.
Assassin’s Creed: Unity
Лидируют представители NVIDIA. GeForce GTX 970 быстрее Radeon R9 290X на 6–7%. Такое же преимущество ASUS над референсным собратом. Заметен небольшой перевес по минимальному fps относительно старого GeForce GTX 780 Ti.
Преимущество младшего GeForce над лидером AMD снижается до 3–4%. В остальном же ситуация повторяет описанную выше расстановку сил. При разгоне ASUS дополнительно наращивает мощь на 13%.
Battlefield 4
В Battlefield 4 при редко используемом нами режиме с повышением параметра Scale Resolution наблюдается небольшое преимущество самой простой версии GeForce GTX 970 над лидером красных. У ASUS дополнительное преимущество над собратом в 5–7%, прирост от разгона 10–14%. В номинале герой обзора близок к GeForce GTX 780 Ti, при повышении частот старичок вырывается вперед.
В более высоком разрешении, но с традиционным MSAA уже наблюдается паритет между стандартным GeForce GTX 970 и Radeon R9 290X в Uber-режиме. Преимущество ASUS над собратом не более 5%. Заметное отставание от GeForce GTX 780 Ti по средней частоте кадров, хотя все еще имеет место скромный перевес по минимальному параметру. Стоит отметить общее снижение минимального fps у всех участников относительно недавних тестов в точно таком же режиме. Скорее всего, это следствие обновления движка игры, которое случилось в момент выхода очередного DLC.
Call of Duty: Advanced Warfare
Примерное равенство у GeForce GTX 970 и Radeon R9 290 в Advanced Warfare при начальных частотах и преимущество представителя NVIDIA при разгоне. Хорошие результаты у ASUS, который немного уступает Radeon R9 290X и уверенно обходит GeForce GTX 780 Ti.
При переключении в разрешение 2560x1440 старый GeForce немного реабилитируется. Соотношение по минимальному и среднему параметру у него с ASUS Strix разное, но все равно можно говорить об относительном паритете, если округлить итоговые данные. Референсный GeForce GTX 970 уже проигрывает ближайшему сопернику AMD, но по-прежнему уверенно обходит его при разгоне.
Dead Rising 3
При разрешении 1920x1080 в Dead Rising 3 мы видим привычное равенство GeForce GTX 970 и Radeon R9 290. У ASUS мизерный перевес по минимальному fps относительно GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 290X. Небольшой прирост от разгона, особенно у решений AMD.
В более высоком разрешении GeForce теряют позиции. Теперь уже ASUS на одном уровне с Radeon R9 290. У героя обзора мизерное отставание от старого флагмана NVIDIA. Разгон позволяет сравняться с Radeon R9 290X на начальных частотах. Сам прирост производительности при разгоне теперь более осязаемый.
Far Cry 4
С отрывом 9–12% референсный GeForce GTX 970 обгоняет Radeon R9 290X. Лидирует в номинале ASUS, разгон ускоряет его еще на 13–15%.
При переходе к более тяжелому режиму разница между GeForce GTX 970 и Radeon R9 290X уменьшается до 4–6%. ASUS быстрее флагмана AMD на 8–9%. Старый GeForce GTX 780 Ti сопоставим с простым GeForce GTX 970, в разгоне оба участника NVIDIA демонстрируют идентичные результаты.
Lords Of The Fallen
Уверенная победа над представителями AMD в Lords Of The Fallen //www.overclockers.ua/games/lords-of-thefallen/. Интересно, что при изменении частот почти не растет минимальный fps. И если у GeForce он на уровне 49 кадров, то у Radeon застрял на 41–42 кадрах.
В высоком разрешении преимущество GeForce GTX 970 над Radeon R9 290X на уровне 4%, ASUS обходит этого конкурента на 9%. Отставание 4–5% от GeForce GTX 780 Ti герой обзора легко компенсирует разгоном до 1274–1463/7866 МГц.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light простой GeForce GTX 970 обгоняет младшего соперника AMD на 1,5%. У ASUS дополнительное преимущество в 6% и отставание от флагмана AMD менее 2%. Разгон позволяет обойти GeForce GTX 780 Ti.
Middle-earth: Shadow of Mordor
В Middle-earth: Shadow of Mordor бросается в глаза небольшой минимальный fps у GeForce GTX 780 Ti на фоне высокого среднего результата. Вероятно, сказывается меньший объем памяти. ASUS проигрывает до 5% младшему Radeon. Разгон позволяет ускорится на 13% и выйти на уровень производительности Radeon R9 290X.
Активация дополнительных параметров приводит к еще более катастрофическому падению минимального fps на GeForce GTX 780 Ti. Но от себя добавим, что в реальности игра на этом видеоадаптере идет вполне неплохо, а редкие просадки никакого серьезного дискомфорта не доставляют. Что до GeForce GTX 970, то этот видеоадаптер теряет позиции относительно соперников AMD. Обогнать Radeon R9 290 удается только за счет повышения частот.
Ryse: Son of Rome
Очень близкие результаты у всех участников в Ryse: Son of Rome при использовании разрешения 1920x1080. По результатам разгона представители NVIDIA интереснее конкурентов от AMD, которые от повышения частот в таком режиме практически ничего не выигрывают.
Активация SSAA резко меняет ситуацию, выводя на первые места оба Radeon. Разогнанный ASUS лишь приближается к уровню производительности Radeon R9 290. У всех участников значительное падение производительности относительно режима без SSAA.
В высоком разрешении снова лидируют представители AMD, хотя уже и меньшим отрывом. Разница между GeForce GTX 970 и Radeon R9 290 на уровне 17–20%, что удается компенсировать разгоном.
The Vanishing of Ethan Carter
Огромный разрыв между GeForce GTX 970 и Radeon R9 290 в The Vanishing of Ethan Carter при любом разрешении. Весомое отставание и от товарища старой гвардии GeForce GTX 780 Ti. Похоже, узкая 256-битная шина стала для новичка краеугольным камнем в данном приложении. Хотя в такой созерцательной игре запредельный уровень fps не нужен, так что никакого дискомфорта с новыми GeForce пользователь не почувствует.
Watch Dogs
GeForce GTX 970 чуть обходит Radeon R9 290, а ASUS наступает на пятки Radeon R9 290X. В номинале лидирует GeForce GTX 780 Ti. Обойти его помогает разгон.
Переход к более высокому разрешению в Watch Dogs не меняет ситуацию, только уменьшает отставание ASUS от GeForce GTX 780 Ti. Прирост производительности от разгона у ASUS достигает 14–15%.
3DMark Fire Strike
Менее 2% выигрывает GeForce GTX 970 у Radeon R9 290. ASUS Strix не дотягивает около 1% до GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 290X. Прирост от разгона до 14%.
Энергопотребление
Итоговые результаты по старым видеокартам несколько отличаются от привычных, что связано с меньшим набором тестовых приложений для итоговых замеров. В этот раз разница между GeForce GTX 780 Ti и конкурентами от AMD минимальна. Зато GeForce GTX 970 поражает традиционно низкими итоговыми цифрами.
Выводы
Настало время подвести итоги. Из 13 тестовых приложений GeForce GTX 970 одерживает вверх над Radeon R9 290 в семи. В двух имеет место равенство при использовании разрешения 1920x1080, а реальное преимущество Radeon проявляется при переходе к более высокому разрешению. Есть несколько игр, где конкурент от AMD демонстрирует существенный отрыв, но таких меньшинство. При этом в четырех приложениях за GeForce GTX 970 остается преимущество и в противостоянии со старшим Radeon R9 290X. При разгоне всех участников GeForce GTX 970 опережает Radeon R9 290 в 10 приложениях из 13. И это при том, что наш экземпляр не продемонстрировал выдающихся оверклокерских результатов.
Говоря о ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, в первую очередь хочется отметить мощное и тихое охлаждение, которое легко поддерживает низкие рабочие температуры при минимальной скорости вращения вентиляторов. Видеокарта работает на повышенной частоте ядра, что тоже приятно. Хотя заводской разгон не впечатляющий, у нас были и более быстрые модели. Разгон тоже среднестатистический, зато он легко реализуется в тихом режиме. А именно это является главным критерием для потенциальной возможности повседневного использования на повышенных частотах. В итоге имеем интересное решения от ASUS с качественным охлаждением, но без рекордных частотных показателей.
