Тестовый стенд
Тестирование проходило на стенде в следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1866 МГц, 10-10-10-28-1T);
- системный диск: Goodram C100 120GB (120 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.
В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель ADATA SX900 256GB, который подключался к чипсетному каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 1866 МГц с задержками 10-10-10-28-1T. На твердотельном накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit создавался логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы и методы:
- ATTO Disk Benchmark v2.46;
- Anvil's Storage Utilities 1.1 2014;
- AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
- CrystalDiskMark 5.1.2;
- Futuremark PCMark 8 v2.7.613 (Storage test);
- копирование набора файлов объемом 10 ГБ.
Участники тестирования
| Накопитель | SK hynix SSD SL308 | SK hynix SSD SL308 | GeIL Zenith R3 | Kingston SSDNow KC400 | Kingston SSDNow UV400 | Samsung SSD 850 PRO | Crucial MX200 | GOODRAM SSD Iridium PRO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ёмкость | 500 ГБ | 250 ГБ | 240 ГБ | 512 ГБ | 480 ГБ | 256 ГБ | 250 ГБ | 240 ГБ |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 560 | 560 | 550 | 550 | 550 | 550 | 555 | 560 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 490 | 490 | 510 | 530 | 500 | 520 | 500 | 530 |
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 100 000 | 100 000 | н/д | 86 000 | 90 000 | 100 000 | 100 000 | 100 000 |
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 85 000 | 85 000 | н/д | 86 000 | 35 000 | 90 000 | 87 000 | 88 000 |
| Контроллер | SK hynix SH87820BB | SK hynix SH87820BB | Phison PS3110- S10 |
Phison PS3110- S10 |
Marvell 88SS1074- BSW2 |
Samsung 3-core MEX controller | Marvell 88SS9189 | Phison PS3110- S10 |
| Тип памяти | TLC, 16 нм, SK hynix | TLC, 16 нм, SK hynix | TLC, 16 нм, SK Hynix | MLC, 19 нм, Toshiba | TLC, 15 нм, Toshiba | 3D V-NAND, 40-нм, Samsung | MLC, 16 нм, Micron | MLC, 19 нм, Toshiba |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 150 | 75 | н/д | 800 | 200 | 150 | 160 | 600 |
| Интерфейс подключения | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с |
| Стоимость, $ | 132 | 69 | 63 | 166 | 120 | 120 | 95 | 84 |
| Цена за гигабайт, $ | 0,264 | 0,276 | 0,262 | 0,324 | 0,25 | 0,468 | 0,38 | 0,35 |
В тестовой части обзора приняли участие все накопители, протестированные по обновленной методике. Ожидалось, что главным конкурентом для Canvas SL308 станет SSDNow UV400 от Kingston. Оба SSD построены на базе современной памяти TLC NAND, имеют схожий объем и близкую ценовую политику. На практике, ситуация сложилась несколько иначе и в реальных приложениях производительность героя обзора оказалась гораздо ближе к более дорогим решениям на базе MLC NAND. Причины этого мы рассмотрим в следующем разделе.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы TLC NAND
Canvas SL308 вполне ожидаемо имеет «псевдо-SLC» буфер, объем которого у «полутерабайтной» модели составляет чуть более 9 гигабайт. Это хороший показатель по современным меркам, но то, что действительно отличает диск от остальных и выводит его в другую лигу — это скорость работы памяти вне этого самого буфера. У тестового образца она достигла отметки в невероятные 430 (!) Мбайт/с. Ранее такие цифры можно было встретить только у SSD на основе MLC NAND, в то время как быстродействии большинства бюджетных SSD, использующих чипы TLC NAND, оставалось ограниченным уровне 50–80 Мбайт/с.
Наглядно посмотреть, что это дает, можно на примере копирования большого объема файлов. Скорость работы Canvas SL308 500 ГБ сопоставима со скоростью Kingston SSDNow KC400, GoodRAM SSD Iridium Pro и ADATA SX900, и в несколько раз превосходит таковую у Kingston SSDNow UV400 и GeIL Zenith R3.
CrystalDiskMark
Максимальная линейная скорость, зафиксированная утилитой CrystalDiskMark, составила 562,4 Мбайт/с для чтения и 498,2 Мбайт/с для записи. Полная загрузка диска информацией не сказывается на его производительности. Команда TRIM выполняется без каких-либо задержек.
В сравнении с другими участниками тестирования стоит отметить высокую скорость обработки блоков 4К, где Canvas SL308 500 ГБ удалось «разогнаться» до 36,16 Мбайт/с. В остальных подтестах ближайшим конкурентом стал проверенный временем Crucial MX200.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO Disk Benchmark Canvas SL308 500 ГБ подтвердил заявленный производителем уровень быстродействия в 560/490 Мбайт/с, что позволило ему занять четвертую позицию по показателю скорости чтения, но лишь последнюю ступень по показателю записи. Отставание от лидеров нельзя назвать критичным, так как в реальных задачах накопители зачастую имеют дело с потоком несжимаемых данных, и повторить результаты тестовых бенчмарков им удается довольно редко.
AS SSD Benchmark
Утилита AS SSD Benchmark помогла пролить свет сразу на два интересных момента. Во-первых, в некоторых тестовых сценариях между старшей и средней моделями от SK hynix все же существует разница в производительности. Это хорошо заметно на графиках Read 4K-64Thrd и Write Seq, где у Canvas SL308 500 ГБ наблюдается явное преимущество. Во-вторых, несколько странным выглядит завышенное время отклика дисковой подсистемы при выполнении операций записи. Возможно, тут сказался тот фактор, что до нашего обзора предоставленный образец SSD уже успел побывать в других тестовых лабораториях.
Показатели значений IOPS составляют 96845 и 79319 операций ввода вывода в секунду, что всего на 1% медленнее эталонного Samsung SSD 850 Pro. Отличные результаты, как для бюджетной модели.
Высокий темп работы сохраняется и при копировании разных видов файлов. В зависимости от конкретного типа, скорость переноса данных находится в диапазоне от 322,39 до 412,38 Мбайт/с. Снова видим, что гандикап Samsung SSD 850 Pro в двух приложениях измеряется всего 1–3%, тогда как в последнем подтесте чаша весов уже на стороне Canvas SL308 500 ГБ с перевесом в 13%.
Anvil's Storage Utilities
Итоговая оценка Anvil's Storage Utilities составила 4394,9–4609,73 баллов. При изменении уровня компрессии в первую очередь смещаются показатели скорость считывания. Скорость записи остается на относительно стабильном уровне.
Futuremark PCMark 8 (Storage)
При имитации выполнения повседневных задач, которую моделирует приложение Storage из набора тестов Futuremark PCMark 8, Canvas SL308 500 ГБ оказался на пятом месте из восьми возможных, с показателем средней скорости, равному 220,78 Мбайт/с. Выше разместились три модели SSD от GoodRAM, Crucial и Samsung, ниже — представители из лагерей GeIL и Kingston.
Накопитель отлично подойдет тем пользователям, которые увлекаются обработкой фотографий. Именно в среде Adobe Photoshop CC продукт от SK hynix способен продемонстрировать свои максимальные возможности.
Копирование набора файлов объемом 10 ГБ
Копирование набора реальных файлов завершало тестовую сессию и это, пожалуй, наиболее интересующий нас момент. Все рассмотренные выше бенчмарки работают с небольшими объемами данных, не превышающими 1 ГБ. На длинной же дистанции всегда существовала четкая закономерность, где более дорогие решения на базе MLC NAND были заметно быстрее любых вариаций SSD, основанных на флэш-памяти TLC.
Структура набора соответствует среднестатистическому контенту, который хранит на своих накопителях рядовой пользователь: видео файлы — 4 ГБ; аудио файлы —1 ГБ; фото в формате .raw и .jpeg — 2 ГБ; PDF, fb2, файлы пакета Microsoft Office — 3 ГБ.
Что же, можно сказать, что закономерность теперь нарушена или же, что Canvas SL308 500 ГБ является исключением из нее. 56,3 секунды — это феноменальный результат для недорогого диска и еще год-полтора назад его бы хватило, чтобы стать абсолютным лидером в тесте.
Выводы
Начиная свое знакомство с серией Canvas SL308 я готовился увидеть очередной бюджетный накопитель, использующий недорогую флэш-память TLC NAND. Таких сегодня на рынке появилось большое количество и все они очень схожи между собой, несмотря на разные платформы и контроллеры. К приятному удивлению, HFS500G32TND-N1A2A выбивается из общей серой массы. Каким-то образом инженерам SK hynix удалось устранить эффект проседания скорости записи SSD при подаче непрерывного потока данных, что ставит их детище на один уровень производительности с более дорогими моделями на базе MLC NAND. В тоже время, цена остается максимально доступной и за $130 потенциальному покупателю предлагается сразу 500 гигабайт свободного пространства. Из сильных сторон также можно выделить богатый набор фирменного программного обеспечения, состоящий сразу из трех утилит, и приемлемый гарантийный ресурс записи, который у старшей модели составляет 150 Тбайт.
Если вы ищите недорогой, но ёмкий твердотельный накопитель, который станет основой для домашней или игровой системы, то он перед вами.
