Прикладное ПО
Архиваторы
В тесте WinRar наблюдается значительная разница между Pentium G840 и Pentium G620 — почти 13%. Такой результат во многом определен разницей в частотах памяти, ведь Pentium G620 работает с DDR3-1066, а Pentium G840 с DDR3-1333. С четырехъядерным AMD рассматриваемый процессор конкурировать не может, а вот с Athlon II X3 — вполне. И надо отметить, что Pentium G840 оказывается быстрее Athlon II X3 450, несмотря на разницу в 400 МГц. Относительно предшественников, Pentium G6950 и Pentium E5500 с такими же частотами, новый CPU оказывается производительнее на 59—60%. Впечатляющая цифра, но стоит помнить, что возможности Wolfdale ограничена низкой частотой шины FSB, а потенциал Clarkdale сдерживает шина QPI, что компенсируется при разгоне. Однако все равно ни один из старых Pentium, даже на частотах свыше 4 ГГц, не сумел обойти Pentium G840.
В тесте 7-Zip многоядерные процессоры AMD выглядят получше, и теперь уже Pentium G840 уступает Athlon II X3 450 и Athlon II X3 435 (с последним разница 28%). Но среди двухъядерных процессоров ему нет равных. Работающий на более высокой частоте Athlon II X2 255 уступает 2,5%, Pentium E6700 — 6%, Pentium E5500 —23%.
Рендеринг
В Cinebench 11.5 старший Pentium G840 на 8% обходит Pentium G620. Pentium G6950 уступает 22,7%, Athlon II X2 255 слабее на 23,4%. Результаты нашего героя хорошие, но соперничать с многоядерными Athlon II ему не по силам, и даже двухъядерные процессоры обходят его при разгоне. Хотя примечательно, что результат Athlon II X3 435 выше всего лишь на 11%.
Математические расчеты
SuperPi — тест однопоточный, и в лидерах процессоры Sandy Bridge. Pentium G840 лучше предшественника Pentium G6950 на 18%, а Pentium E5500 — почти на 50%. Отставание AMD еще больше, ни один из этих процессоров при разгоне не в состоянии потягаться не то что новым Pentium, а хотя бы с Celeron.
В тесте Fritz Chess Benchmark в лидерах процессоры с большим числом ядер. И Pentium G840 тут даже не оказывается лучшим среди двухъядерных собратьев, немного проигрывая старым Pentium E6700 и Pentium E6600. А вот Athlon II X2 255, несмотря на дополнительные 300 МГц, все равно слабее на 11%. Равный по частоте Athlon II X2 240 хуже Pentium G840 на 22%.
Работа с видео
С конвертацией видео в VirtualDub быстрее всех справился Pentium G840. Стоит отметить, что в стане процессоров AMD заметно лишь небольшое преимущество от третьего и четвертого ядра, поэтому в номинале никто из Athlon II не смог составить конкуренцию Sandy Bridge. При разгоне все участники AMD оказываются чуть лучше, но незначительно. Особенно скромный выигрыш в 5 секунд у работающего на частоте 4,07 ГГц Athlon II X2 255. А лучше всех при разгоне все равно оказывается двухъядерный Intel, но старого образца — Pentium G6950. В номинале он же проигрывает собрату 23%.
В x264 HD Benchmark лидерство возвращает себе единственный четырехъядерный участник — Athlon II X4 640. Среди двухъядерных процессоров лучшие результаты у Pentium G840, который на 17% быстрее Athlon II X2 255 и 19% лучше Pentium E6700. Идентичный по частоте Pentium G6950 уступает 22%, а Pentium E5500 проигрывает 38%. Athlon II X3 435 обходит героя нашего обзора всего лишь на 9%.
Обработка изображений
При тестировании в Adobe Photoshop CS4 снова на первое место выходит Pentium G840. Нагрузка на ядра тут зависит от конкретного фильтра или операции, поэтому даже Athlon II X4 640 немного проиграл Athlon II X3 450 с большей частотой. Последний справился с задачей почти на 5% медленнее лидера, но сумел обойти Pentium G620. С разгоном конкуренты AMD вырываются вперед, и даже увеличивается дифференциация между Athlon II X3 и X4. Форсированный Athlon II X2 255 тоже оказывается немного быстрее, но его преимущество кажется просто смешным на фоне огромного разрыва в частоте. Кстати, при разгоне Pentium G6950 оказывается лучше Athlon II X3 450 на повышенной частоте.
Интернет-приложения
По итогам тестирования в Google V8 Benchmark видно, что данный тест однопоточный, но, как уже было сказано выше, результаты во многом зависят от браузера и в более актуальных версиях Firefox они заметно выше. По итогам лучше всех оказался Pentium G840. Лучшие среди AMD, Athlon II X3 450 и Athlon II X2 255, демонстрируют результаты ниже на 17—21%. Предшественник Pentium G6950 уступает 11%, старичок Pentium E5500 с такой же частотой — почти 22%.
Разница между всеми участниками минимальная. Выше уже говорилось о причинах этого — из четырех тестовых сцен в двух результаты всех CPU идентичны, да и в третьей fps отличается слабо. Вот и выходит, что средний результат определяется в основном лишь последней сценой с Ultra-качеством. Flash Benchmark’08 уже более активно использует все ядра процессора, что хорошо видно на примере процессоров AMD. Так, Athlon II X4 640 при более низкой частоте оказывается немного лучше Athlon II X3 450, а Athlon II X3 435 производительнее Athlon II X2 255. И даже несмотря на это, лидером все равно стали Sandy Bridge. Pentium G840 и Pentium G620 сумели обойти трех- и четырехъядерного соперников.
