Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-11700KF. Ракета ли?

Участники тестирования

В качестве оппонентов для Core i7-11700KF (12968 грн) были также выбраны 8-ядерники, а именно Core i7-10700K (11295 грн) и AMD Ryzen 7 5800X (14379 грн).

Тестовые стенды

Для процессора Intel Core i7-11700KF использовались следующие комплектующие:

• материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 0603);
• система охлаждения: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Aquacomputer Aqualis base + Aquacomputer pomp adapter+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
• видеокарта №1: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
• видеокарта №2: AMD Radeon RX 6800 XT;
• накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
• накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
• корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
• блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (20H2);
• драйверы: INF 10.1.18634.8254, IME 2047.100.0.1036, AMD Adrenalin 21.2.2.

Система была собрана на открытом стенде. От обычной СО было решено отказаться, что давало возможность полностью раскрыть потенциал новинки и более точно свести показатели энергопотребления в стоке и при разгоне. Помпа и вентиляторы кастомной «водянки» всегда работали на 100%. Подсветка и лишние контроллеры на материнской плате отключались. NVMe-накопитель с собственным радиатором подключался через переходник к слоту PCI-E x16@4, операционная система устанавливалась на Kingston KC600 512GB. Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно. Память функционировала на следующих частотах:

• 3200С16: 3200 МГц, 16-18-18-36, 1,35 В, SA — auto, IO OC — auto;
• 3200С14: 3200 МГц, 14-14-14-30, 1,35 В, SA — 1,12 В, IO OC — 1,18 В;
• 3600С15: 3600 МГц, 15-15-15-32, 1,4 В, SA — 1,2 В, IO OC — 1,22 В;
• 4266С17: 4266 МГц, 17-17-17-39, 1,425 В, SA — 1,22 В, IO OC — 1,24 В.

Такой список режимов позволит оценить необходимость высокочастотной памяти и небольшой ее тюнинг. Видеокарты работали со штатными частотами, для прикладных программ использовался адаптер на базе Radeon RX 5500 XT, а для игр — Radeon RX 6800 XT. Скорость вращения вентилятора у последней устанавливалась на уровне 90% стандартными средствами видеодрайвера.

Для процессора Intel Core i7-10700K использовалась следующая система:

• материнская плата: ASUS ROG Strix Z490-E Gaming (UEFI 1003);
• система охлаждения: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Aquacomputer Aqualis base + Aquacomputer pomp adapter+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
• видеокарта №1: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
• видеокарта №2: AMD Radeon RX 6800 XT;
• накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
• накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
• корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
• блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (20H2);
• драйверы: INF 10.1.18634.8254, IME 2047.100.0.1036, AMD Adrenalin 21.2.2.

Все нюансы этого стенда аналогичны вышеописанному, за исключением сокращения режимов работы памяти до двух:

• 3200С16: 3200 МГц, 16-18-18-36, 1,35 В, SA — auto, IO — auto;
• 4266С17: 4266 МГц, 17-17-17-39, 1,425 В, SA — 1,24 В, IO — 1,2 В.

Кроме стокового режима процессор также разгонялся до 5100 МГц по ядрам и 4700 МГц по кэшу, напряжения при этом устанавливалось на уровне offset –0,05 В, v/f offset –0,099 В, LLC равнялось 5.

В состав стенда для процессора AMD Ryzen 7 5800X вошли:

• материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (UEFI 3302);
• система охлаждения: TechN Waterblock AMD AM4 + EK-D5 PWM G2 + Aquacomputer Aqualis base + Aquacomputer pomp adapter+ EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
• видеокарта №1: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
• видеокарта №2: AMD Radeon RX 6800 XT;
• накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
• накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
• корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
• блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (20H2);
• драйверы: AMD 2.13.27.501, AMD Adrenalin 21.2.2.

Здесь память работала при таких настройках:

• 3200С16: 3200 МГц, 16-18-18-36, 1,35 В, SOC — auto;
• 3800С16: 3800 МГц, 16-16-16-34 + тюнинг, 1,425 В, SOC — 1,125 В.

Процессор работал как в стоке, так и в двух видах разгона — при фиксированном множителе CCX х47,50 и VID 1,342 В, а также при настройках Curve Optimizer, где устанавливался Optimizer Sign Negative –10 на все ядра и Max CPU Boost Clock на 100 МГц.

Тестирование

Обновленный контроллер памяти стал быстрее относительно прошлого поколения. Неплохо подросла скорость чтения и копирования, запись, в принципе, осталась на том же уровне.

Но вот с латентностью оказалось все очень плохо. Не помог даже режим Gear1 и память на 3600 МГц с CL15 лишь немногим быстрее DDR4-3200 с большими задержками у Core i7-10700K. С переходом к частоте 4266 МГц подсистема памяти по своим характеристикам стремится к таковой у Ryzen.

Производительность на ядро в Rocket Lake-S подняли хорошо, при многопоточной обработке 3D-сцены новинка заняла среднее положение между прошлым поколение и конкурентом, а разгон даже позволяет сравняться с последним.

Аналогичная картина и в бенчмарке CPU-Z: хороший потенциал ядра, но недостаточная итоговая производительность. Видно, как Core i7-11700K не хватает частоты, чтобы догнать Ryzen 7 5800X.

В этом тесте новинка Intel даже опередила Vermeer в однопоточном тесте, но не сильно ушла от своего предшественника при задействовании всех ядер. Интересно, что частота памяти у «ракеты» на результат особо не влияет.

В архиваторе также подтянулась производительность, но до грубой силы Ryzen новичку далеко.

Работа с видео-контентом единственная область, где Comet Lake-S смог при разгоне опередить приемника. И снова переход к более высокочастотной памяти или с низкими таймингами не дает никакого значимого эффекта для Core i7-11700K, тогда как у красного процессора с этим строго наоборот.

3DMark единственное приложение, в котором Rocket Lake-S смог опередить своих оппонентов, правда, лишь с разгоном. И опять же минимум пользы от смены частоты памяти. А вот для Ryzen явно лучше использовать быструю память с ее тюнингом, чем пытаться разогнать платформу AM4 — толку от этого намного больше, как, в прочем, и в остальных программах.

Энергопотребление

Думаю, самым впечатлительным смотреть этот раздел не стоит. Благодаря нашей отличной системе охлаждения Core i7-11700K смог чаще работать на повышенных частотах и потреблять больше в стоке, чем Comet Lake-S и Ryzen в разгоне. Система с «ракетой» на повышенных частотах оказалась в два раза хуже по экономичности, чем конкурент, но при этом она не могла похвастаться столь выдающейся производительностью, как ее жор.

Здесь опять AMD оказался более интересным решением, как в плане потребления, так и производительности. Разгонять Core i7-11700K явно противопоказано на платах с посредственным VRM.

В игровом бенчмарке уже не так все плохо. Лишние 10–20 ватт малозаметны на фоне конкурентов, даже в разгоне нет такого катастрофического потребления, как при многопоточной нагрузке.

Выводы

Как уже отмечалось вначале статьи, ожидать каких-либо революций до Alder Lake не стоит. Процессоры архитектуры Cypress Cove призваны заполнить пустующую нишу до выхода очередной настольной платформы Intel. Наращивать ядра в пределах существующего 14-нм техпроцесса стало уже невозможно, а конкурировать на рынке необходимо всегда, тем более серия AMD Ryzen развивается без паузы уже который год. Использование мобильной архитектуры Sunny Cove вместо затертой до дыр Skylake дало свои плоды — процессоры стали производительней и смело могут занять место своих предшественников. Но с ростом IPC выросло и энергопотребление, новинки стали более прожорливыми и для полного раскрытия их потенциала необходима эффективная система охлаждения. Также выросла стоимость старших моделей Rocket Lake-S, но они по-прежнему дешевле решений AMD и находятся в аккурат между последними и старой линейкой Core. С обновленным контроллером памяти энтузиасты немного приуныли, так как с высокочастотными модулями ОЗУ новые CPU могут даже потерять в производительности. Также особо не блещет разгонный потенциал новинок, который оказался даже хуже, чем был у Comet Lake-S.

Под выход процессоров Rocket Lake-S были представлены чипсеты 500 серии, платы на которых гарантированно поддерживают шину PCI Express 4.0 и возможность подключения скоростных SSD. Доступные наборы логики H570 и B560 теперь обладают возможностью разгона памяти, что будет актуально для экономных энтузиастов. Но судя по ценам на некоторые платы, возникает ощущение, что эту платформу провожают в последний раз и хотят заработать на ней как можно больше.

Протестированный Core i7-11700KF продемонстрировал неплохой рост производительности относительно своего предшественника и на рынке он может стать одним из самых популярных восьмиядерников Intel. Но как он проявит себя в играх — мы сможем узнать совсем скоро!