Характеристики тестируемых видеокарт
Видеокарта Sapphire будет сравниваться с Radeon R9 380X и Radeon R9 380 в исполнении ASUS из недавнего крупного тестирования видеокарт AMD. Прошлое поколение представлено Radeon R9 280X. Со стороны NVIDIA принимают участие две версии GeForce GTX 960 с разным объемом памяти и старый флагман GeForce GTX 780 в референсном исполнении. Последний участник тестировался без разгона. Это факт стоит учитывать, ведь частотный потенциал у старичка высокий, но поскольку статья не о нем, то на этом мы не концентрировали внимание.
Официальные характеристики всех участников приведены в таблице.
| Видеоадаптер | Sapphire Nitro R9 380X 4G D5 | Radeon R9 380X | Radeon R9 280X | Radeon R9 380 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 960 4GB | GeForce GTX 960 2GB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Antigua | Antigua | Tahiti | Antigua | GK110 | GM206 | GM206 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 5000 | 5000 | 4313 | 5000 | 7100 | 2940 | 2940 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 366 | 366 | 352 | 366 | 561 | 228 | 228 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 2304 | 1024 | 1024 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 112 | 192 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | до 1040 | до 970 | 1000 | до 970 | 863–900 | 1126–1178 | 1126–1178 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 384 | 256 | 384 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5700 | 6000 | 5500 | 6008 | 7010 | 7010 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 3072 | 2048 | 3072 | 4096 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 190 | 190 | 250 | 190 | 250 | 120 | 120 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 361.75;
- драйвер Radeon: AMD Grimson 16.1.1 Hotfix.
Настройки драйверов стандартные. Все тесты проведены в разрешении 1920x1080. Методика тестирования описана в одном из прошлых обзоров. Дополнительно выполнено тестирование в Tom Clancy's The Division. Эти тесты проведены при видеодрайвере AMD Grimson 16.3.2 и NVIDIA GeForce 364.51. Использовался встроенный бенчмарк, но для подсчета fps задействовалась утилита Fraps. Выбран профиль максимального качества с отключением вертикальной синхронизации.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Syndicate
Повышенные заводские частоты обеспечивают Sapphire преимущество более 6% относительно простой версии Radeon R9 380X в последней игре серии Assassin's Creed. Это преимущество позволяет достичь более высоких показателей в сравнении с Radeon R9 280X. Герой обзора уступает только GeForce GTX 780, да и то немного. В разгоне Sapphire все же проигрывает предшественнику от AMD и форсированному GeForce GTX 960 4GB.
Battlefield 4
Около 5% выигрывает Sapphire у товарища в Battlefield 4, но все еще не дотягивает до уровня Radeon R9 280X. Похоже, старичок в этом тесте выигрывает за счет большей пропускной способности шины памяти. Обе версии GeForce GTX 960 слабее в номинале, но быстрее после разгона всех участников. Результаты разогнанного Sapphire слабо отличаются от результатов другого Radeon R9 380X с иной конфигурацией частот.
DiRT Rally
Уверенный отрыв от GeForce GTX 960 и небольшое отставание от лидеров в лице Radeon R9 280X и GeForce GTX 780. Преимущество над младшими представителями NVIDIA сохраняется после разгона. В сравнении с другим Radeon R9 380X герой обзора быстрее на 1–2% после повышения частот благодаря лучшему разгону GPU.
Dying Light Enhanced Edition
Игра Dying Light обновилась до Enhanced Edition и получила крупное дополнение The Following. Одновременно были внесены небольшие изменения в графику.
Младший Radeon R9 380 сильно страдает от малого объема памяти. Radeon R9 380X демонстрирует высокую и плавную производительность. А заводской разгон обеспечивает Sapphire лидерство и небольшое преимущество даже над GeForce GTX 780. Отметим серьезный отрыв от Radeon R9 280X в номинале и минимальную разницу между двумя представителями разных поколения после разгона.
Fallout 4
Sapphire быстрее простой версии Radeon R9 380X на 4–6% в Fallout 4. Заводской разгон обеспечивает самые высокие результаты в игре, видеоадаптер Nitro даже обгоняет GeForce GTX 780. Сохраняет лидерство он и после разгона, удерживая преимущество, как над товарищем, так и над конкурентами. Интересно, что старый Radeon R9 280X в данной игре слабее даже Radeon R9 380. Очень слабые позиции и у GeForce GTX 960, вне зависимости от объема памяти.
Grand Theft Auto 5
Sapphire Nitro уверенно удерживает второе место в GTA 5, немного уступая GeForce GTX 780. Обратите внимание, что старшая версия GeForce GTX 960 даже с максимальным разгоном слабее Sapphire с заводскими частотами. Дальнейший разгон нашего героя придает ускорение в 6%. Идентичные показатели в разгоне оказываются у Radeon R9 280X.
Just Cause 3
Видеоадаптер Sapphire лидирует и в Just Cause 3, демонстрируя в номинале производительность уровня разогнанного GeForce GTX 960 4GB. После разгона у Radeon R9 380X и Radeon R9 280X максимально близкие показатели.
Metro: Last Light
В Last Light рассматриваемый видеоадаптер быстрее товарища по серии на 5% и слабее GeForce GTX 780 лишь на 4%. В разгоне он удерживает преимущество около 1% относительно напарника, уменьшается разница с GeForce GTX 960.
The Witcher 3: Wild Hunt
Самый удачный для видеоадаптеров AMD график. В Witcher 3 новые Radeon в полном смысле слова на коне, при том, что Radeon R9 280X совсем не ахти. Простой Radeon R9 380X быстрее предшественника Radeon R9 280X на 25–26%. Его преимущество над GeForce GTX 780 на уровне 13–18%, отрыв от GeForce GTX 960 еще более внушительный. Sapphire за счет своих начальных частот имеет дополнительно преимущество относительно уровня референса в 6%, разгон позволяет ускорить видеоадаптер на такую же величину.
XCOM 2
Это тестирование в XCOM 2 выполнялось почти в самом начале игры, не выбирался какой-то тяжелый графический момент. Но составить общее представление о производительности можно.
Тут тоже без неожиданностей. Sapphire лучше всех, хотя простая версия Radeon R9 380X немного уступает GeForce GTX 780. При своих заводских частотах рассматриваемый видеоадаптер на 6% быстрее предельно разогнанного GeForce GTX 960 с большим объемом памяти. С повышением частот Sapphire делит лидерские позиции с товарищем, у которого слабее разгон по ядру, но лучше по памяти.
Tom Clancy's The Division
Недавно игра The Division получила крупное обновление, которое заодно привнесло небольшие изменения в бенчмарк и повысило результаты производительности. Поэтому мы заново провели все тесты, и итоговые данные могут немного отличаться от тех, что вы наблюдали в прошлой статье. Протестированы только те видеоадаптеры, которые оставались у нас на руках.
Простой Radeon R9 380 уверенно соперничает с Radeon R9 280X и GeForce GTX 780. Более мощный видеоадаптер Radeon R9 380X быстрее младшего брата на 3–11%. У Sapphire дополнительно преимущество в 3–7%. При заводских частотах он традиционно быстрее GeForce GTX 960 с максимальным разгоном. Заодно обращаем ваше внимание на то, что нам пришлось понижать разгон у Radeon R9 280X — старый видеоадаптер категорически не мог работать при тех частотах, на которых были пройдены другие тесты.
3DMark 11
В этом тесте преимущество Sapphire над GeForce GTX 960 на относительно небольшом уровне в 8%. Очень большой отрыв от остальных участников у GeForce GTX 780. В разгоне рассматриваемый адаптер немного проигрывает форсированным GeForce GTX 960 и Radeon R9 280X.
3DMark Fire Strike
Иная ситуация в тесте Fire Strike из нового тестового пакета 3DMark. Герой обзора на уровне GeForce GTX 780. Преимущество над простым Radeon R9 380X составляет 6%, разница с Radeon R9 280X достигает 12%, а отрыв от GeForce GTX 960 почти 31%!
Выводы
Sapphire Nitro R9 380X 4G D5 является достойным представителем серии старших видеокарт на базе GPU Antigua. Важным преимуществом Sapphire является серьезный заводской разгон. По частотам это самый мощный вариант Radeon R9 380X из протестированных нами ранее, и одна из самых быстрых моделей серии в целом. При столь серьезных начальных частотах видеокарта демонстрирует хорошие температурно-шумовые характеристики благодаря качественной системе охлаждения. По уровню производительности Sapphire Nitro R9 380X 4G D5 занимает пустующую нишу между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 970, где у NVIDIA просто нет достойного конкурента. Дальнейший разгон позволит выиграть еще несколько процентов производительности, но может быть связан с высоким уровнем шума. Общий разгонный потенциал не сильно отличается от остальных моделей — наш экземпляр показал хороший разгон GPU, но результаты памяти не выдающиеся. Рекомендуется в покупке тем, кто хочет получить качественную и производительную версию Radeon R9 380X.
