GeForce GTX 680 в данном тесте лидирует, но Gigabyte GV-N670OC-2GD наступает на пятки. Radeon HD 7970 слабее на 40% по минимальному fps и на 18% по среднему. Разгон дает прирост в 7—9%.
Metro 2033
В Metro 2033 лидируют видеокарты AMD. Здесь уже Gigabyte уступает Radeon HD 7970, но с легкостью обходит Radeon HD 7950. Отставание от GeForce GTX 680 мизерное — лишь 1%. А вот при разгоне Gigabyte уже обгоняет старшего брата с повышенными частотами. И в этом, похоже, помогает высокая частота памяти.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim никаких неожиданностей нет. Gigabyte немного отстает от GeForce GTX 680 и легко обгоняет Radeon HD 7970. Прирост от разгона небольшой, но в данном случае мы уперлись в производительность центрального процессора. Отсюда и такая небольшая дифференциация между видеокартами. Хотя даже в условиях столь высокой процессорозависимости решения AMD смотрятся намного слабее.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Во втором «Ведьмаке» ускоренный GTX 670 от Gigabyte на доли процента обходит по среднему fps флагманский ускоритель NVIDIA, а по минимальному проигрывает 1%.
В «запредельном качестве» видеокарты выдают приемлемый fps только при разгоне. В номинале Gigabyte GV-N670OC-2GD и GeForce GTX 680 практически равны. При разгоне флагман получает небольшое преимущество. Radeon HD 7970 на повышенных частотах демонстрирует чуть больший средний fps, но просадки на карте AMD больше.
3DMark 11
В этом тесте отставание Gigabyte GTX 670 от старшей карты укладывается в 1%. Преимущество над Radeon HD 7970 составляет 18%. Разгон повышает результат на 11%.
Энергопотребление
Замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях. Для Radeon HD 7970 напряжение в номинале и при разгоне — 1,17 В и 1,218 В; для Radeon HD 7950 — 0,993 В и 1,068 В; для Radeon HD 7870 — 1,15 В и 1,218 В. Референсный GeForce GTX 580 работал на 1,0 В (1,012 В в Crysis 2) в номинале и 1,113 В при разгоне. GeForce GTX 570 работал при напряжении 0,975 В в номинале и 1,05 В при разгоне. Напряжение видеокарт на базе GK104 варьируется в зависимости от частот, которые повышаются и снижаются в зависимости от потребляемой мощности.
Энергопотребление системы с Gigabyte GV-N670OC-2GD совпало с потреблением системы с GeForce GTX 680. С учетом одинакового дизайна и высоких частот Gigabyte такой результат вполне закономерный. Radeon HD 7970 чуть экономичнее, но разница в несколько ватт не особо принципиальна. Зато при разгоне флагман AMD потребляет больше Gigabyte.
Выводы
Gigabyte GV-N670OC-2GD — отличный во всех отношениях продукт. Этот видеоадаптер выполнен на базе старшего GeForce GTX 680 и оснащен мощной системой охлаждения WindForce 3X. GV-N670OC-2GD тише и холоднее референса. Заводской разгон обеспечивает прибавку в производительности до 6—10%. Отметим, что благодаря повышенному лимиту мощности графический процессор всегда работает на максимально возможной частоте в Boost-режиме. Поэтому при небольшой вроде бы разнице между Gigabyte GV-N670OC-2GD и MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC реальная разница в производительности между ними больше, чем между указанным MSI и обычным GTX 670. Что же до разгона, то фактически мы повысили частоту не с 980 до 1055 МГц, а с 1176 МГц до 1250 МГц (+6%). Но прирост производительности часто достигал 12—14%, что обеспечивается значительным повышением частоты памяти. И в этом плане памяти Gigabyte сумел продемонстрировать значительный отрыв от референсных решений на базе GPU Kepler, которые побывали у нас ранее. Их частотный потенциал памяти оказался меньше на гигагерц. Главное, что максимального разгона можно добиться при не самых высоких оборотах вентиляторов системы охлаждения и умеренном шуме. Пользователь изначально получает видеокарту максимально приближенную к GeForce GTX 680, а при разгоне она будет еще быстрее. Это без сомнения одна из лучших версий GeForce GTX 670 и очень выгодная покупка в целом.
