Знакомство с Radeon HD 6930 на примере видеокарты от PowerColor

Hard Reset



В данной игре Radeon HD 6930 уступает 1,5% конкуренту NVIDIA по среднему fps, но лучше его на 4% по минимальному. Отставание от Radeon HD 6950 снова небольшое и укладывается в 7—12%. От Radeon HD 6970 нашего героя отделяют 27—28%. При разгоне Radeon HD 6930 буквально наступает на пятки старшей карте AMD, хотя и не дотягивает 1—3% до ее показателей.


Metro 2033



Результаты тестирования в Metro 2033 еще раз подтверждают превосходство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560. В этот раз разница между ними достигает 17%. От Radeon HD 6950 младший видеоадаптер AMD отстает на 9%, от Radeon HD 6970 — на 25%. Разгон повышает производительность PowerColor на 22% и позволяет приблизиться к результатам старшей карты.


Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad



В этой игре отрыв Radeon HD 6930 от GeForce достигает внушительных 23% по среднему fps и 20% по минимальному. При разгоне младшая карта AMD по результатам идет почти вровень со старшей моделью, проигрывая лишь один кадр по минимальному fps. Разогнанный GeForce GTX 560 может конкурировать только с неразогнанным Radeon HD 6930.


Witcher 2: The Assassins of Kings



В «Ведьмаке 2» мы ограничились тестами без «запредельного» качества картинки, которое не под силу даже более мощным видеокартам. По результатам ничего неожиданного мы не получили. Привычное уже лидерство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560 в этот раз исчисляется 9—15%. Первый в форсированном режиме нагоняет Radeon HD 6970, а второй при повышении частот немного не дотягивает до уровня Radeon HD 6950.


3DMark 11



В синтетике отставание GeForce GTX 560 от новоиспеченного конкурента достигает почти 16%. Разница между последним и Radeon HD 6950 укладывается в 10%, а от Radeon HD 6970 младший Cayman отделяют почти 26%. Прирост от разгона — 24%. На повышенных частотах карта PowerColor лишь немного уступает HD 6970.


Энергопотребление

Замер общего энергопотребления системы производился во всех тестовых режимах Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3 и Metro 2033. Фиксировались пиковые значения, из которых вычислялось среднее арифметическое для итоговой диаграммы. Напрямую сравнивать полученные результаты с данными в недавней статье о Radeon HD 7970 не стоит, потому как тестовые режимы немного другие и набор приложений меньше. Возможно расхождение в итоговых данных, но небольшое.

Прежде чем перейти к рассмотрению результатов, стоит отметить, что точное напряжение Radeon HD 6930 нам неизвестно, и оно одинаково в разгоне и в номинале. У референсного Radeon HD 6950 на GPU подается 1,1 В, ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 работает при стандартном для этих карт напряжении 1,175 В. У MSI N560GTX Twin Frozr II/OC в режиме «референса» кроме частот понижалось и напряжение — до 0,975 В. Честно говоря, стандартное его значение для видеокарт этой серии нам тоже неизвестно. Возможно, некоторые модели работают и при более низком его значении. В разгоне до 1 ГГц карта MSI требовала поднятия напряжения до 1,037 В. Это довольно много, учитывая, что первый экземпляр N560GTX Twin Frozr II/OC, побывавший у нас в лаборатории, мог достигнуть таких же частотных показателей при своем номинальном напряжении.


Потребляемая мощность у PowerColor Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 находится на одном уровне. Минимальная разница у них и со стандартным Radeon HD 6950, хотя последний все же немного экономичнее. Судя по разгону, напряжение у PowerColor изначально завышено. Поэтому при более низких частотах эта карта и оказывается «прожорливее» более производительного собрата.


Выводы

Пришло время подвести итоги. Видеоадаптер Radeon HD 6930 продемонстрировал отличный уровень производительности в номинале и особенно при разгоне. На своих стандартных частотах этот графический ускоритель уступает Radeon HD 6950 в среднем около 10% (в очень редких случаях немного больше). Такое небольшое отставание легко компенсируется повышением частот. А потенциал у видеокарты хороший, ведь начальные частоты низкие, а возможности у GPU и памяти такие же, как и у старших Radeon этой серии. При значительном разгоне Radeon HD 6930 может не только обогнать Radeon HD 6950, но и сравняться в производительности с Radeon HD 6970. Видеокарты PowerColor, которые доступны на нашем рынке, легко разгоняются до таких частот.

Протестированный PowerColor AX6930 2GBD5-2DH при разгоне почти не уступает второму по старшинству представителю шеститысячной серии, а стоит значительно дешевле. Что же касается сравнения с основным конкурентом от NVIDIA — GeForce GTX 560, который находится в этой же ценовой категории, то в большинстве игр он оказывается слабее Radeon HD 6930. А стоимость у карт NVIDIA зачастую еще и выше на пару долларов. Даже многие Radeon HD 6870 обойдутся дороже двухгигабайтной карты PowerColor HD 6930. Выжать максимум производительности при разгоне с невысокими оборотами вентиляторов вряд ли получится, но и 1 ГГц на GeForce GTX 560 без мощного охлаждения не получить. Так что в своей ценовой категории эта видеокарта признана нами «Лучшей покупкой».


Конечно, данный продукт не идеален. Кулер невероятно шумный (хотя с этим можно бороться при помощи ручной регулировки оборотов в MSI Afterburner). Еще мы бы рекомендовали обратить внимание на аналогичную модель PowerColor с меньшим объемом видеопамяти, которая стоит дешевле. На самом-то деле два гигабайта такой карте не особо нужны. Ранее мы имели возможность убедиться в этом на примере Radeon HD 6950. И с нашей точки зрения Radeon HD 6930 с 1 ГБ будет сейчас самой выгодной покупкой. Главное — успеть приобрести эти удачные и редкие карты, пока они еще не исчезли из отечественных магазинов.



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

• 1-Инком — память G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM;
• ASUS — видеокарта ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5;
• DCLink — видеокарты PowerColor AX6930 2GBD5-2DH, MSI N560GTX Twin Frozr II/OC;
• Gigabyte — материнская плата Gigabyte GA-X58A-UD3R;
• Intel — процессор Intel Core i7-975 EE;
• Thermalright — кулер Thermalright Venomous X.