Этот краткий обзор (или же, скорее всего, субъективная оценка) не будет посвящен разгону, но будет посвящен предметам, без которых не может обойтись "хардкорный" геймер (и не только), а именно манипуляторам "мышь" и коврикам для этих мышей. Да-да, именно они, не удивляйтесь, ведь кроме мастерства и игрового азарта, именно они ведут геймера к победе.
В обзоре мы рассмотрим манипулятор
Logitech G5 и коврик
Thermaltake Tai-Chi M2, и сравним G5 с мышкой Logitech MX510, а Tai-Chi с простым тряпичным ковриком за 1 доллар.
Итак, наше путешествие в "мир геймеров" мы начнем с коврика.
Thermaltake Tai-Chi M2
Пусть вас не удивляет то, что этот коврик от Thermaltake - компании гиганта, которая занимается изготовлением систем охлаждения, блоков питания, корпусов, и с некоторого момента времени, мышей и клавиатур.
Я сам был сильно удивлен, когда наткнулся на это чудо. Коврик имеет достаточный размер, шероховатую поверхность - в отличие от большинства других металлических ковриков он не холодный на ощупь и не создает дискомфорта при его использовании.
С нижней стороны коврика находится специальное резиновое покрытие, которое не дает коврику ерзать, далее непосредственно пластина из алюминия и рабочая поверхность, выполненная из материала напоминающего fibertech (используется в коврах Razer).
Чисто субъективно, коврик создает достаточную степень скольжения мыши, на одном уровне с ковриками компании Razer, и это при меньшей цене - около 28 $.
Logitech G5
Это даже не манипулятор, а высокотехнологическое произведение искусства.
Лазер, вместо привычного светодиода, c разрешающей способностью до 2000dpi. Правда 2000 dpi доступны только для OC семейства Win2000 и выше - ведь для передачи такого количества информации необходима нестандартная частота опроса USB - 500 раз в секунду. Также стоит отметить дополнительный картридж для грузиков (для подстройки веса мыши), которые идут в комплекте.
Сама мышь достаточно уверено сидит в руке - не скользит, ладони особо не потеют (проверено 6-часовой игрой в Counter-Strike 1.6). Эргономика просто великолепна. Есть возможность переключения разрешающей способности мыши на лету - от 400 до 2000 dpi. Изначально можно выбрать три режима: 400, 800 и 2000. Но с помощью программного обеспечения SetPoint, которое идет в комплекте с мышью, можно настроить 5 "скоростей" - от 400 до 2000 dpi с шагом в 50 dpi. Есть у данной мышки и беспроводной брат - Logitech G7. Отличия заключаются только в отсутствии проводов (она беспроводная) и наличии батареек.
Сравнительное тестирование
Ну а сравнительное тестирование мы начнем с мышей. Старая мышь Logitech MX 510 зарекомендовала себя в свое время достаточно неплохо, и сейчас не сдает своих позиций: достаточно продуманная эргономика, плавность движения, точность. Но, увы, она уже морально устарела, несмотря на то, что у нее еще есть "порох в пороховницах".
Субъективно, Logitech G5 разительно отличается от серии MX, при этом немного обходит их по эргономике, и значительно обходит по плавности и точности позиционирования. А вот плавность и точность больше всего поражают - это просто фантастика, такого я не видел еще нигде. Мышь идеально подойдет как для хардкорных геймеров, которые играют в 3D-шутеры, так и для любителей стратегий. Но все же это больше бойцовская мышь, чем стратегическая.
В тоже время MX подходит больше для всех типов игр - хотя в шутерах немного не успевает за G5. На двух разных ковриках мышь показала себя весьма достойно, хотя больше всего она себя раскрыла именно на коврике компании Thermaltake, но есть одно но - она не способна работать со стеклянными ковриками, что весьма огорчает. Хотя, каждому свое - ведь тест мышей достаточно неоднозначен и выразить в попугаях производительность мыши никак нельзя.
Вот и к коврикам подошли. Даже не знаю, что о них сказать - один стоит 1 доллар, второй стоит 28 долларов и нацелены они на две абсолютно разные категории пользователей. И сравнивать их, думаю, не стоит, ввиду того, что это просто смешно и несправедливо.
В заключении хотелось бы сказать, что однажды подержав в руках подобные устройства, вам захочется купить их себе. По крайней мере, так произошло со мной. Ну и прошу обратить ваше внимание на то, что подобные тесты весьма субъективны и не раскрывают полностью возможный потенциал данных устройств.
обсудить