MSI K9N4 Ultra-F – несбывшиеся надежды пятого класса

Процессоры от AMD с конструктивным исполнением Socket AM2 на данный момент почти полностью вытеснили с полок магазинов своих предшественников, и способствовал тому целый ряд факторов. Однако сегодня речь пойдет не о маркетинговой стратегии.

Эпоха платформы Socket AM2 находится в зените - уже достаточно давно Socket 939 процессоры перестали быть объектом продвижения материнской компании, но не за горами долгожданная архитектура K8L, на которую поклонники AMD возлагают большие надежды. Тем не менее, наш ресурс не проанализировал плюсы и минусы разных CPU и соответствующих платформ во время свершившегося перехода, и сегодняшний материал призван в какой-то мере компенсировать это упущение.

Для начала - немного об отличии процессоров в исполнении Socket AM2 от их собратьев с разъемом Socket 939. В целом, следует отметить большей мерой эволюционное, нежели революционное развитие чипов AMD при переходе от одного семейства к другому, что подтверждают схематические чертежи с официального сайта производителя, объясняющие ключевые особенности исследуемых ядер (на примере двухъядерных процессоров):





Изменения можно условно разделить на две группы - конструктивные и архитектурные.

К первым следует отнести физическую несовместимость новых процессоров со старыми. Так, увеличилось число ножек подложки с 939 до 940. Кроме того, их расположение приобрело совсем иную компоновку, так что установить Socket AM2 процессор в разъем с 939-ю отверстиями не получится.



Слева - Socket AM2, справа - Socket 939

Правда, конструктивные изменения сделаны в первую очередь для неопытных пользователей, нежели для инженеров.

Гораздо более интересными представляются особенности архитектуры новых чипов.



Слева - Windsor, справа - Toledo

Как уже было сказано, изменения процессоров на данном уровне носят в большей мере косметический характер. К ним следует отнести:
  • обретение поддержки памяти стандарта DDR-2;
  • внедрение в новые ядра технологии виртуализации AMD-V (AMD Virtualization)

Первое и главное отличие Socket AM2 процессоров от их старших собратьев на технологическом уровне - внедрение долгожданной поддержки памяти стандарта DDR-2, которая до этого благодаря стараниям Intel успела получить немалое распространение. Как Вы помните, у новых продуктов AMD контроллер интегрирован в ядро, и именно его качественная реализация сильно влияет на производительность системы в целом. Поэтому разработка данного решения - самый ответственный этап, который прошли инженеры производителя при развитии и внедрении платформы Socket AM2. Насколько им это удалось можно судить по тестам, которых в сети достаточно. Мы сегодня попробуем провести свое небольшое сравнение и в какой-то мере оценить все преимущества и недостатки обретения процессорами AMD поддержки нового типа оперативной памяти (естественно, с утратой возможности работать со старой доброй DDR-1).

Отличие второе - внедрение в новые ядра поддержки технологии виртуализации AMD Virtualization большинству рядовых пользователей мало о чем говорит и в действительности на "чистую" скорость работы процессора не повлияет. AMD-V позволяет одиночному компьютеру на базе процессора AMD Athlon 64 в исполнении Socket AM2 при использовании соответствующего программного обеспечения работать как несколько виртуальных машин. Данная технология предусматривает качественную реализацию одновременной работы ПК в различных оперативных системах, что, по словам представителей AMD, позволит повысить надежность и безопаснось работы, разделить бизнес-среду и использование рабочего компьютера в личных целях, а системные администраторы смогут управлять массивами компьютеров на производстве с меньшим вмешательством в непосредственную работу служащих компаний. Подводя итог, следует отметить, что реальная польза от AMD-V проявит себя лишь при грамотной реализации и настройке соответствующего программного обеспечения в относительно специфическом кругу задач.

Конечно, ограничиться вышесказанным относительно разницы между процессорами в исполнении Socket AM2 от их собратьев будет неправильно. Мы "забыли" как минимум еще одну важную деталь, которую принес новый конструктивный разъем - появление так называемых Energy Efficient экземпляров CPU. То, что производители сегодня ориентируются на менее энергоемкие рабочие станции, вполне закономерно, и AMD решила сыграть на данном обстоятельстве. Удалось это или нет - сполна судить сложно, но появление трех градаций одного семейства процессоров - ход весьма серьезный. Судите сами - на полках магазинов можно найти обычные Athlon 64 (X2) с уровнем TDP для старших моделей 89 Вт, Energy Efficient модели - их TDP равно 65 Вт, и Energy Efficient Small Form Factor Desktop Processor (в том числе и двуядерные), TDP которых не превышает 35 Вт! Конечно, градация весьма условная, ведь при снижении рабочего напряжения обычной модели до уровня напряжения питания процессора с пониженным энергопотреблением в большинстве случаев мы получим примерно такой же экземпляр со схожими в плане тепловыделения характеристиками. Лишнее тому подтверждение - надежды многих оверклокеров на улучшенный относительно обычных моделей уровень разгона Energy Efficient процессоров, которым не суждено было сбыться.

Раз мы затронули тему разгона, то стоит отметить еще один факт при сравнении S939 и AM2. Это - общий разгонный потенциал процессоров разных семейств. На сегодня собран достаточно большой объем статистической информации, чтобы с уверенностью утверждать о возросшей частотной планке, которую преодолевает большинство экземпляров AMD Athlon 64/X2/Sempron. Так, для моделей в исполнении Socket 939 хорошим считался разгон до уровня 2,7-2,8 ГГц, а для множества собратьев с поддержкой DDR-2 данный потолок отодвинулся вверх примерно на 100-150 МГц. Немного, но все же лучше, чем ничего. Переход же на новые ревизии ядер (в рамках 90 нм техпроцесса) позволяет производителю выпускать таких "монстров", как AMD Athlon 64 X2 6000+ с номинальной частотой 3 ГГц, которые при разгоне без проблем штурмуют 3,15-3,3 ГГц! Конечно, для полноценного соперничества с представителями вражеского лагеря с архитектурой Core данного потенциала не хватит, но факт порадоваться сторонникам зелено-белых есть, и это уже хорошо! Правда, это уже другая тема, а мы же вернемся к нашей основной задаче и рассмотрим материнскую плату, ради которой и был поднят вопрос: чем отличается Socket AM2 от Socket 939.


MSI K9N4 Ultra-F

Материнские платы производства компании Micro-Star International знакомы нам как по дорогостоящей серии Diamond, так и по серии Neo принадлежащей к средней ценовой категории. Обе линейки рассчитаны на компьютерных энтузиастов и любителей разгона, но не забыты этим производителем и экономные пользователи, а также сборщики готовых систем. Для недорогих компьютеров компания MSI предлагает экономичные платы серии V-class, сочетающие в себе качество и низкую цену. Одна из таких плат относящаяся к бюджетной линейке для платформы AMD AM2 и будет рассмотрена в рамках данного обзора.

Особенности

Модель MSI K9N4 Ultra-F
Чипсет nVIDIA nForce 4 Ultra
Процессоры Socket AM2 Athlon64/X2/Sempron
Память 2 DIMM DDRII SDRAM 800/667/533/400 (4GB max)
Возможности для разгона Изменение частоты HTT от 200 до 300 МГц с шагом 1 МГц (200-210 с шагом 0,5); изменение множителя на процессоре, шине HT; изменения напряжения на процессоре, памяти
Количество подключаемых вентиляторов 2
Слоты PCI-E 1 PCI Express x16
1 PCI Express x1
Слоты PCI 3
Порты USB 2.0 6 (4 разъема на задней панеле)
ATA-133 1 канал (два устройства)
Serial ATA 4 канала SATA-300 (четыре устройства)
RAID RAID 0, 1, 0+1
Встроенный звук Шестиканальный AC97 кодек Realtek ALC655
Встроенная сеть Vitesse 8601 1Gigabit
BIOS AMI BIOS
Форм-фактор ATX
Размеры 340мм х 185мм


MSI K9N4 Ultra-F поставляется в черной коробке с гордо красующимся на ней знаком отличия, означающим принадлежность данной материнской платы к V-class. Неосведомленный человек может решить, что перед ним нечто выдающееся. Но с бюджетными решениями частенько бывает так, что упаковка не соответствует начинке. Хотя бывают и исключения.



В комплект поставки материнской платы входит инструкция, диск с драйверами и дополнительным программным обеспечением, по одному кабелю UDMA66, SATA, переходник питания для устройства SATA, а также планка I/O. MSI K9N4 Ultra-F богатой комплектацией похвастаться не может, да и незачем ей это, ведь при сборке дешевой системы вряд ли кто-то будет ставить более одного винчестера SATA.



А вот чего не хватает, так это кабеля FDD, который необходим для подключения "флоппика" - ведь надо же как-то обновлять BIOS, несмотря на некоторые трудности, которые инженеры компании MSI создали для пользователей, решившихся на такую операцию. Но об этом немного ниже, а сейчас несколько слов о таком "аксессуаре", как инструкция, которая содержит русскоязычный раздел с описанием основных пунктов меню BIOS и такой немаловажной его секции, как Frequency/Voltage Control, отвечающей за оверклокинг. Обычно производители подобные вещи оставляют без внимания.

Учитывая, что в современных mainstream и hi-end решениях от Micro-Star дизайн PCB ушел в сторону черного цвета, эта плата навеяла ностальгию по былым временам, когда именно красный цвет текстолита выделял продукцию компании среди прочих производителей.



Благодаря сведенному к минимуму количеству дополнительных контроллеров и компактному размещению всех деталей инженерам компании удалось сделать практически идеальную разводку - такое ощущение, что всё находится на своих местах. И это при том, что плата имеет узкопрофильный дизайн с размерами 30.4х18.5 см. Не последнюю роль в удачном расположении элементов платы сыграло наличие всего одного канала IDE, разъем которого расположен вверху системной платы вдоль слотов памяти. Как это, один канал, - спросите вы, - ведь это же nForce 4 Ultra? Все очень просто. С 15 сентября 2006 года компания NVIDIA анонсирует расширение своей серии чипсетов nForce 500 MCP (Media and Communications Processors). Чипсеты nForce 4/nForce 4 Ultra/nForce 4 SLI официально были переименованы в серию nForce 500 MCP для платформы AMD AM2. Вот так переименование старых разработок на новый лад уже становится вполне нормальным явлением. А раз это 5хх серия, то одним каналом IDE можно пренебречь.



Зато четыре канала SATA300, позволяющие объединить жесткие диски в RAID 0, 1, 0+1, остались на месте. При повсеместном переходе на новый стандарт собирать систему с IDE-устройствами для хранения данных нецелесообразно, чего не скажешь об оптических приводах, которые в подавляющем большинстве используют устаревший интерфейс. Сами же разъемы SATA закрытого типа, что не всегда встретишь даже на материнских платах классом выше. Что ж, похвально..

Материнская плата MSI K9N4 Ultra-F поддерживает процессоры AMD для Socket AM2: Athlon 64/X2 и Sempron. Поддержка Athlon FX отсутствует. Два слота DIMM для модулей памяти стандарта DDR2-400/533/667/800 дают возможность довести ее суммарный объем до 4 ГБ. Такой объем можно считать скорее заделом на отдаленное будущее, чем текущей необходимостью, несмотря даже на вышедшую недавно Windows Vista.

Для расширения функциональности на плате установлено три разъема PCI, один PCI-E x16 и еще один PCI-E x1 - этого будет достаточно для бюджетной машины, или нетребовательного пользователя. Удачное расположение разъема PCI-E x16 и отсутствие близлежащих крупногабаритных элементов сводит к минимуму проблемы при установке длинноразмерных видеокарт. Цветная маркировка Front Panel и двух дополнительных коннекторов USB (на четыре устройства) помогут не спутать подключаемые провода, а удобное расположения джампера Clear CMOS также облегчает жизнь оверклокера. Мелочь, а приятно.

Из дополнительных контроллеров на плате установлен шестиканальный аудио кодек Realtek ALC655 и гигабитный сетевой адаптер Vitesse 8601.



Возможности звуковой подсистемы расширяются благодаря разъему SPDIF для передачи звука в цифровом виде расположенного на плате в виде обычного двухпинового коннектора.

Кроме стандартных разъемов PS/2, COM (всего один) и LPT на задней панели платы присутствуют также четыре порта USB 2.0, разъем RJ-45 и три комбинированных аудиовывода для подключения акустики.



Несмотря на высокую интеграцию, чип довольствуется пассивным охлаждением, но каким! Подобными размерами радиатора могут похвастаться разве что материнские платы на чипсетах Intel (особенно производства самой Intel).



Размещение чипсета почти по центру PCB благоприятным образом скажется на его температурном режиме - потоки воздуха от процессорного кулера, проходя через ребра радиатора, ускорят процесс отвода тепла. Если, конечно, кабели питания не будут мешать "сквозняку", так как основной 24-пиновый и дополнительный 4-пиновый разъемы питания расположены недалеко от чипсета, ближе к задней части платы. Для тех, кто планирует использовать дополнительное активное охлаждение, на материнской плате предусмотрено два 3-пиновых коннектора для вентиляторов, включая процессорный.

Ну и напоследок, хотелось бы сказать пару слов о системе питания процессора. Модуль VRM выполнен по трех фазной схеме, а для предотвращения писка используются катушки с броневым сердечником.



В стабилизации питания задействовано четыре конденсатора емкостью 1800 мкФ и четыре на 1000 мкФ, производитель которых пожелал остаться неизвестным.

BIOS и его обновление

Даже если сделать идеальную плату с безграничными возможностями, все её преимущества могут быть испорчены банальной недоделкой BIOS. А как же дела обстоят с бюджетными решениями, в особенности MSI K9N4 Ultra-F? Как раз это мы сейчас и узнаем.

После включения системы нас приветствует лого, на котором видны артефакты компрессии в виде ореолов вокруг букв. Впрочем, заставку можно отключить, благо, по сравнению с материнскими платами Biostar, сделать это не составит особого труда.



После отключения заставки перед нами будет представлена более подробная информация о системе, вплоть до скоростных показателей флэш-накопителя, если таковой будет подключен.



BIOS материнской платы MSI K9N4 Ultra-F основан на микрокоде AMI, а версия, с которой плата попала на тесты была с номером 1.10.



Стандартные настройки BIOS расписывать смысла нет, так как они практически одинаковы на всех материнских платах, но некоторые разделы, относящиеся к разгону мы, естественно, рассмотрим.

Одна из особенностей данной платы состоит в том, что она иногда не способна самостоятельно находить устройство, с которого необходимо произвести загрузку. Если винчестер с операционной системой не находится первым в списке, то надежда загрузиться с него будет тщетной. Поэтому в обязательном порядке после установки операционной системы следует посетить Advanced BIOS Features.

Следующий важно необходимый пункт - Advanced Chipset Features, в котором сосредоточены настройки одной лишь памяти, вернее, ее таймингов. Обычно данный пункт богат разнообразием, в данном случае, возможно, сказывается бюджетная направленность системной платы.



Конечно, количество настраиваемых таймингов не такое большое, как в mainstream и hi-end решениях, но все же лучше, чем ничего (особенно, если сравнить с материнскими платами пятилетней давности). Кроме основных таймингов, а именно CL, TRCD, TRP, TRAS и TRC, есть еще TRP, и, естественно, выбор режима Command Rate. Другая особенность MSI K9N4 Ultra-F - какой бы параметр TRCD не был бы выбран, материнская плата все равно поставит значение большее на одну единицу.

Далее по списку пункт H/W Monitor, в котором осуществляется мониторинг системы. Здесь представлены температура и напряжение питания процессора, температура материнской платы, скорость вращения процессорного вентилятора, основные напряжения, кроме 5 В канала.



Также есть возможность включить-отключить сигнализацию открытия корпуса (при условии наличия соответствующего датчика), и осуществить настройку функции Smart FAN, благодаря которой можно снизить уровень шума от процессорного вентилятора. Температура, при которой процессорный вентилятор начнет вращаться на полных оборотах, задается в промежутке от 40°C до 55°C с шагом в 5 градусов.

И последний раздел, причем самый важный для оверклокера - Frequency/Voltage Control, отвечающий, как не трудно догадаться, за разгон.



Здесь присутствует возможность управления технологией C'n'Q, коэффициентом умножения процессора и шины HyperTransport, напряжением питания процессора и модулей памяти, частотой HTT и выбора режима работы памяти.

В пункте CPU Frequency Configuration выбираются коэффициент умножения и напряжение питания процессора, изменяемое в пределах от 1.2 до 1.45 В с шагом 0.025 В.



Максимальная частота тактового генератора составляет всего 300 МГц и выбирается в пределах 200-210 МГц с шагом 0.5 МГц и с 210 до максимума с шагом в 1 МГц.



Кроме режима By SPD память можно принудительно заставить, если она это позволит, работать как DDR400/533/666/800. Настройка осуществляется в Memclock Mode.



В Adjust DDR Voltage напряжение питания подаваемое на память можно изменять в пределах от 1.8 до 2.15 В с шагом 0.05 В, значения выбираются не в появляющемся меню, а клавишами +/- на клавиатуре.



Пункт CK804(SB) to K8(CPU) Freq Auto позволяет открыть подпункт CK804(SB) to K8(CPU) Frequency, в котором осуществляется настройка частоты (коэффициент) шины HyperTransport принимающей значения от 200 до 1600 МГц (коэффициент 2-8). Наличие значений коэффициента более 5 ставит под сомнение их целесообразность - они попросту не функционируют.



Казалось бы, Spread Spectrum, отвечающий за снижение помех ЭМИ, уже достаточно давно отключен по умолчанию в BIOS, но в MSI K9N4 Ultra-F он включен, и каждый раз, после сброса настроек его необходимо отключать.

Последний пункт раздела Frequency/Voltage Control - Auto Disable PCI Clock, выбор которого позволяет системе автоматически отключать неиспользуемые разъемы памяти и PCI, что приведет к снижению уровня электромагнитных помех.

Как для материнской платы нацеленной на экономных пользователей количество настроек BIOS вполне достаточное и желать чего-то большего при ее позиционировании, мягко говоря, не этично. :)

Теперь о тех трудностях, которые созданы для пользователей, пытающихся обновить BIOS без доступа в Интернет, или, проще говоря, с помощью дискеты. Если делать все по инструкции производителя, то ваш опыт в итоге вырастет на порядок.

Итак, загружаем с официальной страницы MSI последнюю (или более стабильную) версию BIOS и утилиту для ее обновления, создаем в Windows XP загрузочную дискету и копируем на нее необходимые файлы, после чего читаем инструкцию. А в ней сказано, что BIOS можно обновлять только с жесткого диска и ни в коем случае не с дискеты. И раздел жесткого диска должен быть с файловой системой семейства FAT. А что делать, если практически все уже перешли на NTFS? Все очень просто - надо пойти к другу, у которого есть компьютер с Win98 или WinMe и создать загрузочную дискету. Интересно, а где ж сейчас такого друга найдешь? Можно попытаться поискать в своих старых запасах с дискетами 5-7-летней давности необходимый Boot FDD. Или же воспользоваться другими средствами для создания в системной памяти виртуального диска - RAMDRIVE, в который и будут скопированы файлы для обновления BIOS'а. В итоге сам процесс обновления проходит достаточно быстро, и вы понимаете, что все это было проделано зря, поскольку никаких изменений в плане исправления ошибок или повышения уровня разгона не произошло.

Дополнительное ПО

Кроме драйверов на компакт-диске поставляется дополнительное программное обеспечение для мониторинга системы, обновления драйверов и BIOS. За обновление отвечает утилита MSI Live Update 3 с модулем MSI Live Monitor, который самостоятельно следит за обновлениями (параметры можно настраивать) на официальном сайте производителя.

За мониторинг системы отвечает утилита PC Alert 4, которая, в отличие от показаний в BIOS'е, способна отображать частоту вращения второго вентилятора.



Разгон

Плата хоть и бюджетная, но желание повысить быстродействие системы в результате разгона пока еще никто не отменял.

Тестовое оборудование:
  • Процессор: AMD Athlon64 3000+ DH-F2, Socket AM2
  • Система охлаждения: CoolerMaster CK8-7I52B-99
  • Оперативная память: TwinMOS PC2-5300, 2x512 MB DDRII-667, dual channel
  • Видеокарта: Albatron GeForce 7600 GTI
  • HDD: Seagate Barracuda ST3160211AS, 160 GB
  • Привод: Samsung TS-H552, DVD-RW
  • Блок питания: AOpen Z350-08ATA, 350 Wt


В номинальном режиме, по данным программы CPUZ 1.39, материнская плата завышает частоту HTT на 1 МГц, память, в силу архитектурных особенностей платформы AMD, работает на частоте 602 МГц (в идеале, для такого процессора, должно быть 600).





Но, тайминги выставляемые платой по умолчанию немного отличаются от прописанных в SPD модулей памяти. Вместо поддерживаемых для режима 667 МГц таймингов 5-5-5-15-20-2T (CL-TRCD-TRP-TRAS-TRC-Command Rate) плата всегда пытается выставить как 5-6-5-15-21-2T.



Если значение TRC еще можно откорректировать в BIOS'е, то TRCD всегда выше на единицу. Возможно, это обусловлено конкретными модулями памяти.

Для определения максимальной частоты тактового генератора, коэффициент умножения процессора был выставлен в х5, коэффициент шины HyperTransport - в х3 (600 МГц). Память выставлялась как 400 МГц, но тайминги не повышались, так как плата самовольно оставила их как для DDRII-667, в своем понимании. Любые другие изменения к должному результату не приводили.





С такими настройками удалось достигнуть всего лишь 225 МГц, что на данном этапе развития современной платформы AMD катастрофически мало. Подобным результатом могли похвастаться только самые первые платы для Athlon 64. Такого от именитой компании даже и не ожидали. Что ж, экономить, так экономить.

Условия тестирования

И, естественно, сравнительное тестирование обеих платформ от AMD. Но результаты тестирования здесь имеют скорее академический интерес, чем практическую пользу, потому как для создания идеальных условий проведения всех тестов необходимы, как бы странно это ни звучало, идеальные модули памяти, способные работать с наиболее низкими таймингами. Именно благодаря низким таймингам можно раскрыть весь потенциал каждой из платформ, но в нашем случае модули памяти TwinMOS такими свойствами не обладали. Зато проверить как поведут себя среднестатистические компьютеры (коих большинство) на базе обеих платформ с процессором Athlon 64 3000+, будет очень даже интересно.

В качестве "соперника" был собран стенд следующей конфигурации:
  • Процессор: AMD Athlon64 3000+ DH-E6, Socket 939
  • Материнская плата: ASUS A8N32-SLI Deluxe
  • Оперативная память: Hynix D43 PC3200, 2x512 MB DDR400, 3-3-3-8-11-2T, dual channel

Остальные составляющие остались те же, что и при тестировании MSI K9N4 Ultra-F. Для каждой из платформ настройки в BIOS устанавливались по умолчанию, кроме некоторых пунктов в BIOS материнской платы ASUS A8N32-SLI Deluxe - AI Overclocking и PEG Link отключались, чтобы они не влияли на результаты тестирования.
Из программного обеспечения использовались:
  • Windows XP SP2 Ru
  • NVIDIA nForce4 chipset driver 6.86
  • NVIDIA ForceWare 93.71
  • Realtek A3.97

После установки операционной системы, брандмауэр и система восстановления отключались, файл подкачки задавался размером в 2048 Мб, остальные настройки и настройки видеодрайвера - по умолчанию.

Тестовыми пакетами выступали:
  • PCMark05 v1.2.0
  • 3DMark05 v1.2.0
  • 3DMark06 v1.1.0
  • WinRAR 3.70
  • SuperPI
  • Doom3
  • Quake4

Тесты в синтетических пакетах компании Futuremark проводились с установками по умолчанию, SuperPI рассчитывал значение Пи до восьмимиллионного знака, в Doom3 и Quake4 выставлялось разрешение 1024х768 с качеством графики High.

Результаты

Для начала рассмотрим результаты в синтетических приложениях, что позволит оценить теоретические возможности работы подсистемы памяти в связке с процессором.







Результаты говорят сами за себя - более высокая пропускная способность памяти DDRII, используемая на платформе AMD AM2, позволяет обойти своего предшественника практически в каждом тесте. И если бы память работала на своей родной частоте 667 МГц, а не при 600 МГц, то разрыв был бы еще больше.

Синтетика синтетикой, а все же пользователям приходится сталкиваться каждый день с реальными приложениями, а не с бенчмарками.





И тут выявляется слабая сторона нового типа памяти. Из-за увеличившихся задержек, естественно, увеличилась и латентность памяти, которая сильно влияет на производительность платформы от AMD. Архиватор WinRAR тому пример - результат с DDRII-667 ниже, чем с DDR400 на 9%. Просчет числа Пи также выполняется дольше на системе с новым типом памяти.

И какая же работа без игр во время перерывов? Тем более, что именно Athlon 64 стал любимцем игроков, благодаря выдающимися результатами в игровых приложениях, по сравнению с Intel Pentium 4.





Результат в игровых приложениях отличается на 1-2 кадра в секунду не в пользу новой платформы, но во время игры эту разницу вряд ли кто заметит, и если использовать более скоростные модули, то ее совсем можно будет нивелировать. Хотя, для платформы S939 тоже можно подыскать отличную память.

Но не стоит забывать, что все результаты для каждой из платформ получены с AMD Athlon64 3000+, и при тестировании с другим процессором, разница между AM2 и S939 может намного сильнее отличаться, чем в нашем случае.


Выводы

Подводя итог, можно сказать, что материнская плата MSI K9N4 Ultra-F хоть и является обычным решением начального уровня, без каких либо изысков и конструкторских инноваций, но она выполнена с достаточно грамотной разводкой, которую по достоинству оценят сборщики готовых систем. Возможности BIOS не блещут своим богатством, но их с лихвой хватит нетребовательному пользователю. А вот экономные оверклокеры, увы, будут разочарованы нелюбовью материнской платы к разгону. Так что, изначальное позиционирование на рынок системных плат бюджетного уровня никаких дополнительных бонусов не предусматривает, и с этим необходимо смириться.

Если же рассматривать платформу AMD AM2 в целом, то в отличие от S939 она молода и перспективна, несмотря на некоторые особенности работы с памятью. А S939 будет потихоньку исчезать, как это случилось когда-то с Socket A. Если же вы являетесь счастливым обладателем системы с Socket 939, то переходить на новую платформу пока смысла нет - в большинстве задач выигрыш будет минимален, если вообще будет. А вот в случае покупки нового компьютера или при необходимости сборки достаточно мощной системы на базе процессора AMD единственным выбором окажется AM2.