MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I: две платы для неттопов

Разгон

Для изучения разгонного потенциала и производительности плат был использован следующий тестовый стенд:

• материнские платы: MSI Wind Board, ASUS AT3N7A-I;
• оперативная память: GoodRam 2GB PC-6400;
• жесткий диск: WD 3200 AAKS;
• блок питания: Huntkey 250W;
• корпус: Huntkey H921.

Поскольку плата от MSI настройками разгона нас не порадовала, все усилия были брошены на увеличение производительности модели ASUS AT3N7A-I.

Максимум, чего удалось добиться — 620 МГц результирующей FSB и 1,86 ГГц тактовой частоты процессора. К сожалению, ни поднятие напряжения, ни смена делителей оперативной памяти не позволили продвинуться ни на один МГц вверх.


Графическое ядро удалось разогнать со стандартных 450 до 600 МГц.



Результаты тестирования

Для измерения результатов быстродействия использовалась операционная система Windows 7 Home Premium.

SuperPi



Видно, что количество ядер никак не влияет на однопоточный тест производительности. Модель ASUS чуть производительнее за счет более быстрого контроллера памяти.

Fritz Chess Benchmark


Увеличение количества ядер в два раза приносит увеличение производительности также в два раза. Ничего удивительного.

Cinebench 11.5



К сожалению, тест OpenGL не запустился на встроенной графике от Intel. Опять-таки, двухъядерный Atom в два раза быстрее.

x264 Benchmark



Снова два ядра гораздо лучше проявляют себя, чем одно, особенно в кодировке видео.

WinRar


Ситуация в популярном архиваторе повторяет все предыдущие тесты.

3DMark’06


Разгон процесора дал гораздо больший прирост, чем разгон видеоядра.


Воспроизведение видео высокой четкости

Графическое ядро NVIDIA ION позволяет разгрузить центральный процессор при просмотре видео высокой четкости, в чем мы на личном опыте и убедились. К сожалению, даже «четырехядерный» Atom 330 сам не может справиться с видео уже в качестве 720р.

Вот, что происходило при попытке воспроизведения одного популярного сериала через не настроенный медиаплеер.


Хоть загрузка процессора в общем невелика, но 18 кадров в секунду не дают насладиться юмором.

Для того, чтобы воспользоваться преимуществами графического ядра необходимо установить специально настроенный плеер — Media Player Classic Home Cinema. В этом случае картина становится совершенно другой:


Загрузка процессора практически отсутствует, а количество кадров в секунду соответствует параметрам файла.


Выводы

Несмотря на достаточно низкие показатели в синтетических тестах, обе материнские платы прекрасно справились со своим предназначением.

Плата от MSI отлично подойдет в качестве основы системы начального уровня или для офисных ПК. Получить первые компьютерные азы, использовать текстовый процессор или бороздить просторы Всемирной паутины – пожалуй, Wind Board просто создана для этого.

ASUS AT3N7A-I, напротив, дает возможность построить не только компактный компьютер, но и настоящий медиацентр, способный справиться с видео высокой четкости. Главное, правильно выбрать и настроить плеер.

И, конечно же, обе платы функционируют достаточно тихо. Продукт MSI вообще оснащен пассивной системой охлаждения, что особо понравится «маньякам» тиши.



Тестовое оборудование было предоставлено следующими компаниями:

• ASUS — материнская плата ASUS AT3N7A-I;
• Huntkey — корпус Huntkey H921;
• MSI — материнская плата MSI Wind Board.