Память разгонялась на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-965 (3,2 ГГц, C0);
- Материнская плата: DFI X58-T3H6 (Intel X58);
- Видеокарта: ASUS EN8800GS TOP (GeForce 8800 GS 384MB);
- Кулер: Noctua NH-U12P;
- Жёсткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2);
- Блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт).
Тестирование проводилось в среде Windows Vista Home Premium x64 SP2, для проверки на стабильность системы использовались четыре запущенные копии программы LinX с использованием объема памяти 1024 МБ.
Соотношение частоты тактового генератора, множителя на памяти и процессоре в BIOS Setup материнской платы подбирались в индивидуальном порядке, но чаще множитель CPU был х23 или х21, а частота Bclk была в пределах 133-165 МГц. Пропускная способность шины QPI составляла 4800 МТ/с. Напряжение на контроллере памяти выставлялось на уровне 1,48 В, так как при более высоком процессор перегревался и система выдавала ошибку во время тестирования. И это притом, что родные вентиляторы кулера Noctua NH-U12P пришлось заменить на более скоростные модели. Напряжение на памяти равнялось 1,65 В. Остальные настройки BIOS не влияли на уровень разгона и выставлялись в значение Auto.
Разгонный потенциал выяснялся для трех наборов таймингов, актуальных на данный момент для памяти DDR3: 7-7-7-21, 8-8-8-24 и 9-9-9-27 с Command Rate 1T. Второстепенные задержки оставались в значении Auto.
Результаты разгона
Начнем комментировать результаты разгона трехканального комплекта G.SKILL F3-15000CL9T-6GBTD с высоких задержек. При таймингах 9-9-9-27, как, впрочем, и при tRAS, равном 24, память на своей номинальной частоте работать отказалась. В данном случае удалось добиться функционирования лишь на 1824 МГц. Повышение напряжения на контроллере приводило к зависанию системы. Снизив задержки до уровня 8-8-8-24, пороговая частота не сильно изменилась и равнялась 1800 МГц. А вот с таймингами 7-7-7-21 планка значительно упала — до 1656 МГц.
Набор G.SKILL F3-16000CL9T-6GBTD при таймингах 9-9-9-27(24) без проблем удалось запустить на частоте 1920 МГц, что меньше номинальных для этой памяти 2000 МГц. Установка более агрессивных задержек незначительно снизило частоту — система стабильно проходила тесты при 1896 МГц. Тайминги 7-7-7-21 опять значительно повлияли на результат, и итоговая частота составила 1644 МГц, что даже ниже, чем у менее дорогого комплекта памяти.
Результаты тестирования
Дополнительно было проведено небольшое исследование влияния частоты памяти в трехканальном режиме на результаты тестирования при различных таймингах. Для этого использовалось три режима работы памяти: 1940 МГц с задержками 9-9-9-27, 1858 МГц с 8-8-8-24 и 1651 МГц с 7-7-7-21. Частота тактового генератора и коэффициенты умножения CPU и памяти подбирались таким образом, чтобы во всех случаях процессор работал на частоте около 3,72 ГГц, а память не выходила за пределы выбранных режимов (в данном случае частота памяти даже выше значений, полученных при разгоне, что никак не влияло на стабильности работы системы в тестовых приложениях). В качестве видеокарты использовался адаптер Inno3D iChill GTX275 Accelero XXX.
Результаты тестирования занесены в следующую таблицу:
| 1940 МГц, 9-9-9-27, CPU 3720 МГц | 1858 МГц, 8-8-8-24, CPU 3717 МГц | 1651 МГц, 7-7-7-21, CPU 3714 МГц | |
| Everest/Read, MB/s | 21101 | 20097 | 17987 |
| Everest/Write, MB/s | 16311 | 16047 | 14583 |
| Everest/Copy, MB/s | 22649 | 22620 | 21654 |
| Everest/Latency, ns | 28,5 | 28,0 | 28,7 |
| WinRAR 3.8, KB/s | 2943 | 2939 | 2874 |
| SuperPI, sec | 11.014 | 11.029 | 11.091 |
| 3DMark Vantage, score | P12363 | P12333 | P12337 |
| 3DMark Vantage/GPU, score | 11307 | 11263 | 11295 |
| 3DMark Vantage/CPU, score | 17173 | 17248 | 17057 |
| Crysis/1280x1024/High, average fps (min fps) | 65,42 (37,89) | 65,93 (36,76) | 65,48 (36,7) |
| Crysis/1680x1050/High, average fps (min fps) | 52,2 (37,68) | 52,59 (36,84) | 52,64 (36,85) |
| S.T.A.L.K.E.R.: CS/1280х1024/Ultra/Day, average fps (min fps) | 58 (31) | 58 (31) | 59 (31) |
| S.T.A.L.K.E.R.: CS/1680х1050/Ultra/Day, average fps (min fps) | 47 (28) | 47 (28) | 47 (27) |
Как и следовало ожидать, сколь серьезная разница между режимами работы памяти будет наблюдаться только в тех приложениях, которые в большей степени чувствительны к пропускной способности памяти. Для нашего тестирования этими приложениями являются Everest c тестами памяти и в какой-то мере WinRAR с SuperPI. В остальных случаях за счет трехканальной организации контроллера памяти ПСП даже избыточна при частоте 1650 МГц, и во всех игровых тестах результат между режимами практически ничем не отличается, особенно в S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky.
Выводы
С выходом процессоров Core i7 с интегрированным трехканальным контроллером памяти необходимость в высокочастотных модулях отпала и на данный момент 1600-мегагерцовых планок более чем достаточно. Использование памяти DDR3-1866/2000 оправдано при условии экстремального разгона, ибо, как показало наше тестирование, даже запустить модули на номинальной частоте становится проблематично. Из-за архитектурных особенностей процессоров на ядре Bloomfield ограничивающим фактором становится частота встроенной в процессор части северного моста, называемой Uncore, которая в два раза должна превышать частоту памяти. Если использовать планки DDR3-2000, то результирующая частота Uncore составит 4 ГГц — в таком случае требуется сильно поднимать напряжение на контроллере памяти, что влечет за собой значительный нагрев процессора, и без соответствующего охлаждения добиться стабильной работы не выйдет. Но даже если порог высокочастотных модулей составит всего 1800-1900 МГц можно использовать память на такой частоте при более низких таймингах, что повысит быстродействие системы.
Относительно рассмотренных в данном материале комплектов памяти G.SKILL F3-15000CL9T-6GBTD и F3-16000CL9T-6GBTD можно сказать, что их потенциал при высоких задержках раскрыть не получилось, так как система охлаждения процессора не позволяла значительно повысить напряжение на контроллере. Зато при таймингах 8-8-8-24 и 7-7-7-21 они продемонстрировали вполне неплохие результаты. Из особенностей модулей отметим радиаторы оригинальной формы.
Ну а материнская плата DFI X58-T3H6, хоть и выполнена в форм-факторе mATX, отличается значительным количеством всевозможных настроек для разгона, отличным мониторингом и позволяет устанавливать две видеокарты в режиме SLI или CrossFire. И если ранее подобные платы предназначались в основном для офисных систем или компьютеров начального уровня, то с выходом чипсета Intel X58 Express интерес производителей к этой категории продуктов усилился. И теперь, возможно, модельный ряд компаний не ограничится hi-end-решениями, и мы сможем увидеть более доступные mATX-платы с широкой функциональностью.
