Процессоры
| I место | II место |
 |
 |
Наряду с GPU, процессоры — одна из двух самых интересных по нашему мнению номинаций. И там, и там участвуют по сути лишь две компании, которым стоит отдать должное хотя бы за это. А уж градус общения в конференции на тему «Что лучше — Intel или AMD?», максимально зашкаливает.
Каковы результаты опроса? На самом деле, неожиданного мало. Наиболее инновационной компанией участниками опроса была практически единогласно названа Intel, за которую отдали свои голоса более 75% активной аудитории ресурса. Причин тому можно назвать множество, начиная от вышедших еще в конце прошлого года процессоров на архитектуре Bulldozer, которые так и не оправдали ожидания большинства приверженцев бело-зеленого лагеря, заканчивая слухами о довольно плачевном состоянии самой AMD в последнее время. Не смогли повлиять на ситуацию и выход новых APU от Advanced Micro Devices, и даже слухи о переходе к BGA-пайке процессоров Intel, что вряд ли может быть воспринято пользователями-энтузиастами в положительном ключе. Хотя, возможно это все еще в будущем, и расстановка сил к тому времени изменится. Конец света отменяется, поживем — увидим. Сейчас же Intel — безоговорочный лидер, по крайней мере, по мнению аудитории нашего ресурса.
Графические процессоры
| I место | II место |
| |
 |
Вторая наиболее интересная и конкурентная номинация. Среди двух представителей здесь опять AMD, которая теперь наряжается в красный фирменный цвет Radeon. Соперником является, понятное дело, NVIDIA — главный противник во все времена ATI, а теперь и AMD.
В последний год обе компании выпустили ряд вполне достойных продуктов. Неудивительно, что результаты опроса распределились довольно равномерно. Но все же AMD смогла отыграться в этой категории, опередив своего извечного соперника почти на 10%. Тут стоит учесть специфику аудитории сайта — относительно продвинутых пользователей, которые всегда желают выжать максимум из имеющегося у них железа. Видимо лучше и «дешевле» у них это получается делать с продукцией «красных». Кроме того, AMD не так давно выпустили оптимизированные драйверы, которые смогли поднять планку производительности в некоторых приложениях еще выше. Ну и конечно же, не стоит забывать про множество кранчеров, для которых видеокарты AMD стали основным инструментом для добычи вожделенных монет Bitcoin.
С другой стороны, лидером производительности среди одночиповых решений в большинстве дисциплин все еще остается NVIDIA с GeForce GTX 680, а ответ от AMD в виде «гигагерцового» HD 7970 пока так и не получил должного распространения.
В целом можно сказать, что обе компании сейчас находятся примерно на одинаковых позициях, и перевес в ту или иную сторону может очень легко произойти с выпуском очередных решений в следующем году.
Материнские платы
| I место | II место | III место |
 |
  |
 |
Среди производителей материнских плат в последнее время можно выделить четверку компаний, между которыми и распределилось большинство голосов. Остальные игроки значительно отстали. Не отметить кого-либо из этого квартета было бы неправильным.
Первое место на пьедестале со значительным отрывом и почти 50% долей голосов заняла ASUS. Три следующих компании идут довольно плотной группой, а отрыв между Gigabyte и MSI составил всего один голос. Именно им обеим было принято решение отдать серебрянную награду. Ну и в заключение нельзя не отметить ASRock, которая в последние годы, учитывая пожелания продвинутой публики, выпускает довольно интересные и качественные решения, потесняя с рынка лидеров.
С наступлением весны мы ожидаем выпуск новой платформы Intel, и соответственно чипсетов и материнских плат на их базе. Это даст шанс игрокам как-то повлиять на распределение сил.
Видеокарты
| I место | II место | III место |
|
|
|
Лидеры в этой категории по сути те же, что и в материнских платах, за исключением ASRock, которая просто-напросто не выпускает видеокарт. Однако процентное соотношение голосов изменилось.
В лидерах все так же ASUS, но процент ближайшего преследователя в лице MSI минимален. Обе компании выпускают большое разнообразие серий видеокарт и не ограничиваются использованием GPU одного производителя. Среди карт ASUS отдельно можно упомянуть видеоускорители серии Matrix, а у Microstar это, конечно же, Lightning, которым покорился не один мировой рекорд.
Тройку лидеров замыкает Gigabyte, у которой, к слову сказать, также есть заслуживающие внимания продукты, но похоже основной акцент компания делает на производстве материнских плат.
Примечательно, что на четвертом и пятом местах расположились производители, выпускающие продукты только на чипах AMD — HIS и Sapphire.
Оперативная память
| I место | II место | III место |
 |
 |
  |
Нашими читателями как лучший производитель оперативной памяти признана компания Kingston. Комментировать тут особо нечего: компания создала себе имя уже очень давно, и пока ей удается удерживать лидирующие позиции.
Далее следует Samsung — корпорация, являющаяся вообще одним из основных поставщиков микросхем памяти в мире.
Совсем с небольшим (чуть более процента) отставанием на третьей строчке оказались сразу два производителя, известные, в первую очередь, как производители «оперативки» для оверклокеров и другими высокопроизводительными решениями — Corsair и G.Skill.
Системы охлаждения
| I место | II место | III место |
 |
 |
 |
Вопрос качественного и тихого охлаждения для оверклокеров всегда стоял достаточно остро. Австрийская Noctua, выпустив несколько лет назад процессорный кулер NH-D14, ставший своеобразным эталоном эффективности, продолжает до сих пор удерживать пальму первенства среди разработчиков СО, не выпуская, по сути, никаких новых высокопроизводительных продуктов. Немудрено, что многие отдали свои голоса именно за эту компанию.
Тем не менее, согласно результатам нашего опроса ей буквально на пятки наступает Zalman. В последнее время этот производитель предлагает продукты с замечательным соотношением цена/производительность. Достаточно только вспомнить поистине народный кулер CNPS10X, который при стоимости чуть более 30 долларов обеспечивает уровень производительности, недостижимый для решений других компаний в этом ценовом диапазоне. До сих пор вызывает недоумение решение компании выпускать обновленные устройства, которые на деле оказываются хуже и дороже старого продукта.
Третье место занимает Thermalright, и занимает вполне заслуженно. Их решения практически не уступают лидеру, а в некоторых случаях являются даже более производительными.
Стоит также упомянуть и о Cooler Master, выпускающей порой небезынтересные решения в основном средней производительности и соответственно такого же ценового сегмента. Ну а некогда лидеры рынка, как, например, Thermaltake по мнению наших посетителей не справляются с конкуренцией.
SSD-накопители
| I место | II место | III место |
 |
 |
|
Рынок твердотельных накопителей стремительно развивается, объемы растут, стоимость гигабайта падает. Еще не так интенсивно, как того хотелось бы, но уже сейчас многие готовы раскошелиться на накопители объемом более 200 ГБ.
В последнее полугодие то и дело можно наткнуться на информацию о том, насколько плохи дела у OCZ, которая, несмотря на это, стала победителем в этой категории, незначительно опередив Crucial. Тем не менее еще осенью OCZ лишилась на тот момент своего генерального директора, а циркулирующие в прессе слухи разнятся от практически полного краха и банкротства компании до продажи ее одному из производителей жестких дисков.
На почетном третьем месте разместилась Intel. SSD этого производителя нельзя назвать массовыми, однако именно эта компания в свое время, да и до сих пор, положительно повлияла на развитие рынка высокоскоростных твердотельных накопителей.
Жесткие диски
| I место | II место |
 |
 |
В этой категории мы намеренно решили указать все четыре привычных бренда, которые все еще по отдельности доступны у нас на рынке. Если вдруг кто-то запамятовал, напомним, что производителей НЖМД сейчас лишь пара — производство Hitachi ушло под крыло Western Digital, а подразделение Samsung, занимающееся выпуском HDD, стало частью Seagate. На представленной ниже диаграмме видим, что именно две родительские компании занимают первые строчки, причем WD значительно опередила Seagate. Далее следуют Hitachi и Samsung. Если сложить доли WD+Hitachi и Seagate+Samsung можно сделать вывод, что холдинг WD еще более значительно выиграл это противостояние, «откусив» почти 70% голосов.
SSD большими шагами прорываются на рынок хранения данных, но до сих пор высокие емкости остаются все еще уделом HDD, где стоимость за единицу объема значительно уступает оной у SSD. Долго ли продержатся производители HDD, покажут ближайшие годы, но уже сейчас можно ожидать попытки от них запрыгнуть на ступеньку уходящего поезда, выйдя на рынок SSD, дабы через несколько лет не остаться у разбитого корыта.
Корпуса
| I место | II место | III место |
 |
|
 |
Сейчас то и дело со всех сторон доносятся пророчества о закате эры компьютеров, какими мы их знаем, и о наступлении посткомпьютерной эры — ухода от больших стационарных машин к мобильным индивидуальным устройствам. Однако пока живы разработчики и производители компьютерных комплектующих, производители корпусов для ПК тоже будут здравствовать. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что большая часть представленных на рынке корпусов является скорее жестяной коробкой, за которую многие пользователи голосуют рублем. Высококачественные корпуса с продуманным охлаждением и выполненные из хороших материалов являются, к сожалению, уделом лишь немногих компаний. Само собой, вершину списка нашего опроса заняли именно такие производители.
Уверенно выиграла данную номинацию Cooler Master, оторвавшись от ближайшего преследователя на десяток процентов. Мастера охлаждения заработали призвание далеко не в последний год, выпуская и раньше весьма и весьма достойные продукты, чего стоит только «монстр» HAF X.
Позиции Zalman в этой категории чем-то напоминает такую же в системах охлаждения. В корпусном сегменте у производителя также имеются крайне удачные модели с оптимальным соотношением цены и качества, которые по праву стали выбором многих энтузиастов.
Третье место досталось Aerocool, выпускающей зачастую амбициозные и одновременно противоречивые продукты. Посмотрим на новинки, которые компания представит в будущем году, это окончательно определит ее позиции в глазах продвинутых пользователей.
Следом за Aerocool с совсем крохотным отрывом следует Lian-Li, славящаяся максимально качественными и продуманными продуктами, недостатком которых является лишь цена. Но нужно сказать, что этот производитель имеет в своей линейке ряд небольших и очень хороших корпусов, рассчитанных на установку плат форм-фактора Mini-ITX, коих нет у многих, а в эру миниатюризации это может сыграть значительную роль.
Chieftec, который в начале века был эталоном качественного корпуса, сейчас утратил свои позиции, да и кроме того, зачастую, посматривает на low-end сегмент, чего ранее не наблюдалось. Хочется надеяться, что компания вернется к своим канонам.
Блоки питания
| I место | II место | III место |
 |
 |
|
Вряд ли будет секретом то, что источник питания является одним из самых важным компонентов современного высокопроизводительного ПК. Если ранее никто особо не задумывался, какой БП выбрать, то сейчас, с ростом прожорливости компонентов системы и видеокарт в частности, значение этого узла серьезно выросло. Производители блоков питания то и дело внедряют те или иные усовершенствования в схемотехнику своих устройств, стремясь увеличить КПД и максимально уменьшить тепловыделение, тем самым, понизив заодно и уровень шума, создаваемого вентилятором для охлаждения. Среди оверклокеров неким идеалом стали блоки питания производства Sea Sonic, которые соответствуют высоким требованиям пользователей. Однако, что интересно, в нашем опросе довольно неожиданно на первое место вырвался Chieftec, опередив Sea Sonic на несколько десятков голосов. Скорее всего, подобная ситуация связана в первую очередь с довольно высокой стоимостью последних, ведь не каждый готов серьезно раскошелиться для покупки, казалось бы, второстепенного устройства, которое, по большому счету, не оказывает прямого влияния на производительность системы. С другой стороны, Chieftec уже многие годы является производителем источников с неплохим соотношением цена/качество.
Уже не впервые по результатам этого опроса мы видим, что многие участники отдают свои голоса не за «лучшее», а за «оптимальное». В любом случае, относительно блоков Chieftec, посыпая голову пеплом, хочется сказать, что мы не уделяли должного внимания этой марке, поэтому в будущем году обязательно постараемся исправить этот досадный факт и рассказать нашим читателям, что же предлагают продукты этого вендора.
Бронзовая награда уходит компании Cooler Master, оставившей позади даже более именитых производителей вроде FSP.
Мониторы
| I место | II место | III место |
 |
|
 |
Нельзя сказать, что победитель в этой номинации, Dell, занимает большую рыночную долю в Украине, скорее наоборот, на фоне многих производителей, мониторы Dell встретишь нечасто. Но среди определенного круга пользователей компания сделала себе имя, производя не шибко дорогие мониторы с качественной матрицей и аскетичным дизайном. Да и в дорогом сегменте мониторы этого производителя тоже стали эталоном. Нет ничего странного в том, что большинство наших читателей отдали свои голоса именно за продукцию этой компании. Говоря откровенно, в 2012 году Dell вряд ли чем-то особо запомнилась, ничего сверхъестественного на рынок выведено не было, а в погоне за покупателем компания стала использовать более дешевые матрицы. С другой стороны, даже этот уровень для остальных производителей недостижим, ну или они попросту не обращают внимание на данный сегмент.
Второе и третье место поделили между собой признанные игроки мониторостроения — Samsung и LG. Среди двух южнокорейских компаний на пару процентов большее кол-во голосов получила Samsung.
Ноутбуки
| I место | II место |
|
 |
В третий раз на вершине оказалась ASUS. В свое время эта компания стала одним из пионеров в производстве ноутбуков в новом, более низком, ценовом сегменте, которые заставили всерьез занервничать неповоротливых монстров вроде Sony и HP со своими далеко не дешевыми устройствами. Впоследствии на этом рынке оказались многие, включая Acer, Hewlett-Packard, Dell, Samsung, LG и прочих производителей. Сейчас ASUS немного растеряла свою долю на ноутбучном рынке, сосредоточившись на планшетах и прочих мобильных устройствах, но все же компания продолжает оставаться на верхней строчке как лучший производитель ноутбуков по мнению нашей аудитории.
Lenovo, когда-то бывшая подразделением IBM, напротив, в этом году значительно увеличила свое присутствие на рынке. Немудрено, что она обскакала даже Acer, далеко не последнего производителя мобильных устройств и ноутбуков в частности. В первую очередь, подобное вызвано достаточно агрессивным маркетингом и ценовой политикой Lenovo, что очень действенно в наших реалиях. Хотелось бы только, чтобы со снижением ценовых планок, качественная оставалась на уровне еще тех IBM'овских ThinkPad.
В данной номинации мы решили не давать бронзовую награду, поскольку на нее претендуют сразу несколько компаний, среди которых — Hewlett-Packard, Acer, Dell и даже Apple. Количество отданных голосов за каждую из них практически одинаково, выделить кого-либо затруднительно.
Такие вот результаты впервые проводимого на нашем сайте опроса «Overclockers Brand». Благодарим каждого из 1093-х проголосовавших за участие! В конце следующего года мы также проведем подобный опрос и попробуем сравнить полученные результаты с итогами теперешнего уходящего года, наверняка будет интересно следить за изменением мира ПК. Ну а с прогнозами — добро пожаловать в нашу Конференцию.
