Комплект поставки
Упаковки кулеров изготовлены из плотного картона. Коробка CNPS5X отличается миниатюрными размерами и достаточно скромным внешним оформлением в светлых тонах, а CNPS7X — чуть больше и темного цвета.
Комплект поставки у младшей модели минимален — помимо инструкции, в коробке можно найти крепежную рамку для сокетов LGA 775/1156, крепежные зажимы и пакетик термопасты.
К старшей модели дополнительно положили еще одну крепежную рамку для сокета LGA 1366, фирменную наклейку и переходник с резистором для подключения вентилятора.
Оба устройства дополнительно зафиксированы внутри коробок в специальных пластиковых блистерах.
Zalman CNPS5X
Внешний вид
Конструктивно кулер Zalman CNPS5X башенного типа, но крайне миниатюрный. Пожалуй, это самый компактный охладитель такой конструкции, из всех, что бывали у нас на тестировании.
Размеры малыша составляют 127 х 64 х 134 мм. Вес также крайне невелик — всего 320 грамм.
В общих чертах конструкция привычна: на выходящие из основания тепловые трубки нанизаны тонкие алюминиевые пластины. Обдувается рабочая поверхность одним 92-миллиметровым вентилятором, расположенным в специальном углублении.
При необходимости, вентилятор достаточно легко демонтируется.
Расположение тепловых трубок в теле радиатора сложно назвать оптимальным, однако учитывая специфику продукта, к этому можно не придираться.
Основание выполнено из алюминиевой болванки особой формы, в углубление которой на расстоянии около 2 мм расположены три тепловые трубки, прикрытые медной пластинкой. Причем качество обработки у этой самой пластинки не на высоте и она отличается небольшой кривизной.
К слову, в ассортименте Zalman имеется модель, внешне похожая на CNPS5X, однако ориентированная на использование системах HTPC. Речь идет о модели Zalman CNPS8000 с горизонтальным радиатором, присутствующей на рынке уже около пяти лет.
Zalman CNPS7X LED
Внешний вид
Перед нами вновь башенная конструкция на трех тепловых трубках. По сравнению с CNPS5X устройство немного прибавило в размерах и весе, однако назвать кулер габаритным никак нельзя.
Даже при беглом осмотре становится очевидной схожесть новинки с рассмотренным ранее Zalman CNPS11X Extreme. Тот же дизайн с использованием двух повернутых под прямым углом друг к другу башен радиатора и те же композитные тепловые трубки. Однако по сравнению со старшим устройством, в конструкции применено минимум пластика, да и разница в размерах значительна.
Из-за своего размера, устройство ощущается в руках монолитным металлическим бруском. Откровенно болтающихся пластин замечено не было, однако некоторые неравномерности их монтажа присутствуют.
Малое межреберное расстояние, чуть более миллиметра, позволило установить по 56 пластин в каждую из башен. Благодаря этому площадь рассеивания составляет порядка 3400 квадратных сантиметров, что немало, как для устройства столь небольшого размера.
Сверху и снизу рабочая область прикрыта трапециевидными металлическими пластинами.
Конструкция основания аналогична таковой у CNPS5X, за исключением того, что тонкая теплораспределительная пластина отсутствует и тепловые трубки напрямую контактируют с крышкой процессора.
Как несложно догадаться, вентилятор, при необходимости, легко демонтируется и заменяется на любую другую 92-мм модель. Комплектная «вертушка» исполнена в стилистике вентиляторов старших кулеров.
Дополнительно заметим, что на рынке может появиться модель CNPS7X Performa, которая будет отличаться от обозреваемой модели лишь вентилятором, лишенным подсветки и обладающим большим диапазоном оборотов.
Сравнительные характеристики
Мы решили не упрощать жизнь новинкам, и будем сравнивать их производительность с устройством Zalman CNPS11X Extreme. Таким образом, пользователи смогут составить общую картину о производительности практически всей актуальной линейки CNPS от Zalman.
| Zalman CNPS5X | Zalman CNPS7X LED | Zalman CNPS11X Extreme | |
| Совместимость | LGA 775/1155/1156 AM2(+)/AM3 | LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3 | LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3 |
| Размеры устройства, мм | 127 х 64 х 134 | 127 х 90 х 135 | 135 x 84 x 154 |
| Количество пластин | 54 | 56 х 2 + 2 | 84 x 2 |
| Расстояние между пластинами, мм | ~1 | ~1 | ~1 |
| Площадь теплообмена, кв. см | н/д | ~3400 | ~5600 |
| Масса (включая вентилятор), грамм | 320 | 360 | 600 |
| Комплектный вентилятор | н/д | ZE9225BSM | ZP1225ZLM |
| Частота вращения*, об/мин | 1400 — 2800 (±10%) | 1500 — 1950 (±10%) | 1000 — 2000 (±10%) |
| Заявленный уровень шума*, дБ | 20 — 32 | 20 — 25 | 17 — 33 |
| Наработка на отказ, тыс. ч | н/д | н/д | 50000 |
| Стоимость, $ | 27 | 32 | 60 |
Установка
При разработке системы крепления инженеры, очевидно, вдохновлялись способом крепления большей части кулеров для систем AMD. Необходимо зацепить специальные ушки за выступы в крепежной рамке и затянуть винты до упора.
Пользователям систем Intel LGA дополнительно придется установить специальные комплектные рамки.
Теплораспределительная пластина Zalman CNPS5X обладает, мягко говоря, не самой ровной поверхностью. Увеличенное количество термопасты сможет в определенной мере решить проблему, однако основание определенно должно быть ровнее даже в бюджетных продуктах.
Основание Zalman CNPS7X LED наоборот, несмотря на примененную технологию прямого контакта, довольно ровное. Никаких претензий быть не может.
Основание Zalman CNPS11X Extreme имеет незначительную выпуклость в центре, однако ничего криминального в ней нет.
Относительно шумности рассматриваемых кулеров, работающих на максимуме, сказать что-либо хорошее не выходит. На высоких оборотах как один, так и другой 92-мм вентиляторы издают относительно громкий шум. Оптимальными, с точки зрения звуковых характеристик, являются 1600 об/мин и менее.
Конфигурация стенда и условия тестирования
В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:
- процессор: AMD Phenom II X4 970 (3,5 ГГц, 6 Мбайт);
- материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
- память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2x2GB, DDR3-1333);
- видеокарта: MSI R6870-2PM2D1GD5 (AMD HD6870);
- жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
- блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).
Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 23–24 градусов Цельсия. Прогрев и получение температур осуществлялись с помощью утилиты OCCT 3.1.0 в режиме Linpak 64bit на протяжении получаса. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 15 минут. Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. После второго запуска, компьютер простаивал в течение получаса, затем фиксировалась температура в простое. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1.
Частота процессора путем повышения множителя фиксировалась на значении 3700 МГц. Напряжение поднималось до 1,40 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.
Системы охлаждения размещались в варианте, когда воздушный поток от вентилятора направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.
Результаты тестирования
Итак, что же можем сказать по результатам тестирования? Отставание CNPS7X LED в среднем на пять градусов от более габаритной одиннадцатой модели впечатляет. При работе вентилятора на скорости 1500 оборотов в минуту кулер смог удержать горячий Phenom II в рамках приемлемых температур, что вполне неплохо. Но для CNPS5X не все так однозначно. Неровное основание и небольшая площадь рассеивания кулера по сравнению с другими участниками тестирования, заметно отразились на результатах. Возможно, отказ от использования новых композитных тепловых трубок также внес свою лепту. Как для бюджетной модели эффективность кулера на должном уровне, но хотелось бы лучшего соотношения цена/производительность.
Выводы
Конструктивно обе новинки имеют однозначное преимущество перед боксовыми кулерами. Разогретый воздух можно направить в сторону заднего вытяжного вентилятора, тем самым снизив общий температурный режим в корпусе. Так что в вопросе покупать «боксовую» версию процессора с шумным комплектным кулером, либо потратить чуть большую сумму и приобрести недорогое альтернативное охлаждение, ответ напрашивается сам собой.
С Zalman CNPS5X ситуация обстоит не лучшим образом. Крайне скудный комплект поставки, кривизна основания и, как следствие, не лучшая производительность при цене всего на несколько долларов ниже, чем у CNPS7X LED не делают устройству чести. Рекомендовать данный кулер к покупке можно лишь при условии снижения цены до уровня 20 долларов.
Старший кулер имеет цену около 32 долларов. В немного более высокой ценовой категории находится Zalman CNPS10X Performa, а это кулер уже совершенно иного уровня производительности, сопоставимого с Zalman CNPS11X Extreme. Однако габариты и вес также отличаются в большую сторону. И если вам нужно устройство, не претендующее на высокие результаты и при этом не отличающееся большими размерами, то Zalman CNPS7X LED отличный выбор. Добавим к этому также удобную систему монтажа и достаточную производительность при низком уровне шума. Так что, несмотря на цену, которая могла бы быть и чуть меньше, данное устройство станет хорошим вариантом покупки.
