Огляд та тестування компактного USB-накопичувача Kingston SSD Dual Portable 1TB. Реактивна «флешка»

Kingston забезпечує цей накопичувач обмеженою гарантією на п’ять років, що гарантовано грає в плюс при виборі саме компактного зовнішнього SSD. А якщо в назві присутній акронім SSD, то логічно, що очікування користувача від такого накопичувача будуть саме як від SSD, а не USB-flash, тож не будемо церемонитись і почнемо випробовування!

Kingston SPSD/1TB

Потенційний клієнт може обрати під свої задачі одну з трьох доступних модифікацій:

Накопичувач потрапляє в руки користувача в компактній картонній упаковці з фірмовою поліграфією виробника. Присутні зображення продукту та його опис.

Габарити накопичувача складають 71,85×21,1×8,6 мм, при цьому він важить лише 13 грамів. Корпус виконано з металу, а ковпачки-заглушки конекторів з пластику.

Як універсальне рішення накопичувач споряджено двома типами інтерфейсів, а саме USB Type‑A та USB Type‑C.

Після форматування користувачу буде доступно 953 ГБ вільного простору. Різниця в місткості від початкового значення зумовлена різними одиницями вимірювання, бо виробники роблять розрахунки у десятковій системі обчислення, а операційна система Windows — у двійковій. Тож на превеликий жаль, правильні одиниці вимірювання в операційній системі та й в цілому, а в нашому випадку це ГіБ, досі не прижилися.

Опціонально виробник пропонує користувачу завантажити утиліту Kingston SSD Manager, в якій можна перевірити наявність нової прошивки для накопичувача, його знос, температуру, переглянути SMART, а також логічні розділи на диску.

Тестовий стенд

Тестування накопичувача Kingston Dual Portable SPSD/1TB виконувалося з такими компонентами:

• процесор: AMD Ryzen 9 9950X;
• система охолодження: контур СВО із чилером;
• материнська плата: ASUS ROG Crosshair X670E Hero (UEFI 3304, AGESA 1.2.0.3g)
• пам’ять: Kingston Fury Renegade KF580C36RLAK2-48 (DDR5-8000, 2×24 ГБ, CL36-48–48–128 2T, 1,45 В);
• відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
• системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
• операційна система: Microsoft Windows 11 Pro 25H2 x64 (26200.7171), актуальні оновлення на момент листопада 2025 року.

Склад контуру СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, дві помпи Hydor Seltz 1200, чилер Hailea HC-300A, бак води 15 л.

Методика тестування накопичувача

Накопичувач було під’єднано до інтерфейсу USB 3.2 Gen 2 Type‑C, ба більше, проводилось додаткове тестування можливостей в умовах USB 3.2 Gen 1 Type‑A, а також USB 2.0. На SSD штатними засобами Windows 11 було створено логічний розділ із файловою системою exFAT зі стандартними налаштуваннями кластера, що займає весь доступний дисковий простір. Зовнішній обдув накопичувача був відсутнім. Вимір температури фіксувався за програмними датчиками HWINFO, а також з термофото, що було виконано тепловою камерою UNI‑T UTi260B. Для тесту температур та копіювання інформації використовувався архів з резервними копіями віртуальних машин обсягом 201 ГБ. Бенчмарки проходились тричі, виключення — PCMark 8, а також 3DMark (один результат і так є середнім арифметичним трьох ітерацій).

Послідовність скриншотів: 

• порожній накопичувач в умовах USB 3.2 Gen 2;
• заповнений на 95% накопичувач в умовах USB 3.2 Gen 2;
• порожній накопичувач в умовах USB 3.2 Gen 1 (він же USB 3.0).

Для вимірювання швидкодії використовувалися такі програми:

• AIDA64 Engineer 8.00.8000;
• Anvil’s Storage Utilities 1.1.0.337;
• AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
• ATTO Disk Benchmark v4.1.0.0;
• CrystalDiskMark 9.0.1 x64;
• HWINFO 8.34−5870;
• PCMark 8 (2.10.901).

Результати тестування

Традиційно розпочнемо з того, чим цей накопичувач буде займатись все своє життя — стандартна робота з файлами. В рамках ОС Windows 11 тестовий архів записувався на накопичувач на швидкості близько 755 МБ/с. У зворотний бік це відбувалось на швидкості близько 864 МБ/с.

Як бонус продемонструємо читачу, що в умовах USB 3.2 Gen 1, а також звичайного USB 2.0, ці швидкості становлять близько 283 й 36 МБ/с відповідно.

Датчик температури не рапортує о змінах миттєво, за відчуттям він робить це раз на хвилину. По закінченню копіювання тестового архіву накопичувач нагрівся до 62 градусів згідно з датчиками HWINFO. Насправді ж він виявився значно холоднішим.

Тепловою камерою було зафіксовано максимальну температуру корпусу в 33 градуси під час спокою, 42 градуси після закінчення копіювання тестового архіву, а також 44 градуси після стрес-навантаження. Тобто під час тестування корпус не був настільки гарячим. Та і теплового тротлінгу під час тестування не було зафіксовано, тож не слід перейматись цим питанням.

Щодо падіння швидкості — воно станеться рівно після перетину 20% місткості накопичувача при неперервному послідовному записі, байдуже на якій швидкості інтерфейсу це буде відбуватись. Це відмінно демонструє AIDA64:

Загалом максимальна швидкість лінійного запису склала 962,3 МБ/с, середня 287,7 МБ/с, а мінімальна 85,5 МБ/с. Після перетину тих самих 20% місткості запис відбувався при швидкості приблизно 135—145 МБ/с, про що слід пам’ятати, якщо від цього накопичувача буде очікуватись інтенсивна експлуатація. А якщо ні — заявлені швидкості не стануть проблемою.

Останнє про що слід поговорити перед класичним тестуванням — це енергоспоживання. Накопичувач працює від напруги 5 В і під час спокою він споживає лише 0,5 Вт, в повноцінному навантаженні це буде вже 1,3 Вт. Якщо ж використовуються повільніші інтерфейси, то це буде взагалі 0,45 Вт в режимі навантаження. Тож можна сміливо заявити, що накопичувач такий же економічний, як і типова «флешка».

Anvil’s Storage Utilities

Нагадуємо, що всі наступні бенчмарки подаються у вигляді трьох блоків результатів: перший на порожньому накопичувачі, другий на заповненому на 95% місткості накопичувачі, а третій — в режимі роботи в рамках USB 3.2 Gen 1.

AS SSD Benchmark

ATTO Disk Benchmark

CrystalDiskMark

PCMark 8

3DMark Storage Benchmark

Мінітест в рамках ОС Android 16

Цей мінітест виконувався на смартфоні Google Pixel 6. Швидкості виявились майже на рівні обіцяних виробником.

Kingston SSD Dual Portable та олдскульні платформи

Якщо читача відвідували NSFW-думки на кшталт як можна підкинути старій платформі Slot A з 1999 року один терабайт пам’яті… це технічно можливо з цим накопичувачем, адже він здатний працювати в умовах USB 1.0. Це підтвердила саме така платформа з процесором AMD Athlon 750 (Pluto, Slot A). Тож якщо потрібне стикування світів минулого тисячоліття і сьогодення, можете сміливо дивитися у бік Kingston SSD Dual Portable 1TB, головне, щоб операційна система нативно або з латками підтримувала файлову систему exFAT.

Висновки

Сильними сторонами розглянутого накопичувача стануть компактність та відсутність перегріву навіть в інтенсивному навантаженні, а наявність двох типів інтерфейсів відчутно збільшують кількість сумісних пристроїв, як і технічна можливість працювати навіть в умовах копалин з USB 1.0. Ба більше, швидкості накопичувача гарантують комфортну роботу таких речей, як Windows To Go (повноцінна операційна система на зовнішньому USB-накопичувачі, яку можна запустити на будь-якому комп’ютері), хоч Microsoft вже відмовились від неї.

Відвертих мінусів під час тестування SPSD/1TB не було виявлено. Специфікою може стати хіба що ковпачок конектора USB Type‑C, котрий на відміну від ковпачка Type‑A не є дзеркальним, тобто буде випирати над тілом накопичувача й ризикувати загубитись, якщо його не так встановити.

Тож резюмуємо: Kingston SSD Dual Portable є швидким, зручним і простим у використанні компактним SSD, який дозволить передавати дані між різноманітними новими й старими пристроями, які мають інтерфейси USB Type‑A та Type‑C.