Обзор и тестирование компактного USB-накопителя Kingston SSD Dual Portable 1TB. Реактивная «флешка»

Kingston обеспечивает этот накопитель ограниченной гарантией на пять лет, что однозначно играет в плюс при выборе именно компактного внешнего SSD. А если в названии присутствует акроним SSD, то логично, что ожидания пользователя от такого накопителя будут именно как от SSD, а не USB-flash, поэтому не будем церемониться и начнем испытания!

Kingston SPSD/1TB

Потенциальный клиент может выбрать под свои задачи одну из трех доступных модификаций:

Накопитель попадает в руки пользователя в компактной картонной упаковке с фирменной полиграфией производителя. Присутствуют изображение продукта и его описание.

Габариты накопителя составляют 71,85×21,1×8,6 мм, при этом он весит всего 13 граммов. Корпус выполнен из металла, а колпачки-заглушки коннекторов из пластика.

Как универсальное решение накопитель оборудован двумя типами интерфейсов, а именно USB Type‑A и USB Type‑C.

После форматирования пользователю будет доступно 953 ГБ свободного пространства. Разница в емкости от начального значения обусловлена разными единицами измерения, так как производители делают расчеты в десятичной системе исчисления, а операционная система Windows — в двоичной. Поэтому, к большому сожалению, правильные единицы измерения в операционной системе да и в целом, а в нашем случае это ГиБ, до сих пор не прижились.

Опционально производитель предлагает пользователю загрузить утилиту Kingston SSD Manager, в которой можно проверить наличие новой прошивки для накопителя, его износ, температуру, просмотреть SMART, а также логические разделы на диске.

Тестовый стенд

Тестирование накопителя Kingston Dual Portable SPSD/1TB выполнялось с такими компонентами:

• процессор: AMD Ryzen 9 9950X;
• система охлаждения: контур СВО с чиллером;
• материнская плата: ASUS ROG Crosshair X670E Hero (UEFI 3304, AGESA 1.2.0.3g)
• память: Kingston Fury Renegade KF580C36RLAK2-48 (DDR5-8000, 2×24 ГБ, CL36-48–48–128 2T, 1,45 В);
• видеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
• системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
• накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
• блок питания: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
• операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 25H2 x64 (26200.7171), актуальные обновления на момент ноября 2025 года.

Состав контура СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, две помпы Hydor Seltz 1200, чиллер Hailea HC-300A, бак воды 15 л.

Методика тестирования накопителя

Накопитель был подключен к интерфейсу USB 3.2 Gen 2 Type‑C, более того, проводилось дополнительное тестирование возможностей в условиях USB 3.2 Gen 1 Type‑A, а также USB 2.0. На SSD штатными средствами Windows 11 был создан логический раздел с файловой системой exFAT со стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Внешний обдув накопителя отсутствовал. Измерение температуры фиксировалось по программным датчикам HWINFO, а также по термофото, которое было выполнено тепловой камерой UNI‑T UTi260B. Для теста температур и копирования информации использовался архив с резервными копиями виртуальных машин объемом 201 ГБ. Бенчмарки проходились трижды, исключение — PCMark 8, а также 3DMark (один результат и так является средним арифметическим трех итераций).

Последовательность скриншотов:

• пустой накопитель в условиях USB 3.2 Gen 2;
• заполненный на 95% накопитель в условиях USB 3.2 Gen 2;
• пустой накопитель в условиях USB 3.2 Gen 1 (он же USB 3.0).

Для измерения быстродействия использовались следующие программы:

• AIDA64 Engineer 8.00.8000;
• Anvil’s Storage Utilities 1.1.0.337;
• AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
• ATTO Disk Benchmark v4.1.0.0;
• CrystalDiskMark 9.0.1 x64;
• HWINFO 8.34−5870;
• PCMark 8 (2.10.901).

Результаты тестирования

Традиционно начнем с того, чем этот накопитель будет заниматься всю свою жизнь — стандартная работа с файлами. В рамках ОС Windows 11 тестовый архив записывался на накопитель на скорости около 755 МБ/с. В обратную сторону это происходило на скорости около 864 МБ/с.

В качестве бонуса продемонстрируем читателю, что в условиях USB 3.2 Gen 1, а также обычного USB 2.0, эти скорости составляют порядка 283 и 36 МБ/с соответственно.

Датчик температуры не рапортует об изменениях мгновенно, по ощущениям он делает это раз в минуту. По окончанию копирования тестового архива накопитель нагрелся до 62 градусов согласно датчикам HWINFO. На самом же деле он сам оказался значительно холоднее.

Тепловой камерой была зафиксирована максимальная температура корпуса в 33 градуса во время покоя, 42 градуса после окончания копирования тестового архива, а также 44 градуса после стресс-нагрузки. То есть во время тестирования корпус не был настолько горячим. Да и теплового троттлинга во время тестирования не было зафиксировано, поэтому не следует переживать по этому вопросу.

Что касается падения скорости — оно произойдет ровно после пересечения 20% емкости накопителя при непрерывной последовательной записи, не важно на какой скорости интерфейса это будет происходить. Это отлично демонстрирует AIDA64:

В целом максимальная скорость линейной записи составила 962,3 МБ/с, средняя 287,7 МБ/с, а минимальная 85,5 МБ/с. После пересечения тех самых 20% емкости запись происходила при скорости примерно 135–145 МБ/с, о чем следует помнить, если от этого накопителя будет ожидаться интенсивная эксплуатация. А если нет — заявленные скорости не станут проблемой.

Последнее о чем следует поговорить перед классическим тестированием — это энергопотребление. Накопитель работает от напряжения 5 В и во время покоя он потребляет лишь 0,5 Вт, в полноценной нагрузке это будет уже 1,3 Вт. Если же используются более медленные интерфейсы, то это будет вообще 0,45 Вт в режиме нагрузки. Так что можно смело заявить, что накопитель такой же экономичный, как и типичная «флэшка».

Anvil’s Storage Utilities

Напоминаем, что все последующие бенчмарки подаются в виде трех блоков результатов: первый на пустом накопителе, второй на заполненном на 95% емкости накопителе, а третий — в режиме работы в рамках USB 3.2 Gen 1.

AS SSD Benchmark

ATTO Disk Benchmark

CrystalDiskMark

PCMark 8

3DMark Storage Benchmark

Минитест в рамках ОС Android 16

Этот минитест выполнялся на смартфоне Google Pixel 6. Скорости оказались почти на уровне обещанных производителем.

Kingston SSD Dual Portable и олдскульные платформы

Если читателя посещали NSFW-мысли вроде как можно подбросить старой платформе Slot A с 1999 года один терабайт памяти… это технически возможно с этим накопителем, ведь он способен работать в условиях USB 1.0. Это подтвердила именно такая платформа с процессором AMD Athlon 750 (Pluto, Slot A). Так что если нужна стыковка миров прошлого тысячелетия и настоящего, можете смело смотреть в сторону Kingston SSD Dual Portable 1TB, главное, чтобы операционная система нативно или с заплатками поддерживала файловую систему exFAT.

Выводы

Сильными сторонами рассматриваемого накопителя станут компактность и отсутствие перегрева даже в интенсивной нагрузке, а наличие двух типов интерфейсов ощутимо увеличивают количество совместимых устройств, как и техническая возможность работать даже в условиях ископаемых с USB 1.0. Более того, скорости накопителя гарантируют комфортную работу таких вещей, как Windows To Go (полноценная операционная система на внешнем USB-накопителе, которую можно запустить на любом компьютере), хотя Microsoft уже отказались от нее.

Откровенных минусов во время тестирования SPSD/1TB не было обнаружено. Спецификой может стать разве что колпачок коннектора USB Type‑C, который в отличие от колпачка Type‑A не является зеркальным, то есть будет выпирать над телом накопителя и рисковать потеряться, если его не так установить.

Итак, резюмируем: Kingston SSD Dual Portable является быстрым, удобным и простым в использовании компактным SSD, который позволит передавать данные между различными новыми и старыми устройствами, имеющими интерфейсы USB Type‑A и Type‑C.