Несколько лет длится судебное разбирательство относительно компании Google, которую Министерства юстиции США обвинило в создании монополии в сфере онлайн-поиска. Сейчас появилось решение судьи, который вел слушания. По итогам Google удалось избежать многих серьезных последствий. В том числе суд признал за Google возможность сохранения контроля над Chrome. Это самое весомое решения по антимонопольным мерам в отношении технологического гиганта за 25 лет.
Ранее Министерства юстиции США представило обширный список требований и мер по ослаблению влияния Google. Самым радикальным требованием было продажа Chrome, поскольку контроль над браузером является одним из элементов установления монополии. В ходе трёхнедельного судебного разбирательства судья Амит Мехта (Amit Mehta) заслушал генерального директора Google, высокопоставленных руководителей Apple, OpenAI, Perplexity и других компаний. В итоге судья решил требования Министерства юстиции США избыточными и удовлетворил лишь некоторые из них. В том числе отклонено предложение по продаже Chrome, поскольку это может негативно сказаться на поддержке браузера из-за его тесной интеграции с другими сервисами Google. Одновременно возникают вопросы угроз конфиденциальности данных пользователей. Также Google сохранит право платить Apple, Mozilla и другим компаниям за размещение своего поиска основным по умолчанию. При этом суд обязал компанию делиться с конкурентами определенной информацией о поиске, которая может повысить конкурентоспособность, и запретил поисковому гиганту заключать эксклюзивные сделки с требованиями к партнерам в интеграции своих поисковых систем и ИИ-помощников с применением неконкурентных методов.
Ряд представителей компаний-конкурентов уже заявили о слабом решении суда, которое не повлияет на монополию Google. Первоначальная жалоба Министерства юстиции США была подана в 2020 до бума искусственного интеллекта и внезапного взлета ChatGPT. Поэтому к моменту начала слушаний судье пришлось также разбираться с ролью ИИ в будущем интернет-поиске. В этом году Google уже получила два серьезных судебных удара — это иск со стороны Epic Games в отношении монополии на магазин мобильных приложений и иск с обвинениями в монополии на определенніе рекламные технологии.
Источник:
The Verge