Атомная HD 3870 SAPPHIRE
25.01.2008 | 09:14 | Overclocker | обсудить
Очередной ограниченный «термоядерный» тираж «сапфировской» серии "ATOMIC" коснулся и HD 3870. Частоты адаптера – 825МГц GPU и 2.4ГГц GDDR4 RAM 512Мб. Видеокарта оснащена фирменной системой охлаждения Vapour Chamber Technology (VCT), которая в своей основе, в отличие от систем на тепловых трубках, имеет испарительную камеру в виде параллелепипеда, тепло в которой отводится по ее стенкам со специальной капиллярной структурой. Такая конструкция позволила создать однослотовую систему, что, в свою очередь, даст возможность особо изощренным геймерам насладиться всеми прелестями технологии CrossFireX из четырех таких видеокарт. Ко всему прочему, девайс упакован в замечательный алюминиевый чемодан и снабжен всеразличными бонусами, как-то УФ-лампой с холодным катодом, HDMI адаптером и 3-ех метровым HDMI кабелем, набором игр и т.п. Фото сего продукта прилагаются.
Источник:
techpowerup
Источник:
techpowerup
Обсудить в форуме
Crysis на VIA
25.01.2008 | 08:03 | Overclocker | обсудить
«Без сомнения, самым внушительным из увиденного, был запуск Crysis на 1.8ГГц CN. Само собой это не лучший опыт для самого «кризиса», но более чем впечатляющий результат для UMPC процессора – никогда бы не подумал, что такое возможно на CPU типа VIA/Centaur»,- Kyle Bennett, обозреватель hardocp, был впечатлен презентацией нового процессора от VIA на базе архитектуры Isaiah. Также, в качестве реальных тестовых задач использовалось Blu-ray HD видео (1.4ГГц) и видеоконтент 720P, запущенный на 1.2ГГц с пассивным охлаждением, что не составило для нового процессора никаких проблем.
Ориентированный в первую очередь на рынок низкобюджетных десктопов, мобильных и ультрапортативных ПК (за отсутствием пока официального названия) CN более чем вдвое превышает по производительности своего предшественника – 1.5ГГц C7. В ненагруженном состоянии процессор имеет TDP 2-5 ватт, под нагрузкой (Crysis?) – не более 20, против 25 у C7. Частота CN – от 1ГГц (напряжение ядра менее 1В) до 2ГГц (1.15В). На данный момент инструкции SSE4 не поддерживаются, но будут добавлены в ближайшее время. Также, принципиально возможна двухядерная модель процессора.
Как считает руководитель «центавров» Glenn Henry, интеловский Silverthorn UMPC процессор не будет быстрее CN, а официальный выход CPU от VIA/Centaur намечен на весну этого года.
Ориентированный в первую очередь на рынок низкобюджетных десктопов, мобильных и ультрапортативных ПК (за отсутствием пока официального названия) CN более чем вдвое превышает по производительности своего предшественника – 1.5ГГц C7. В ненагруженном состоянии процессор имеет TDP 2-5 ватт, под нагрузкой (Crysis?) – не более 20, против 25 у C7. Частота CN – от 1ГГц (напряжение ядра менее 1В) до 2ГГц (1.15В). На данный момент инструкции SSE4 не поддерживаются, но будут добавлены в ближайшее время. Также, принципиально возможна двухядерная модель процессора.
Как считает руководитель «центавров» Glenn Henry, интеловский Silverthorn UMPC процессор не будет быстрее CN, а официальный выход CPU от VIA/Centaur намечен на весну этого года.
Первые "попугаи" для AMD RS780
25.01.2008 | 06:16 | Overclocker | обсудить
ocworkbench опубликовали первые сравнительные результаты тестов интегрированной графической системы вышедшего позавчера на китайский рынок нового чипсета от AMD - AMD RS780.
В качестве оппонента использовался предыдущий чипсет AMD 690G. Остальные участники теста – это AMD ATHLONX2 5000+ и 2GB DDR2-800 Corsair. Использовались пакеты 3Dmark05, 3Dmark06 и FEAR, ОС - VISTA Ultimate.
Результаты таковы:
3DMARK05 @690G=1105, @RS780=2495
Vista Experience Index @690G=3.1, @RS780=3.5
FEAR DEMO @690=15FPS, @RS780=29FPS
3DMARK 06 @690G : score=321, SM2:147, HDR/SM3=0, CPU score = 1860
3DMARK 06 @RS780: Score=1162, SM2:380, HDR/SM3=441, CPU score 1869
Как видно, в смысле графической производительности этот экспресс-анализ говорит о двукратном превосходстве RS780, не говоря уже о результатах 3DMARK06...
В качестве оппонента использовался предыдущий чипсет AMD 690G. Остальные участники теста – это AMD ATHLONX2 5000+ и 2GB DDR2-800 Corsair. Использовались пакеты 3Dmark05, 3Dmark06 и FEAR, ОС - VISTA Ultimate.
Результаты таковы:
3DMARK05 @690G=1105, @RS780=2495
Vista Experience Index @690G=3.1, @RS780=3.5
FEAR DEMO @690=15FPS, @RS780=29FPS
3DMARK 06 @690G : score=321, SM2:147, HDR/SM3=0, CPU score = 1860
3DMARK 06 @RS780: Score=1162, SM2:380, HDR/SM3=441, CPU score 1869
Как видно, в смысле графической производительности этот экспресс-анализ говорит о двукратном превосходстве RS780, не говоря уже о результатах 3DMARK06...
Последние обзоры:
- Обзор и тестирование материнской платы ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WIFI. Маленький форм-фактор для платформы AM5
- Обзор и тестирование игрового 27″ WQHD-монитора Gigabyte M27Q X с частотой обновления 240 Гц
- Обзор корпуса DeepCool CH560 Digital WH
- Обзор и тестирование игрового 15” ноутбука Acer Nitro V 15 на базе процессора Intel i5-13420H и видеокарты Nvidia GeForce RTX 4050
- Обзор системы жидкостного охлаждения ASUS ProArt LC 420
- Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce RTX 4070 Super 12G Gaming X Slim
- Обзор и тестирование игрового 27″ WQHD-монитора ASUS TUF Gaming VG27AQ3A