Тестовый стенд
Тестирование проходило на стенде в следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1866 МГц, 10-10-10-28-1T);
- системный диск: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек));
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.
Роль системного диска выполнял твердотельный накопитель ADATA SX900 256GB, который подключался к чипсетному каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 1866 МГц с задержками 10-10-10-28-1T. На твердотельном накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit создавался логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы и методы:
- ATTO Disk Benchmark v2.46;
- Anvil's Storage Utilities 1.1 2014;
- AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
- CrystalDiskMark 5.1.2;
- Futuremark PCMark 8 v2.7.613 (Storage test);
- копирование набора файлов объемом 10 ГБ.
Участники тестирования
| Накопитель | SK hynix SSD SL308 | Samsung SSD 850 PRO | Crucial MX200 | GOODRAM SSD Iridium PRO |
|---|---|---|---|---|
| Ёмкость | 250 ГБ | 256 ГБ | 250 ГБ | 240 ГБ |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 560 | 550 | 555 | 560 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 490 | 520 | 500 | 530 |
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 100 000 | 100 000 | 100 000 | 100 000 |
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 85 000 | 90 000 | 87 000 | 88 000 |
| Контроллер | SK hynix SH87820BB | Samsung 3-core MEX controller | Marvell 88SS9189 | Phison PS3110-S10 |
| Тип памяти | TLC, 16 нм, SK hynix | 3D V-NAND, 40-нм, Samsung | MLC, 16 нм, Micron | MLC, 19 нм, Toshiba |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | н/д | 150 | 80 | 600 |
| Интерфейс подключения | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с |
| Стоимость, $ | 69 | 136 | 102 | 90 |
На момент тестирования SK hynix Canvas SL308 250GB в нашей лаборатории были доступны три накопителя объемом 240-256 Гбайт: Samsung SSD 850 Pro, Crucial MX200, GOODRAM SSD Iridium Pro. Стоит понимать, что все три конкурентных решения относятся к значительно более дорогому ценовому сегменту (разница в цене с Samsung SSD 850 Pro 240GB достигает двукратной отметки) и при разборе результатов будет анализироваться не чистая скорость, а соотношение цены и производительности.
Результаты тестирования
CrystalDiskMark
Начнем тестирование с привычной проверки скорости работы SSD в идеальных условиях «из коробки» и при загрузке данными более чем на 90%. Как видно из скриншотов, заполнение информацией не сказывается на скоростных характеристиках SK hynix Canvas SL308 250GB. Максимальная скорость линейного чтения достигает 563,5 Мбайт/с, линейной записи — 503,4 Мбайт/с.
В сравнении с другими участниками теста герой обзора демонстрирует высокие показатели скорости считывания последовательных и случайных данных, где разделил пальму первенства (а кое-где даже обошел) с неоспоримым лидером в лице Samsung SSD 850 Pro 240GB. При выполнении операций записи наблюдается незначительно отставание в 4–17%.
ATTO Disk Benchmark
В ATTO Disk Benchmark максимальная дельта результатов сократилась до 7%. Пиковые показатели скорости записи составили 505,2 Мбайт/с, что на 15 Мбайт/с выше, чем указал производитель в технических характеристиках устройства. При считывании информации в очередной раз сохранился паритет с Samsung SSD 850 Pro 240GB.
AS SSD Benchmark
В синтетическом тесте AS SSD Benchmark лидер зависит от типа используемых данных. Наиболее боеспособным SK hynix Canvas SL308 250GB оказался в подтесте чтения/записи блоков 4К с глубиной очереди равной 64. Также, можно отметить невысокое время отклика в 0,037–0,045 мс.
Имитация нагрузки реальных приложений зафиксировала скорость работы накопителя на уровне от 301,43 Мбайт/с до 401,69 Мбайт/с. Примечательно, что и SK hynix Canvas SL308 250GB, и Samsung SSD 850 Pro 240GB, заметно отстали от оппонентов в подтесте Game.
Отобразив итоговые результаты в количестве операций ввода-вывода в секунду, получаем значения IOPS равные 77606 и 90753 единицам, что соответствует среднему уровню производительности для современных твердотельных накопителей. Контроллер SK hynix SH87820BB неплохо справляется со своей задачей в синтетических бенчмарках и демонстрирует, что более дорогие модели SSD не всегда выступают гарантом преимущества во всех тестовых приложениях.
Anvil's Storage Utilities
Anvil's Storage Utilities дает возможность оценить быстродействие SSD при разном уровне компрессии данных. Тут герой обзора откровенно удивил высокой плотностью результатов. Разница в скорости обработки сжимаемых и несжимаемых данных измеряется всего несколькими процентами.
Futuremark PCMark 8 (Storage)
В повседневном использовании, твердотельные накопители редко выполняют те же задачи, которыми их нагружают синтетические бенчмарки. Одним из вариантов определения реальной скорости работы SSD является тест Storage из пакета PCMark 8. Он имитирует работу десяти популярных приложений и измеряет скорость работы дисковой подсистемы во время выполнения заданных сценариев.
Суммарная оценка производительности SK hynix Canvas SL308 250GB оказалась очень близкой к результатам GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, основанного на контроллере Phison PS3110-S10. Оба накопителя обеспечат достаточный уровень быстродействия для комфортного повседневного использования ПК. Их отставание от Crucial MX200 250GB измеряется 20–30 Мбайт/с, при том, что последний является одним из самых быстрых решений с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с, протестированных нами ранее.
В разрезе приложений видно, что SK hynix Canvas SL308 250GB активно соперничает с вышеупомянутым GOODRAM SSD Iridium Pro 240GB, попутно навязывая борьбу Crucial MX200 250GB в ряде программ: Battlefield 3, Adobe Photoshop и Microsoft Word. На максимальную отдачу от накопителя пользователь может рассчитывать при обработке фотографий в среде Adobe Photoshop.
Копирование набора файлов объемом 10 ГБ
Копирование тестового набора файлов завершало серию тестов. Структура набора соответствует среднестатистическому контенту, который хранит на своих накопителях рядовой пользователь: видео файлы — 4 ГБ; аудио файлы —1 ГБ; фото в формате .raw и .jpeg — 2 ГБ; PDF, fb2, файлы пакета Microsoft Office — 3 ГБ.
Суммарный объем данных в 10 Гбайт удалось скопировать за чуть более чем 64 секунды. Результат далеко не выдающийся. Тест был повторен несколько раз, чтобы убедиться в отсутствии ошибки. Похоже, инженерам и программистам SK hynix еще предстоит проделать определённую работу по оптимизации алгоритмов работы микрочипа в этом направлении. Потенциал у них продукта определенно есть.
Выводы
При повторном выходе на рынок массовых SSD, южнокорейская компания SK Hynix постаралась охватить максимально широкую аудиторию покупателей, представив две полноценные линейки накопителей с разными типами памяти. Младшая — Canvas SL308 — получила новый контроллер собственной разработки и базируется на 16-нанометровоых чипах TLC NAND. О плюсах и минусах TLC в сравнении MLC можно рассуждать довольно долго, однако производитель обещает 3 года гарантийного обслуживания, не привязывая пользователя к лимиту записанной информации, чем снимает возможные опасения об ограниченном ресурсе флеш-памяти (правда, после публикации этого материала на сайте производителя появились данные о лимите 75 TBW и 150 TBW для моделей на 120/250 ГБ и 500 ГБ соотвественно).
Протестированный накопитель Canvas SL308 250GB продемонстрировал высокую скорость работы с последовательными данными, которая соответствует заявленным характеристикам и может достигать 560/500 Мбайт/с. При имитации работы повседневных приложений отставание от лидеров high-end сегмента в среднем составило около 10%, но при этом решение от SK hynix является намного более доступным (РРЦ для Украины — $69). Таким образом, героя обзора можно рекомендовать в качестве первого SSD для рациональных пользователей, которые еще не успели оценить все преимущества перехода с HDD или тех, кто хочет вовсе отказаться от жестких дисков в своей системе и ищет ёмкий твердотельный накопитель по доступной цене.
