Тестовая конфигурацияТестирование платы осуществлялось в составе следующей конфигурации:
- процессор: Core i7-3930K (3,2 ГГц);
- память: 2x G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM (2x2 ГБ, DDR3-1600, CL8-8-8-24-2T)
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.3.1022;
- драйвер видеокарты: GeForce 285.62.
В операционной системе брандмауэр, UAC и Windows Defender отключались, файл подкачки устанавливался в размере 1024 МБ. Настройки видеодрайвера не изменялись. Память работала на частоте 1600 МГц с задержками 9-9-9-27-1T. Остальные настройки в UEFI материнской платы были оставлены по умолчанию.
Стоит заметить, что в процессе тестирования материнской платы ASUS Sabertooth X79 мы снова столкнулись с проблемой не совсем «честной» работы технологии Turbo Boost, которая была детально описана в обзоре материнской платы
MSI X79A-GD65 (8D). Для нормального функционирования Turbo Boost на плате ASUS Sabertooth X79 необходимо активировать режим «By Per Core» для настройки Turbo Ratio в UEFI.
РазгонОб особенностях разгона процессоров семейства
Sandy Bridge-E на материнских платах, в основе которых лежит набор системной логики Intel X79 Express, мы уже подробно рассказывали в обзоре процессора Intel Core i7-3930K и платы MSI X79A-GD65 (8D), поэтому не будем повторяться, а лишь приведем результаты наших экспериментов по разгону Core i7-3930K на ASUS Sabertooth X79.
Коэффициент умножения опорной частоты х1 позволил увеличить значение BCLK лишь до 105 МГц, что в итоге дало результирующую частоту 3675 МГц (105x35). Напряжение питания процессора составляло при этом всего 1,2 В, а память работала на 1680 МГц с задержками 9-9-9-27 в четырёхканальном режиме.
После поднятия напряжения питания до 1,44 В наш тестовый экземпляр Intel Core i7-3930K на материнской плате ASUS Sabertooth X79 заработал на частоте 4550 МГц. Базовый множитель равнялся 1,25x, а разгон тактового генератора составил 130 МГц. Множитель памяти был понижен, и она функционировала на частоте 1386 МГц с задержками 9-9-9-27-1T. Это неплохой результат, но от платы, которая позиционируется, как оверклокерская, мы, по правде говоря, ожидали большего. Ведь даже гораздо менее «амбициозное» решение от MSI, недавно побывавшее в нашей тестовой лаборатории, сумело продемонстрировать разгон по BCLK до 131 МГц при меньшем напряжении питания CPU (1,4 В).
К положительным моментам можно отнести тот факт, что память на тестируемой плате довольно легко «завелась» на частоте 2133 МГц с формулой задержек 9-12-9-27-1T и при напряжении 1,65 В.
Результаты тестированияВвиду того, что в нашей лаборатории пока успели побывать только две платы на основе системной логики Intel X79 Express — ASUS Sabertooth X79 и MSI X79A-GD65 (8D), мы не станем вновь приводить результаты тестирования этих плат, а лишь ограничимся
ссылкой на прошлый обзор, в котором «противостояние» этих продуктов было детально описано.
ВыводыНесмотря на то что материнская плата ASUS Sabertooth X79 не продемонстрировала выдающихся результатов в процессе наших экспериментов с разгоном, это решение произвело на нас очень приятное впечатление. Данная системная плата обладает действительно универсальным набором функций и может стать отличным выбором как для обеспеченного геймера-энтузиаста, который увлекается оверклокингом и располагает связкой из нескольких мощных графических карт, так и для профессионала, использующего компьютер для сложных вычислительных задач, таких как рендеринг или обработка больших массивов данных.
Среди основных преимуществ ASUS Sabertooth X79 мы бы отметили:
- применение качественной элементной базы и надёжной системы питания;
- продвинутую систему охлаждения с возможностью установки 40-мм вентилятора;
- богатый функционал UEFI;
- широкие возможности расширения (PCI-E 3.0, USB 3.0, SATA 6 Гбит/с);
- поддержку большого количества фирменных технологий ASUS.
Однако, как это обычно бывает, не обошлось и не без недостатков. Применение активной системы охлаждения все же рано или поздно может привести к тому, что радиаторы забьются пылью, а крохотные вентиляторы начнут издавать гораздо больше назойливого шума. Кроме того, стоимость ASUS Sabertooth X79 ($340) никак не назовешь демократичной в сравнении со схожими по функциональности решениями на Intel X79, которые не обладают таким количеством фирменных «фишек», интересных далеко не всем пользователям.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — материнская плата ASUS Sabertooth X79 и видеокарта ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K;
- MSI — материнская плата MSI X79A-GD65 (8D);
- Noctua — система охлаждения Noctua NH-D14 и термопаста NT-H1;
- SerOl — комплекты памяти G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-600HM.
обсудить
