Обзор материнской платы ASUS Maximus IX Hero. Знакомство с Intel Z270 на примере решения из семейства Republic of Gamers

Разгонный потенциал

Для разгонных испытаний привлекался инженерный образец Core i7-7700K, термоинтерфейс у него оставался штатным, этот факт оказался главным ограничителем при поиске предельных частот.

Инженеры ASUS ничего не стали привносить в фирменный подход к разгону системы, есть несколько разных способов. Наиболее гибкий — у мастера EZ Tuning Wizard. Выбор пунктов влияет на избрание множителя ЦП, ОЗУ и значение базовой частоты. Для ЦП прирост (до активации троттлинга) составил 14%, его обеспечила отметка Water cooler в группе Daily Computing.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Выросла лишь частота у CPU — до 4,8 ГГц, значение едино для всех типов нагрузки. Группы напряжений IO и SA оставались на штатной отметке, а для ядер произошло увеличение до 1,344 В.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Для первого сценария TPU характерна частота процессора величиной 4,6 ГГц, а у памяти она составила 2933 МГц. SA и IO повышались до 1,144 В, напряжение на DRAM — до 1,35 В. Задержки заимствовались из XMP.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Рост процессорного напряжения зависит от нагрузки, наибольшее значение составило почти 1,3 В. В простое функции энергосбережения функционируют исправно.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Второй профиль TPU позволил процессору работать на 4,8 ГГц при разгоне памяти до 2933 МГц. Напряжения остались неизменными относительно первого профиля. Другими словами, для ЦП прирост составил 200 МГц.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Здесь компьютер работал буквально на пределе, по всей видимости, специалисты компании подбирали значения в похожих условиях. Рост напряжения на ядрах немного не дотянул до 1,4 В, при этом самое горячее грелось до 99 градусов.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Наконец четвёртый профиль, характерный только для плат из серии ROG. Здесь разгон ЦП проходит с участием Turbo Boost, а память работает на штатной частоте. Впервые разогнали кольцевую шину — до 4,4 ГГц. Почти все — за исключением процессорного — напряжения оказались штатными.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Фактически, рост CPU Voltage проходил до 1,344 В, хотя частота при этом не превышала 4,6 ГГц. Помимо этого, в простое напряжение не снижалось. На мой взгляд, такой профиль будет полезным для наименее удачных экземпляров процессоров, иначе — рассмотренные перед ним выглядят предпочтительнее.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Операция повышения частоты BCLK не затребовала смены методики. Учитывая практику работы с платами на базе Intel Z170, в этот раз я решил немного поднять вспомогательные напряжения, чтобы в будущем, на менее удачных моделях, они не стали ограничивающим фактором.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Итогом работы с минимальным набором параметров в UEFI, без привлечения особых свойств платы, стала планка в 359 МГц.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Частота ЦП при предельном разгоне проходит проверку утилитой LinX, рост частоты ОЗУ, пусть и не весомо, но повышает нагрузку на систему в целом. В том числе, растут и температуры ядер процессора. При таких тестовых сценариях отметки составили 4764 МГц (для CPU) и 3177 МГц (у DRAM). В последних поколениях процессоров рост частоты кольцевой шины фактически ничего не привносит, но для полной проверки возможностей системы я повышаю и этот параметр, множитель, как и прежде, выбирался меньше на три шага относительно процессорного.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Напряжение CPU SA было штатным, IO прибавило 0,1 и составило 1,05 В. Для памяти всё соответствовало сценарию активации XMP — 1,35 В. Выбор профиля LLC с пятым номером затребовал установки напряжения на ядрах величиной 1,33 В. Этот сценарий не позволил процессору перегреться, но местами наблюдались моменты со снижением уровня напряжения, а это уже может послужить причиной нестабильности. Другой профиль LLC, шестой, удерживает напряжение на выбранной отметке, но местами происходит его рост, что может послужить причиной перегрева. Впрочем, ROG Maximus IX Hero предоставляет разные варианты, сам же выбор остаётся за пользователем.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

В штатном положении декоративного козырька на плате, нагрев в зоне VRM не превысил 59 °C, а температура радиаторов составила всего 40 °C. Границы энергопотребления — 46–206 Вт.

ASUS Maximus IX Hero

Новый комплект оперативной памяти проходил испытания на ROG Maximus VIII Impact, славящейся своими оверклокерскими способностями в этой области. Повторить полученные там успехи не вышло, единичное значение CR оказалось непосильным для частот выше отметки 3466 МГц. Его послабление позволило выйти за границы в 3,6 ГГц. Также в этом помогло наличие механизма Maximus Tweak в разделе DRAM Timing Control. Итоговый результат — 3658 МГц при схеме задержек 17-18-18-39-2T. Дальнейший рост частоты сдерживало напряжение DRAM, 1,5 В — условно безопасный уровень для «воздуха», установленный в нашей лаборатории. Вспомогательные CPU SA и IO равнялись 1,2 В.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Из вспомогательных механизмов в UEFI использовался только Mode 1 для Maximus Tweak, прочие пункты оставались в положении Auto. Результаты вычислений в LinX 0.7.0 показали работу системы на грани стабильности и для улучшения положения, по всей видимости, также не помешает прибавка напряжения.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.38), Intel Management Engine Interface (11.6.0.1026), Intel IGP Driver (21.20.16.4534), GeForce 375.95 (21.21.13.7595), PhysX 9.16.0318.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

  • AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
  • Super PI 1.5 XS;
  • wPrime 2.10;
  • x265 HD Benchmark;
  • MAXON CINEBENCH R15;
  • POV-Ray 3.7.0;
  • LuxMark v3.0;
  • Futuremark 3DMark 13;
  • DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
  • Hitman: Absolution (1.0.447.0);
  • Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
  • Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL 3DMark 13 Windows 10
ASUS ROG Maximus IX Hero 0222 5.80.4015 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6 P7.10 5.80.4015 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393

Результаты тестирования

Активация XMP сопровождается диалогом, где можно принять решение о работе MultiCore Enhancement. При базовых настройках поле имеет значение «Auto». В нашем сводном тестировании частота ЦП была 4,5 ГГц для разных типов нагрузок на систему, а отказ от этого пункта позволит Turbo Boost работать согласно задумкам инженеров Intel, то есть в ряде случаев частота не будет превышать 4,2 ГГц.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Единственный соперник для испытуемой работал в идентичном режиме. Сравним их в очной борьбе.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Видна разница в подходах к организации работы подсистемы памяти, искать оправдание можно в схеме вторичных задержек. У продукта ASUS выделяется лучшая латентность.

ASUS Maximus IX Hero

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Несложные бенчмарки также отработали лучше на свежей модели.

ASUS Maximus IX Hero

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

ASUS Maximus IX Hero

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Везде есть небольшое преимущество новинки, очевидно, продукт хорошо подготовили перед анонсом.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Единственное, где наблюдается символическое отставание — подтест Physics из состава Fire Strike.

ASUS Maximus IX Hero

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

В не самых свежих играх результаты соперника на базе Z170 вряд ли можно назвать заметно худшими.

ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero
ASUS Maximus IX HeroASUS Maximus IX Hero

Игры посвежее имеют не такие идеально отточенные бенчмарки, результаты в них заметно разнятся в каждом из проходов. Однако общий уровень продуктивности систем на базе разных чипсетов я бы охарактеризовал как очень близкий.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

ASUS Maximus IX Hero

Разница между двумя стендами фактически символическая. Её можно объяснить немного отличающимися вспомогательными напряжениями. Для изделия ASRock характерно повышение напряжения даже на PCH — до 1,1 В, тогда как у платы от ASUS оно равнялось 1,02 В. Остальные группы также были больше именно у продукта на базе Z170: CPU Voltage — 1,29 В, CPU SA — 1,27 В, IO — 1,18 В, DRAM — 1,36 В. Для соперника соответствующие величины оказались равны 1,24, 1,15, 1,15 и 1,34 В. Уверен, активация работы схемы Turbo Boost позволит уменьшить энергопотребление систем, но при этом их быстродействие немного снизится.

Вывод

Сперва несколько слов о новом PCH. Очевидно, острой необходимости в выпуске новой серии системной логики не было, но сейчас используется любая возможность по привлечению покупателей в магазины, коей такое решение и выступает. Единственное, что смогли предложить разработчики, — технология Intel Optane. На данном этапе основные решения проходят обкатку в лабораториях, как это уже однажды было с перспективным интерфейсом SATA-E, который так и не стал массовым.

ROG Maximus IX Hero представляет собой внятно оформленную и отлично реализованную концепцию middle-end системной платы. Относительно предшественницы прошлого поколения, есть ряд дополнений и изменений, кому-то они покажутся весомыми, а кто-то их и вовсе не отметит для себя. В целом, устройство оказалось полностью готово как к эксплуатации в штатном режиме, так и для проведения разгонных мероприятий. Впервые собрав систему на базе процессора Kaby Lake-S и вооружившись новым комплектом памяти, я смог получить от устройства внятную отдачу, предсказуемое поведение и адекватные результаты — как следствие проведённых экспериментов. Без вмешательства в настройки система демонстрирует высокие результаты в различных приложениях, они сопровождаются оправданными требованиями к системе питания.

Сетевая подсистема не обзавелась чем-либо интересным, ни в аппаратной, ни в программной среде. Куда больше может предложить звуковое оснащение продукта. Есть новый кодек, его возможности расширены относительно предыдущих версий, также обновили и ряд вспомогательных утилит, внесённые изменения для них действительно оправдывают новый числовой индекс. Идёт работа над системой единой подсветки продуктов от ASUS — AURA Lighting. Бо́льшей заботой окружены любители улучшений внешнего вида своего ПК.

Ещё одним значимым акцентом стала подсистема охлаждающих систем. Теперь владельцы СЖО смогут получить больше именно от самой материнской платы, как в вопросах мониторинга различных параметров, так и при процедуре наладки её функционирования. Fan Xpert вырос до четвёртой версии, в том числе и из-за введения политики выбора нескольких термодатчиков как участников схемы формирования алгоритмов охлаждения.

Как итог, я могу смело рекомендовать новинку к приобретению, она отлично справится с главной ролью при сборке нового компьютера с прицелом на самые различные задачи.

Выбор редакции: Лучший продукт

Как же магична в своей красоте тишина...