Только что рассмотренный комплекс A-Tuning позволяет без труда воспользоваться готовыми профилями по увеличению быстродействия системы. Как и у старших продуктов, всего есть три различных способа, и они не слишком изменились по сравнению с прошлогодней продукцией.
Особое внимание читателей хочу акцентировать на модели используемого для проведения тестирования, в том числе — проверки разгонных возможностей, процессора. Ним был Core i5-4670K. Такой подход ставит Z97 Anniversary в общий ряд остальных, прежде рассмотренных системных плат: все они подвергаются одинаковым испытаниям. А значит и их последующее сравнение будет иметь справедливую оценку. Кроме того, весьма важным является понимание возможностей работы одного из самых доступных решений с весьма производительным CPU. При успешном прохождении всех этапов проверки вполне очевидным будет факт солидного запаса прочности изделия, который будет полезен и для младших моделей центральных процессоров.
Первым испробуем Advanced Turbo со значением «30».
Сценарий оказался всё тем же: процессор заработал на отметке 4,6 ГГц при напряжении 1,32 В, такая же частота устанавливалась и для кольцевой шины. К сожалению, мониторинга напряжения для этого узла на плате нет, поэтому остаётся загадкой, каким оно было на самом деле. Исходя из настроек UEFI, а ведь именно там происходят изменения, оно составило 1,3 В. ОЗУ не разгонялась.
Энергосберегающие технологии при этом не работали, очевидно, форсировался режим OC Fixed Mode, «замораживающий» частоту на верхней отметке. Такие параметры позволили системе работать в щадящем режиме, но запущенный LinX 0.6.5 отправлял плату буквально через несколько секунд на перезагрузку.
На очереди следующий механизм. В рамках подхода Optimized CPU OC Setting оказалось доступно число 4,8 ГГц, свойственное самым старшим продуктам прошлого поколения. Воспользуемся предложением и проверим, как система будет себя вести.
Напряжение повышалось до тех же отметок, как и в только что рассмотренном сценарии, хотя частота Uncore снизилась до 3,8 ГГц, а для ЦП наоборот — повысилась — до 4,8 ГГц. Оперативная память вновь осталась без должного к ней внимания.
Поведение системы нисколько не изменилось. Простая нагрузка не уличала в таком подходе изъянов, а вот стресс-тестирование уводило ПК в неминуемую перезагрузку. Энергосбережение вновь не работало.
Третий из припасённых сценариев — Auto Tuning — оказался наиболее дееспособным. «Подбор» параметров завершился на уже знакомых 4300 МГц. Такой способ привлекает лишь программный подход по настройке системы, поэтому для повседневного использования нужно позаботиться об автоматическом запуске программного комплекса (при загрузке операционной системы).
Напряжение ЦП повысилось лишь до 1,2 В, остальные компоненты, по всей видимости, абсолютно не затрагивались. Однако именно в таком режиме система оказалась относительно стабильной, то есть без проблем проходила традиционное экспресс-тестирование. Но вновь достигнутая частота не понижалась в простое.
Все вопросы, возникшие при работе с готовыми профилями, должно расставить собственноручное тестирование. Реноме оверклокерского изделия Z97 Anniversary отстояла при повышении базовой частоты. Полной стабильности удалось достигнуть при 174,2 МГц, хотя загружать систему можно было вплоть до 190 МГц.
Ничего необычного для этого не предпринималось. Нестабильность при более высоких значениях проявлялась в появлении BSOD, а сама плата вполне корректно реагировала на внесение правок в UEFI. В случае их неработоспособности, за вторым-третьим неудачным запуском появлялось уведомление с оповещением необходимости внесения правок в настройки.
Настоящие проблемы начались при разгоне процессора. Неоднократно проверенный режим его работы — 4,7 ГГц — приводил к перезагрузке ПК буквально на восьмой секунде теста LinX 0.6.5. Стоит отметить, что разгон ЦП реализован здесь посредством активации в том числе и пункта меню UEFI Intel Turbo Boost Technology. Если этого не делать, то частота составляет всего 3,4 ГГц. Варьированье числа Long Duration Maintained ни к чему не приводила, грешным делом я подумал, что плата не умеет интерпретировать проводимые тут изменения. Но установка Intel Extreme Tuning Utility развеяла эти опасения. Дело было, как оказалось, в срабатывании защиты при перегреве силовых элементов, хотя соответствующие пункты, позволяющие игнорировать эти механизмы, также активировались.
В результате экспресс-тестирование удалось завершить лишь на частоте 4,6 ГГц. Напряжение при этом составляло 1,27 В. Для кольцевой шины устанавливались соответственно 4,3 ГГц и 1,25 В.
Отдельного упоминания заслуживает механизм стабилизации питающего ЦП напряжения. Из обзора Z87M Extreme4 известно, что лучшая стабилизация наступает тогда, когда деактивирован LLC. Но здесь пришлось пойти на активацию этого механизма, потому как без него дольше 15 секунд система не работала. Как таковой стабилизации при этом нет абсолютно, ведь заданные 1,95 В опускаются до 1,85 В. Но и это ещё не всё, пришлось искать дополнительные механизмы, которые всё же позволили завершиться непродолжительному тестированию. Ним стал параметр FIVR Switch Frequency, установленный на отметке 1,0 (максимальная — 1,5 с шагом изменения 0,1).
В общем, поведение блока VRM всецело напоминает результаты, полученные на родственной по конструкторской реализации Fatal1ty B85 Killer. Температура элементов достигала 90 °С, а радиатор прогревался всего лишь до 50 °C. Очевидно, отведения тепла от используемых силовых элементов не приспособлено посредством сторонних конструкций, виной тому, в первую очередь, небольшая плоскость соприкосновения самих элементов и теплоотводящей среды, в роли которой выступает не слишком эффективная в данном случае термопрокладка. Потребление стендом при этом не было каким-то неадекватным, всё укладывалось в рамки 80–285 Вт.
При разгоне оперативной памяти всплыла давняя проблема материнских плат от ASRock, когда не удаётся достигнуть максимального результата при CR=1. Поэтому пришлось использовать немного ослабленную конфигурацию задержек в виде 11-13-12-30-2T для успешной работы модулей на частоте 2666 МГц. Напряжение при этом традиционно форсировалось до 1,75 В. Я вновь пытался исправить ситуацию, привлекая настройки второстепенных задержек, полученных на других устройствах, но всё оказалось тщетно. Надо заметить, они заимствуются без изменений из XMP-профиля, но проблем со стабильностью (при CR равном двум) нет.
После проведённых тестов все надежды оказались разбитыми. Вроде бы всё есть для успеха у этой платы — полный спектр настроек в UEFI, внятная программная поддержка, но главным ограничивающим фактором выступила слабая подсистема питания. Двухъядерному процессору её должно хватить, но полноценный разгон Core i5 здесь осуществить не получится. С повышением частоты оперативной памяти тоже есть нюансы. Одним словом, Z97 Anniversary как по цене, так и по поведению становится в один ряд с уже упомянутой MSI Z87M-G43. Но всё ещё интересно, как она проявит себя в режиме работы по умолчанию на фоне более дорогих моделей.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.60 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
ASRock Z97 Anniversary стала первой платой в сравнительном тестировании, где частота Core i5-4670K пытается соответствовать спецификации Intel Turbo Boost. Иными словами, в подавляющем большинстве случаев она составляет 3,6 ГГц, повышаясь до 3,7 ГГц лишь в редких, а до 3,8 ГГц так вообще — в уникальных случаях. Поэтому к ожидаемым, вероятно, чуть меньшим результатам стоит отнестись по достоинству.
Тестирование пропускной способности памяти как раз тот самый случай, когда процессор может работать на максимальной частоте. Полученные результаты оказались свойственны всей группе системных плат.
В тестовом пакете PCMark 8 Z97 Anniversary пытается удержаться на одном уровне с другими платами, серьёзно отставая лишь в откровенно процессорозависимом тесте — с привлечением MS Office.
Всё то же справедливо и для 3DMark 13, где в последнем из тестов заметно отставание, тогда как в ряде других всё вполне пристойно.
Игровые приложения только лишь подтверждают уже высказанные тезисы. В целом, результаты неплохие, слегка уменьшенная частота процессора практически не сказалась на быстродействии компьютера.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Плата оказалась весьма экономичной, пониженная частота процессора наверняка повлияла на такой уровень потребления электрической энергии. Главное, производительность при этом особо не пострадала. А тем пользователям, кому захочется уравнять режим работы системы с другими, более дорогими устройствами, существует пункт меню Multi Core Enhancement. Его активация задействует все резервы ЦП.
Кроме того, активация энергосберегающего режима способна затмить уже полученные цифры. 76–153 Вт — таким получается новый «коридор», при этом частота процессора не меняется (в меньшую сторону). Весьма впечатляющий результат, являющийся следствием небольшого снижения питающего напряжения, такое же поведение демонстрировала родственная по построению VRM Fatal1ty B85 Killer.
Вывод
Компания ASRock не перестаёт удивлять. Так получилось, что именно на примере Z97 Anniversary наша лаборатория впервые познакомилась с обновлённой продукцией, где основой являются чипсеты семейства Z97. Серия предыдущих материнских плат ознаменовала новый подход к продвижению продукции, теперь известный как A-Style. На этот раз всё внимание специалистов оказалось сконцентрировано на аппаратных инновациях. Новое имя такому проекту придумали весьма броское — Super Alloy.
Функциональные возможности устройства могут оттолкнуть потенциального покупателя, но стоит присмотреться, и окажется — всё необходимое у этой модели имеется. Безусловно, если говорить о базовых потребностях современного пользователя компьютера. Внимания лишились лишь самые современные и давно подвергшиеся забвению старые типы портов и интерфейсов ввода-вывода.
С точки зрения программной поддержки всё тоже весьма неплохо. Возможности UEFI абсолютно полные, практически такие же, как и у продукции серии Extreme. Фирменное ПО для работы из среды Windows оказалось полностью работоспособным, потому как моменты некорректного функционирования были исправлены ещё в прошлом году; с того времени ничего серьёзного программисты не придумали. Нельзя не отметить возможности программной реализации настройки работы трёх каналов системных охладителей с полным контролем над их поведением, включая калибровку каждого конкретного вентилятора.
Производительность адекватна, а экономичность продукта является логичной ввиду малого числа сложных электронных компонентов на поверхности PCB. Оверклокерской аудитории будет интересен факт того, что на ней вполне успешно можно разогнать четырёхядерный ЦП, но при одном условии — не слишком высокого напряжения Vcore. Большое значение этого параметра если и не приведёт к перегреву самого ЦП, то поспособствует серьёзному нагреву в зоне VRM. Давно известно о конструктивных особенностях процессоров Haswell. Кажется, такая плата подойдёт тем пользователям, кто не собирается устраивать процедуру замены откровенно неэффективного термоинтерфейса под крышкой CPU. С привлечением среднеценового охладителя скорее температура самого процессора станет ограничивающим фактором при проведении разгона. А если же говорить о Pentium G3528, то здесь вообще беспокоиться и не о чем.
У потенциальных покупателей есть над чем поразмыслить. Ещё одной весомой преградой на пути к обладанию материнской платой ASRock может стать слабое представление продукции этого бренда на современном украинском рынке. Сложно сказать, почему это происходит, но мы надеемся, что трудности носят временный характер, и вскоре конкуренты станут чувствовать себя менее уютно — когда больше качественных и недорогих системных плат появится на прилавках.
