Процедура установки довольно проста. Сперва необходимо закрепить гайки с фланцем и изолирующую прокладку на усилительной пластине.
После — на посадочных местах в основании кулера закрепить две скобы из комплекта поставки.
Затем, установив радиатор на материнскую плату, необходимо зафиксировать его винтами.
Визуально, установленный кулер занимает на удивление мало места. Большинство узлов материнской платы остаются свободными для легкого доступа.
Кроме того, судя по всему, на большинстве системных плат останется некоторое расстояние от нагнетающего вентилятора до ближайшего к процессору слоту оперативной памяти.
Что касается ровности основания, то с этим у Zalman CNPS10X Optima никаких проблем нет.
Сравнительные характеристики
В качестве соперника был выбран кулер, заслуженно носящий статус «народного», а именно Zalman CNPS10X Performa.
| Zalman CNPS10X Optima | Zalman CNPS10X Performa | |
| Совместимость | LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1 | LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1 |
| Размеры устройства, мм | 132 x 85 x 154 | 132 x 100 x 154 |
| Количество пластин | 47 | 47 |
| Расстояние между пластинами, мм | ~2,5 | ~2,5 |
| Площадь теплообмена, кв. см | ~6500 | ~7900 |
| Масса (включая вентилятор), г | 630 | 748 |
| Комплектный вентилятор | н/д | ZP1225ALM |
| Частота вращения, об/мин | 1000—1700 | 900—2000 |
| Заявленный уровень шума, дБ | 24 | 17—36 |
| Наработка на отказ, тыс. ч | н/д | 50000 |
| Стоимость, $ | ~30 | ~40 |
Конфигурация стенда и условия тестирования
В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:
- процессор: AMD Phenom II X4 970 BE (3,5 ГГц, 6 Мбайт кэша L3);
- материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
- память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2x2 Гбайт, DDR3-1333);
- видеокарта: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (GeForce GTX 560 Ti);
- жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
- блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).
Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 24 градусов Цельсия. Прогрев CPU осуществлялся с помощью 20-минутного прогона утилиты OCCT 4.2.0 в режиме Linpack 64-бит. Считывание значений температур также ложилось на плечи этой программы. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 10 минут.
Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1. Частота процессора повышалась путем поднятия множителя до отметки 3800 МГц. Напряжение повышалось до 1,48 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.
Все системы охлаждения располагались так, чтобы воздушный поток от вентилятора был направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.
Результаты тестирования
Согласно результатам тестирования, Zalman CNPS10X Optima показал очень и очень достойные результаты. Новинка в большинстве режимов уступила сопернику 2—3 градуса. В случае использования более энергоэффективного процессора, разница температур будет и того меньше.
Что касается производимого шума, то, увы, модернизированная крыльчатка никак не повлияла на данный показатель. Шумовые характеристики комплектного вентилятора Zalman CNPS10X Optima, субъективно, аналогичны таковым у соперника в случае работы на одинаковой частоте оборотов.
Выводы
К сожалению, модели линейки Zalman CNPS11X так и не смогли завоевать ту популярность, которой обладают решения десятой серии. И хотя новинки вскоре полностью займут все рыночные ниши, вытеснив своих предшественников, именно системы охлаждения CNPS10X являются отличным выбором по соотношению «цена/производительность». Второе дыхание уходящей в небытие серии в лице CNPS10X Optima выглядит довольно-таки привлекательно. При меньших габаритах и весе, новинка уступает CNPS10X Performa несколько градусов. А если сравнить их стоимость, то для экономного пользователя выбор очевиден.
