Монтаж Cooler Master V4 GTS прост и понятен. Поддерживаются все актуальные процессорные разъемы. В нашем случае процесс установки будет рассмотрен на базе платформы Intel LGA 1155. Начинается все с установки болтов на усилительной пластине в нужное положение. Для этого переводим все четыре ползунка в центральную позицию.
Прикладываем пластину к тыльной стороне материнской платы, попав винтами в крепежные отверстия сокета.
Потом нам понадобятся длинные стойки, с электроизолирующими наклейками.
Навинчиваем их на штырьки пластины с фронтальной стороны.
Надеваем крепежные лапы на стойки, тоже попадая в центральные отверстия. Фиксируем их комплектными гайками.
Наносим термоинтерфейс, ставим кулер и фиксируем его с помощью отвертки и двух комплектных крепежных гаек. В этом моменте нужно проявить внимательность и не допустить перекоса основания кулера. Гайки затягиваются равномерно, при помощи плоской отвертки. Крестовую отвертку лучше не использовать, чтобы не стесать мягкую шляпку. Прижим получается очень сильный.
На установленный кулер надеваем вентиляторы и подключаем их к питанию через переходник-разветвитель. Все слоты оперативной памяти остаются доступными, рамка пропеллера им совершенно не мешает. Производитель заявляет, что и на сокете Intel LGA 2011 не должно быть конфликтов с памятью, расположенной с обеих сторон.
Конфликтов не наблюдается и с первым слотом PCI-E.
К сожалению, из-за негибкого переходника получается клубок из проводов.
Отпечаток крышки процессора на подошве кулера выглядит вполне прилично.
Внешний вид Cooler Master V4 GTS порадует владельцев, особенно с учетом встроенной подсветки.
Сзади останется достаточно места для подключения питания к процессору, что хорошо в условиях стесненного пространства. Но задний вентилятор очень близко нависает над радиатором цепей питания. На других платах, с более высокими элементами системы охлаждения, может быть конфликт совместимости и потребуется поднять пропеллер повыше.
Технические характеристики
Для тестирования Cooler Master V4 GT мы выбрали в качестве соперников два лучших кулера в своих категориях. Первым оппонентом стал Noctua NH-D14 — один из наиболее тихих и производительных кулеров. Он был выбран из-за аналогичной стоимости. На роль второго испытуемого был избран Zalman CNPS10X Performa как наилучший кулер по соотношению цена/производительность. Тестирование было решено провести на базе платформы Intel 1155 и процессора Ivy Bridge, поскольку он является наиболее «трудным» с точки зрения отвода тепла — малый размер теплораспределительной крышки, небольшой кристалл и слабо проводящий тепло внутренний термоинтерфейс. Идеальные условия для того, чтобы опробовать новую технологию, специально созданную для таких случаев.
| Техническая характеристика | Cooler Master V4 GTS | Noctua NH-D14 | Zalman CNPS10X Performa |
| Совместимость с процессорными разъемами | LGA 775/1156/1155/1150/1366/2011 AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2 |
LGA 775/1156/1155/1150/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2 |
LGA 775/1156/1155/1150/1366/2011 AM2(+)/AM3(+)/FM1/FM2 |
| Размеры радиатора (ДхШхВ), мм | 130х50х147 | 140x130x160 | 132x75x152 |
| Размеры вентилятора(ДхШхВ), мм | 120х120х25 / 120х120х25 | 120х120х25 / 140х140х25 | 120х120х25 |
| Материал радиатора и конструкция | Вертикальная односекционная конструкция. Алюминиевые пластины нанизаны на 4 медные никелированные тепловые трубки диаметром 6 мм, расположенные U-образно. Тепловые трубки припаяны к испарительной камере, находящейся в основании кулера | Вертикальная двухсекционная конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 6 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расположенных U-образно. Тепловые трубки и основание никелированы, все соединения пропаяны | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм. Тепловые трубки проходят сквозь медное основание |
| Вес радиатора, г | 530 | 900 | 610 |
| Количество пластин радиатора, шт. | 43 | 42 / 42 | 47 |
| Толщина пластин, мм | 0,5 | 0,5 | 0,45 |
| Межреберное расстояние, мм | 1,5 | 2/2 | 1,9 |
| Расчетная площадь радиатора, см2 | ~5 600 | ~11 760 | 7 900 |
| Модель вентилятора | A12025-18CB-4HP-F1 | Noctua NF-P14 / Noctua NF-P12 | Zalman ZP1225ALM |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 600~1800 об/мин с ШИМ | 1200/1300 | 900–2000 |
| Воздушный поток, м3 | 41~119 | 157/187 | – |
| Уровень шума, дБА | 15,1~31,6 | 19,6/19,8 | 17~36 |
| Статическое давление, мм воды | 0,3~2,14 | – / – | – |
| Количество и тип подшипника вентилятора | Улучшенная втулка | Гидродинамический подшипник с магнитной стабилизацией | Улучшенная втулка |
| Время наработки на отказ вентилятора, час | 40 000 | 150 000 | 50 000 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока вентилятора | 0,32 | 0,10/0,09 | 0,2 |
| Пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 3,84 | 1,2/1,08 | 2,4 |
| Дополнительные особенности | Испарительная камера в основании | Понижающий обороты переходник | Фирменный резистор RC24P в комплекте. |
| Средняя стоимость, $ | ~80 | ~80 | ~32 |
Тестовый стенд
Эффективность отвода тепла кулером Cooler Master V4 GTS определялась на базе платформы Intel LGA 1155 в такой конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-3570K (3,4@4,4 ГГц, 1,248 В);
- материнская плата: ASUS P8Z77-M Pro (Intel Z77);
- память: Hynix HMT325U6BFR8C-H9 (2x2 ГБ, DDR3-1333 МГц, 9-9-9-24-1T);
- твердотельный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: SeaSonic G550 Gold (SSR-550RM, 550 Вт);
- контроллер вентиляторов: Scythe Kaze Master Pro KM03-BK;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Результаты тестирования
Проанализируем результаты. Cooler Master V4 GTS ожидаемо проиграл свои оппонентам от трех до шести градусов, при сопоставимых скоростях вращения вентиляторов. Тем не менее, он справился с охлаждением процессора на скоростях 1800 и 1300 об/мин. С конструктивной точки зрения, с учетом малой площади рассеивания, компактных габаритов и всего лишь четырех тепловых трубок эти показатели совсем неплохи. Но учитывая цену и уровень шума протестированных систем охлаждения, температуры откровенно огорчают. В процессе тестов нас посетила идея, что эффективность Cooler Master V4 GTS может зависеть от вертикальной или горизонтальной ориентации в пространстве. Мы проверили догадку и выяснили, что показатели и в первом, и во втором случае одинаковы. Тогда была выдвинута гипотеза о том, что использование испарительной камеры позволят снизить скорость вентиляторов. Однако соотношение эффективности охлаждения к скорости вращения крыльчатки выглядело типично для такой конструкции кулера. Более того, эффективность резко падала со снижением скорости вентилятора менее 1300 об/мин, поскольку о себе давала знать малая дистанция между ребрами радиатора.
Выводы
В заключении нам хотелось бы изложить свои соображения на предмет того, есть ли будущее у процессорных охладителей, основанных на «горизонтальной испарительной камере». С учетом известных нам законов физики и термодинамики идея выглядит перспективной. Ее можно реализовать, используя камеру для расширения площади теплового контакта между кристаллом процессора и тепловыми трубками. Тогда автоматически появляется возможность эффективно использовать больше тепловых трубок и пропорционально увеличить площадь радиаторных пластин. Но трубки следует попытаться пропустить непосредственно через испарительную камеру, а не напаивать сверху, задействовав их всего на 1/4. Однако давайте рассмотрим уже готовый продукт.
Cooler Master V4 GTS имеет приятный внешний вид, скромные габариты и высокую совместимость с элементами материнской платы. Тем не менее, эти достоинства превращаются в недостатки, когда речь идет о соотношении цены и эффективности. Малая площадь рассеивания тепла, не очень удачное расположение вентиляторов и всего лишь четыре тепловые трубки превращают инновационную испарительную камеру в лишнее звено в линии теплопередачи. Технологическое преимущество становится экономически нецелесообразным. Низкая общая эффективность и высокая стоимость делают Cooler Master V4 GTS неспособным составить конкуренцию даже продуктам в средней ценовой категории.
