Блоги на Overclockers.ua

Продолжение третьей части моей коллекции — видеокарты Ati, NVidia, 3Dfx

(В связи с некоторыми техническими ограничениями, я не могу продолжать обновление  списка видеокарт на этом сайте. Наиболее полную версию коллекции можно посмотреть вот тут: http://people.overclockers.ru/Kolian/record48 )


3DFX

Diamond Monster 3D 4Mb PCI (3Dfx Voodoo)


Читать дальше

Третья часть моей коллекции. Видеокарты и звуковые карты. Некоторые из них еще рано относить к старым, но к коллекционным их отнести очень даже можно , поэтому они тоже включены в список. Небольшое количество карт отмечены как «нерабочие» (названия серого цвета и соотв. надпись) — это значит, что при проверке не удалось их запустить. Карты, которые я не проверял (их мало, но они есть — например, видеокарты для Mac-ов), «по умолчанию» считаю рабочими .

(В связи с некоторыми техническими ограничениями, я не могу продолжать обновление  списка видеокарт на этом сайте. Наиболее полную версию коллекции можно посмотреть вот тут: people.overclockers.ru/Kolian/record49 )



ВИДЕОКАРТЫ


РАЗНЫЕ

Hercules MDC-V3 32kb ISA-8bit (Winbond W86855AF)
 

Читать дальше

Вторая часть моей коллекции. Процессоры Amd, Cyrix и т.д.… Все, кроме процессоров Intel, которые можно увидеть в первой части.

(В связи с некоторыми техническими ограничениями, я не могу продолжать обновление  списка процессоров на этом сайте. Наиболее полную версию коллекции можно посмотреть вот тут: people.overclockers.ru/Kolian/record47 )



ПРОЦЕССОРЫ AMD, CYRIX И ДРУГИЕ 


AMD 286-12/S (2 штуки)


 


Читать дальше

Первая часть моей коллекции. Процессоры Intel

ПРОЦЕССОРЫ INTEL


со-процессор Intel 287-6

Читать дальше

Читать дальше

Сразу скажу, что в этой небольшой заметке не будет ни слова о разгоне — он индивидуален для каждой карты, и информация о том, что данный экземпляр разогнался до таких-то частот, не будет иметь какого-либо практического смысла. Можно было бы показать прирост от разгона видеокарты в 3DMark-ах, но они все упираются в скорость моего процессора E6750, и проводить подобные тесты также нет смысла. Поэтому сначала я немного опишу саму карту, расскажу о ее нагреве, а затем — о том, на сколько снизилась ее температура после установки кулера ArcticCooling Accelero S1 (он подробно описан в одной из предыдущих записей тут на Overblog-e).
Читать дальше

Это — первая часть обзора кулеров Accelero S1 и S2 производства компании ArcticCooling. Во второй части будет рассмотрена более мощная версия — S1, рассчитанная на охлаждение видеокарт с высоким тепловыделением, таких как Radeon x1900-series, и GeForce 7900-series. А для начала посмотрим на более «слабую» версию кулера — S2. Она предназначена для охлаждения менее мощных видеокарт, таких как Radeon x1650-series и GeForce 7600-series, и более старых карточек. Кроме этого, на сайте ArcticCooling указано, что этот кулер подходит и для low-end видеокарт последнего поколения, таких как Radeon HD 2400-series и GeForce 8500-8400. C установкой кулера на стандартные версии GeForce 8600 также не должно возникнуть проблем. Но перед покупкой лучше специально уточнить этот момент.
Читать дальше

Сравнивалась скорость таких систем:

1.
Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra)
AMD Athlon 64 3700+ (2200MHz, 1Mb cache) @ 3045MHz (290*10.5)
2*512Mb PC 3200 Kingston VR @ 234MHz 3-3-2-5 1T
ASUS EAX1800XT Top Ati Radeon X1800XT 512Mb, 695/1584 by default
остальные компоненты в данном случае особой роли не играют улыбка
Win XP Pro SP2; Catalyst 7.5

 

2.
Abit IP35 Pro (Intel P35)
Intel Celeron 430 (1800MHz, 512Kb cache) @ 3051MHz (339*9)
2*1024Mb PC2-8800 OCZ Gold XTC Edition @ 423MHz 4-4-4-12 2T
ASUS EAX1800XT Top Ati Radeon X1800XT 512Mb, 695/1584 by default
Win XP Pro SP2; Catalyst 7.5

Читать дальше