Материнские платы / Новый чемпион бюджетного разгона от Gigabyte?
Вы наверняка помните обзор процессора Phenom II X6 1055T, опубликованный на сайте. Тогда многие пеняли на слабый разгон. Что же, прибавка в 900 МГЦ — это не плохо, а очень даже хорошо, но на фоне достижений других обозревателейвоображение не поражает.
Дальше больше.Пять протестированных материнских плат (три из них — флагманские модели) уперлись в разгон по базовой частоте в районе 270 МГц. После того, как представительство АМД любезно предоставило процессор Athlon II X2 250 и разгон по базовой частоте составил… те же самые 270 МГц. Так виновником всех неудач в разгоне была признана ОЗУ Take MS. Вот эта вот, обычная с виду, но жутко коварная по характеру:
Пара таких плашек была куплена еще в прошлом году во время апгрейда на Intel i5 750.
Эта ОЗУ обладает неплохими характеристиками и на частоте 1333 МГц работает с задержками 8-8-8-24, в то же время цена ничем не отличается от массовых моделей других производителей. C нашим Phenom II X6 пара таких модулей отлично работала на частоте 1666 МГц 9-9-9-27-2Т при напряжении 1.6 В. Неплохо для модуля за 40 долларов!
Для поиска истины была куплена пара модулей… от того же Take MS.
Вот тут-то все и началось...
И вот чем закончилось:
Дадада! 342 МГц по базовой частоте на «безнадежном» процессоре и совершенно «не оверклокерской материнке Gigabyte GA-880GA-UD3H». Обратите внимание на частоту NB — 2736 МГц!!! Это при том, что на некоторый материнках не покорились даже скромные 2400 МГц. Сюрприз на сюрпризе! Заслуга ли это только новой ОЗУ, или же новой версии BIOS F4?
Oтвет прост — со «старой» Take MS 2x2Gb планка разгона не увеличилась ни на чуточку!
Вывод из всего этого: при выборе платформы AMD Socket AM3 нужно ОЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННО подходить к выбору ОЗУ. Едва ли не тщательнее, чем к выбору материнки! Удачного всем выбора и высоких мегагерцев!
- +10
- 11 сентября 2010, 15:03
- 19
RSS свернуть / развернуть
+1, но это уже давно известно… Я ещё зимой память поменял на ГиперИкс, так как обычные кингстоновские плашки «упирали» разгон в 250МГц по базовой частоте
З.Ы. И АМ2+ тоже
Спасибо, что заметил, я как-то и не обратил внимания!
тут исправь.
И лучше добавить название мамки в заголовок: «Новый чемпион бюджетного разгона от Gigabyte: GA-880GA-UD3H» — чтобы поисковики подхватили
ЗЫ пусть поисковики лучше статью главной подхватывают, а это так — дополнение.
Согласись, переписывать материал в свете новых успехов разгона — это не совсем правильно. Новые результаты разгона Гиги включу в одно из будущих сводных тестирований. Надеюсь скоро порадовать сравнительным тестом нескольких матерей АМ3.
Короч, видно летом хорошо прожарился ящик.
Не проишествие, а антидеградация какая-то.
А теперь сама соль — это поизошло, когда ещё не похолодало. Почти в самую жару.
Или может твой БП начал шалить и выдает эдак под 15В по линии +12В??
иначе — чупакабра вселилось в твой ПК!
Гнал и на старом, и на новом. Результат разгона был почти одинаков (см. мэйн1 и мэйн2 в профиле на форуме, я их довольно долго скрещивал-перебирал, пока уносился-приносился в дом компьютерный хлам понемногу. Результаты процов всегда были почти одинаковы вне зависимости этих рокировок материнок/ОЗУ/видях..)
— перевтыкивал тоже много раз. Только хорошая притирка ТП+кулеров влияла на темперь и разгон.
— БП старый работает вполне сносно, не кашляет). Но прикол случился с Феном-810, а у него БП от Арктика. С корпусом шел. Печать качества на корпусе (а знач и БП касается) 23 марта 2007 года. Мониторить БП нечем внешне, но материнка в биосе вполне нормально показывает значения. И судя по моим наблюдениям по разгону (и статистике разгонов Денебов и Регоров), показывает довольно точно (но мать любит завышать вольты в нагрузке на ЦП, такая у неё особенность). Плюс я б по вентилям почувствовал бы разницу — у меня звук удачного запуска системников уже в памяти.
И при 15 пошел бы дымок, эт уж точно.
— чупакабра… не, я понимаю, кровавый радеон из ада и т.п., но всё же хотелось бы более приближенное к реалиям объяснение. Мистики мне итак хватает пока что.
По поводу «удачных БИОС»… на моей бывшей конфигурации Core i5 750+GA-P55-UD3R лучший БИОС был F4, хотя тестил вплоть до F7, но они явно хуже были.
Таки дела. И никакой мистики!
В случае, описанном мною в блоге все просто — новая ОЗУ открыла новые перспективы разгона.
Посмотри статистику, может в те дни была магнитная буря и солнечная радиация повлияла на полупроводниковую структуру процессора, улучшив его частотный потенциал?
согласись, это абсолютно не вариант, как причина нечаянно «улучшившегося разгона». Чудес не бывает: или руки стали прямее, или все таки было что-то еще, чему ты не придавал внимания! Или все таки мистика? Но я, как технарь, по опыту знаю, что чудес не бывает и всегда за «ой, оно само, честно-честно!» стоит обычно человек
Вот и я хочу узнать в чём дело, чтоб дальше делать такое не нечаянно.
Хм… знаешь, в разгоне своего железа я довольно педантично веду записи. Просто на столе лежит блокнот — я в нём любую черновую инфу пишу про всё что угодно. Ну и полезно тем, что настройки бивиса и т.д. есть отдельно, как и результаты удачных и неудачных попыток. Я конечно же был бы рад выпрямлению рук и изгибанию мозга… но чернила врать не станут? (пару листов правда послужило салфетками, но основное вродь на месте)
Не исключаю, хотя старался всё учесть. Ради интереса даже записал все настройки биоса, когда обновлял (заняло больше листа вродь). Чтоб увидеть чего добавилось. Вот тут уже и предположения можно выдвигать.
Я наверн впоследний раз говорил подобную фразу в детстве, когда меня спросили, как алюминиевый бтр-чик оказался полностью по частям. Собрать я его так и не смог (он был на заклёпках и сварке). Новый ессно никто не купил. А как разобрал и сам сейчас гадаю. Ужс…
Теоретический вопрос: допустим, что возможен вариант ручонок, который привёл к позитивному влиянию. Тогда возможно ли, что механизм/электроника в течении своей работы смогла улучшать/ухудшать свои характеристики пусть и с мизерной вероятностью?
Я про обкатку автомобилей, деградацию электроники… Тут нужен кто-то сильный в физике и теории.
И ещё идея — если существует деградация (как усталость материала), то возможен ли не то чтоб противоположный эффект (это был бы маразм, есть необратимые процессы как коррозия), а позитивное влияние износа? Например, какой-то «тугой» транзистор(-ы) размягчится/разработается или что-то подобное…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.