Процессоры / Эволюция Celeron’остроения. Сравнение Tualatin, Prescott-256 и Sandy Bridge. Обновлено (+Wolfdale)
В этой записи я хочу отобразить производительность типичных офисных машин разных возрастов в современных тестовых приложениях, которые, в общем-то, эмулируют вполне обычные рабочие задачи.
Итак, тестовые конфигурации имеют вид:
№1 Tualatin
CPU: Intel Celeron 1100A 1.1GHz (2002 г.в.)
m/b: Soltek SL-65EP2 (i815EP+ICH2)
RAM: 512MB SDRAM 133MHz (3-3-3-7)
Video: Radeon 9200 64MB
№2 Prescott-256
CPU: Intel Celeron D331 2.66GHz (2005 г.в.)
m/b: ASUS P5KPL-AM/PS (G31+ICH7)
RAM: 1GB DDR2 533MHz (5-6-6-18)
Video: Intel GMA 3100 (int.)
№3 Sandy Bridge
CPU: Intel Celeron G530 2.4GHz (2011 г.в.)
m/b: ASUS P8H61M-LX2/SI (H61)
RAM: 2x2GB DDR3 1066MHz (9-9-9-24)
Video: HD Graphics (int.)
Задачи вполне тривиальны: архивация (7-Zip), рендеринг (Cinebench), математические расчеты (SuperPI), кодирование видео (x264) и работа с браузером Opera 11.60 (Google V8). Рабочая ОС – Windows XP SP3 32bit.
Тестовых приложений всего пять. Несмотря на немногочисленный состав, самый старший участник едва смог совладать с большей половиной тестов 
Cinebench 11.5 требует поддержки инструкций SSE2, а SuperPI 8M оказался непосильной задачей – Windows в лучшем случае на полпути рапортовала об ошибке приложения.
Cinebench 11.5 требует поддержки инструкций SSE2, а SuperPI 8M оказался непосильной задачей – Windows в лучшем случае на полпути рапортовала об ошибке приложения.
Народная мудрость гласит: «Когда компьютеру исполняется 7 лет – его отводят в школу» Иначе говоря, если ПК с сердцем Prescott-256 еще можно использовать как печатную машинку и для серфинга по инету, то старичку Tualatin’у давно пора на покой.
Иначе говоря, если ПК с сердцем Prescott-256 еще можно использовать как печатную машинку и для серфинга по инету, то старичку Tualatin’у давно пора на покой.Update от 2012.04.07
Добавлены результаты Celeron E3200. Тестовая конфигурация:
№4 Wolfdale
CPU: Intel Celeron E3200 2.4GHz (2009 г.в.)
m/b: Gigabyte GA-EP35-DS3R (P35+ICH9R)
RAM: 2x1GB DDR2 800MHz (6-6-6-18)
Video: GeForce 8600GT 256MB
OS: Windows 7 x64 SP1
- +8
- 4 февраля 2012, 17:11
- 13
RSS свернуть / развернуть
Потому, что бы отобразить полную хронологию реквестирую в обзор:
Celeron 440 Conroe-L (2000MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz) 2006 года
Celeron Dual-Core E1600 Allendale (2400MHz, LGA775, L2 512Kb, 800MHz)
Celeron E3300 Wolfdale (2500MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz) 2008 года
В «офисах» редко когда встречаются первые двое кандидатов. Последнего, по возможности, добавлю.
цой живтулатин живне смотря на, то что у тулатина память в 3 раза медленее чем у прескота и в 8 раз медленее санди и нет поддерки даже sse2 показывает чудеса.
ещё 4 года назад мне хватало тулатина-1200 и для сёрфинга и для кодинга и даже хватало для расчёта двс авиамодели.
колличество ресурсов пожирающее современным софтом раздулось до неимоверных размеров, как ипотечный кризис в америке, и дай бог что когда нибудь это всё лопнет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.