Системы охлаждения / Zalman VF3000A против ASUS Glaciator или победа над "ужасом из глубин ада"...
УЖАСАЕМСЯ
Завершаю трилогию блогов о своей ASUS 4850 с охлаждением Glaciator (моя прелесть 8]). Первые части вы можете посмотреть тут: первая, вторая.
Постепенно игры вышли на уровень «гриль» что сопоставимо реально существующей программе в микроволновке\газовой плите. А тут еще я поменял корпус, температура вообще стала пугающей.
Решение было недолгим, в «барахолке» опубликована тема, и через 5 дней я нежно держал СО для видеокарты Zalman VF3000A.
Пройдемся по ее характеристикам:
- Совместимость: ATI Radeon HD5830, HD5850 и HD5870 (но методом «гугла» было выявлено что эта модель подходит и для плат 4850/4870/4890 и остальных у которых стандартные размеры для крепления).
- Размер: 239 х 98 х 51 мм
- Вес: 430 грамм
- Материалы: медное основание, алюминиевый радиатор с пятью медными тепловыми трубками.
- Обдув: два 92-мм вентилятора, обороты мин-мах 1300-2500 об, питается от 3-пин.
- Звук при работе: на минимальных оборотах почти не слышно, на мах — гудит что трактор, хуже я ничего не слышал.
В комплекте «реобас», 8 алюминиевых радиаторов на память и 1 на систему питания.
Температурные показатели будут ниже в сравнении с VF3000A (для удобства).
В общем кому будет интересно более подробно изучить комплектацию, то можно посмотреть по другим обзорам.
Отойдем от Zalman'а, и посмотрите фотографии состояние СО 4850 которая была сооружена на основе Glaciator'а:
Как видите стандартный вентилятор перекочевал на «хвост», вместо него был смонтирован (какое гуманное слово
) 80-мм Гембирд, который был подключен к материнской плате, и работал на 1400 оборотах. Радиаторов на памяти и мосфетах нет.
) 80-мм Гембирд, который был подключен к материнской плате, и работал на 1400 оборотах. Радиаторов на памяти и мосфетах нет.Температурные показатели будут ниже в сравнении с VF3000A (для удобства).
Возвращаемся к Zalman'у VF3000A
Сначала фотография платы 4850:
А вот с радиатором на мосфеты пришлось повозится, он на мою 4850 совсем не подходил:
Потом быстро были наклеены радиаторы на память и прикручен сам Zalman:

Первый тест — «простой», обычная работа компьютера, интернет, фильмы и т.д.:
Zalman VF3000A:
Сначала фотография платы 4850:
Сразу были проверены посадочные места под крепления основания СО, т.к. моей видеокарты небыло в списке совместимости, но все прекрасно подошло. На креплении есть резиновые кружочки, улучшающие сцепление и прижим. Полировка под «зеркало», значительных царапин нет (хоть и я не первый владелец):
Радиаторы на память стандартные «кирпичики», смысла фотографировать не видел, сразу идут с термоскотчем.
А вот с радиатором на мосфеты пришлось повозится, он на мою 4850 совсем не подходил:
Сделав замеры по плате я решил "пилить". Самой проблемной частью оказалась подошва радиатора, т.к. она была неравномерная и был выступ, около 1 мм. Я начал шлифовать. Отшлифовав до относительной равномерности я скорректировал размеры радиаторы под свою плату:
Переделывать места крепления я не стал, т.к. не было подходящего инструмента под рукой, после нанесения термопасты, радиатор был установлен.
Потом быстро были наклеены радиаторы на память и прикручен сам Zalman:

С подключением оказались проблемы, на видеокарте оказался мини 3-пин, а на СО большой, решением было подключение к материнской плате через реобас, зазор между ребрами и платой оказался больше чем я думал:
Тесты проводились в закрытом корпусе с почти одинаковыми температурными режимами «за бортом», но будем учитывать ±3 градуса. Описывать свое железо не буду, т.к. это не обзор или проф. тест. Zalman тестировался на минимальных оборотах выставленных реобасом (о режиме мах напишу ниже*).
Первый тест — «простой», обычная работа компьютера, интернет, фильмы и т.д.:
ASUS Glaciator, с доработкой описанной в начале блога:
Zalman VF3000A:
Второй тест — новая игра Ведьмак 2 (настройки средне-высокие 1440х900), осуществлялось прохождение одного и того же места в горящем замке в течении 15 минут:
Третий тест я решил провести в программе FurMark, после непродолжительных раздумий я решил ограничится 4-мя минутами, т.к. боялся за видеокарту:
(СО не способна нормально охладить видеокарту)
(держится на уровне 55 градусов)
Подсчет результатов в наглядный вид**:


Трилогия закончена. Всем спасибо (а я буду думать куда приделать Glaciator, моя прелесть).


Как видим «огнедышащий» ASUS Glaciator проигрывает во всем, Zalman VF3000A дает результаты почти в 2-ва раза меньше. Конечно можно возразить разные конструкции, цену и прочее, но как показывает практика от удешевления СО только одни проблемы.
Трилогия закончена. Всем спасибо (а я буду думать куда приделать Glaciator, моя прелесть).
*О оборотах Zalman'а — на мах оборотах результат был только на пару градусов меньше, а шум был намного значительнее, проблема заключалась в том что эта СО не выбрасывает воздух за пределы корпуса, для реализации нужен дополнительный вентилятор для выброса воздуха от видеокарты.
**Результаты считались по формуле = (сумма всех показаний RivaTuner)\их количество(4). Результат ASUS Glaciator'а в программе FurMark'а решено было поставить на уровне 100грд.
- +15
- 6 июля 2011, 22:59
- 14


















RSS свернуть / развернуть
наконец то закончил свою трилогию
вижу не зря купил ты его
*оффто* можешь еще раз сказать мне спасибо
П.С. А у меня в новом кейсе темпа видюхи не поменялась
вроде блины без петрушкиПростите, но режет слово кулер, потому как им называется охладитель в целом, а вентиляторы никогда (запомните), никогда не назывались кулерами. Где вообще придумали такое, чтобы вентилятор называть кулерами? Ощущение, что какой-то двоечник два года назад ляпнул и все подхватили эту дурацкую идею…
самогонумартиниТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.